几个世纪前,资本主义开动了经济生产力的一种爆发。市场和私有财产存在了数千年,但是,是其他何种关键制度培育了资本主义在相对近世的出现?直到现在,可用于回答这个问题的概念工具箱仍然是不够的,经济学家和其他社会科学家的注意力已不再放在识别这些关键制度上。在本书中,霍奇森向读者提供了一个更加准确的概念框架。他采用一种被称为法律制度主义的新的理论方法,强调了法律和国家的重要作用。虽然私有财产和市场处于资本主义的中心位置,但它们要依赖于一个有效的法律框架的发展。把这个基于法律的方法应用于分析资本主义在18世纪欧洲的出现,霍奇森明确了与它的兴起相吻合的关键的制度发展,包括18世纪重要的金融制度的发展。这种分析使他站在了一种普遍看法的对立面,即资本主义是人类社会自然的、必然的结果。与此相反,资本主义是一个相对新近的现象,并且是视一个保护私有财产和执行契约的特定形式的国家而定。本书然后考察了这个更准确的概念框架就资本主义在21世纪可能的未来能告诉我们什么,其中一些最重要的问题是全球化的影响、不平等的持续增长,以及中国和其他国家对美国霸权的回应。
杰弗里·霍奇森(Geoffrey M. Hodgson),英国赫特福德大学赫特福德商学院的研究教授,十多部著作的作者或合作者,包括《达尔文的猜想》(Darwin’s Conjecture)和《从快乐机器到道德共同体》(From Pleasure Machines to Moral Communities)。
评分
评分
评分
评分
读完之后,我的第一感觉是,作者的逻辑推演能力简直是鬼斧神工。整本书的结构组织得非常严密,观点层层递进,环环相扣,让人完全无法从中间随便抽取某一段来理解。特别是关于“剩余价值”概念的阐释,作者没有直接给出教科书式的定义,而是通过一系列精巧的思想实验和对不同历史时期生产关系的对比,将这个核心概念“解剖”得淋漓尽致。我花了很长时间才真正消化掉其中关于“抽象劳动”和“具体劳动”区分的那一部分,那部分讨论非常学术化,充满了哲学思辨的深度。如果你期待一本能快速浏览完的书,那这本书可能会让你感到吃力,因为它要求读者必须全神贯注地跟随作者的思维轨迹。但一旦你跟上了,你会发现自己对经济运行的内在机制有了一种近乎本能的洞察力。它挑战了许多我们习以为常的经济常识,迫使我们去追问:我们所依赖的这个体系,其基石究竟是什么?
评分这本书的社会批判色彩是毋庸置疑的,但它最成功的地方在于,它将批判建立在对事物运作机制的彻底理解之上,而非简单的道德谴责。作者对资本主义生产关系中“异化”现象的描述,尤其令人心寒且警醒。他分析了劳动者如何从生产过程的主人,一步步沦为生产工具的附庸,以及这种结构如何渗透到日常生活的方方面面。书中对“商品拜物教”的深入剖析,让我开始重新审视自己对物质的追求和消费行为背后的驱动力。这已经超越了单纯的经济学范畴,触及了人类存在的本质困境。这本书的后劲非常足,读完合上封面后,你不会立刻感到豁然开朗,反而会陷入一种长久的沉思:我们所生活的这个看似坚不可摧的体系,其内部的矛盾与张力究竟有多大?它提供的是一种审视世界、而非简单接受世界的视角。
评分我对书中关于金融资本与产业资本关系演变的章节印象尤其深刻。作者并没有将金融业视为一个孤立的部门,而是将其视为整个资本主义再生产循环中一个至关重要的“寄生”或“调节”环节。他巧妙地将19世纪末的金融投机狂潮与二战后出现的金融化趋势联系起来进行对比分析,揭示了资本主义内在的周期性危机是如何在不同历史阶段以不同的面貌出现的。这种跨越百年的宏大叙事,让我对当前全球经济的脆弱性有了更深层次的理解。这本书的伟大之处在于,它提供了理解“当下”的强大历史工具,它告诉你,今天金融市场上的每一次波动,都有着深厚的历史根源和结构性必然。它不是在预测未来,而是在解释为什么“我们总是在重复相似的错误”。对于想看穿新闻头条背后真正驱动力的读者来说,这绝对是必读之作。
评分这本书的语言风格,老实说,一开始有点吓到我了。它不像当代畅销书那样追求流畅和易读性,而是带着一种古典学者的严谨和厚重感。大量使用复合句和精确的术语,使得初次阅读的体验略显晦涩。然而,一旦适应了这种语境,你会发现这种“厚重”正是其魅力所在。作者似乎有一种魔力,能将最复杂的经济学概念,用一种近乎诗意的、但又无比精准的语言表达出来。比如描述市场竞争的段落,没有使用枯燥的数学模型,而是用了一种史诗般的笔调,将资本家之间的博弈描绘成一场没有硝烟的残酷战争。这种叙事方式,极大地增强了阅读的沉浸感和历史的厚度。它让我意识到,经济学远不止是数字和图表,它更是关于权力、欲望与人类社会组织形态的深刻探讨。
评分这本《资本主义的本质》读起来,真的让我对经济学的理解有了一个全新的视角。作者的论述非常深入,尤其是在探讨早期资本积累阶段的那些描述,简直是栩栩如生。我尤其喜欢他引用了大量一手资料和历史案例来佐证自己的观点,而不是空泛的理论说教。比如,书中对圈地运动如何重塑英国社会结构的那一段分析,细致到了对普通农民生活状态的具体描绘,让人感受到了那种结构性变革带来的巨大冲击。他并没有回避资本主义发展过程中的残酷性,而是将其作为一种历史必然来审视,这种冷静而客观的态度,使得整本书的学术价值非常高。我记得有一章专门讲了早期工厂制度下工人阶级的形成过程,那种从个体手工业者到被严格规训的产业工人的转变,作者的笔触极其细腻,让你仿佛能听到机器的轰鸣和工人们的叹息。这本书对于理解现代社会财富分配不均的根源,提供了非常有力的历史脉络。它不是一本轻松愉快的读物,但绝对是一本让人受益匪浅、值得反复咀嚼的经典之作。
评分201911打卡。非常清晰的一本书,无论是结构还是行文。作者非常重视澄清概念,给出恰当、清楚的定义,这点我非常赞同,精确的概念是沟通的前提,是工作的基础,也包涵破解问题的方法,可以说完成了定义也就完成了大部分的工作,剩下的不过是定义的运用。作者娴熟运用大量的文献,在定义出一个又一个重要概念后,阐述了“资本主义”的定义,随后探讨了资本主义的可能未来。观点有待商榷,但这种方法真的很好。
评分201911打卡。非常清晰的一本书,无论是结构还是行文。作者非常重视澄清概念,给出恰当、清楚的定义,这点我非常赞同,精确的概念是沟通的前提,是工作的基础,也包涵破解问题的方法,可以说完成了定义也就完成了大部分的工作,剩下的不过是定义的运用。作者娴熟运用大量的文献,在定义出一个又一个重要概念后,阐述了“资本主义”的定义,随后探讨了资本主义的可能未来。观点有待商榷,但这种方法真的很好。
评分201911打卡。非常清晰的一本书,无论是结构还是行文。作者非常重视澄清概念,给出恰当、清楚的定义,这点我非常赞同,精确的概念是沟通的前提,是工作的基础,也包涵破解问题的方法,可以说完成了定义也就完成了大部分的工作,剩下的不过是定义的运用。作者娴熟运用大量的文献,在定义出一个又一个重要概念后,阐述了“资本主义”的定义,随后探讨了资本主义的可能未来。观点有待商榷,但这种方法真的很好。
评分201911打卡。非常清晰的一本书,无论是结构还是行文。作者非常重视澄清概念,给出恰当、清楚的定义,这点我非常赞同,精确的概念是沟通的前提,是工作的基础,也包涵破解问题的方法,可以说完成了定义也就完成了大部分的工作,剩下的不过是定义的运用。作者娴熟运用大量的文献,在定义出一个又一个重要概念后,阐述了“资本主义”的定义,随后探讨了资本主义的可能未来。观点有待商榷,但这种方法真的很好。
评分201911打卡。非常清晰的一本书,无论是结构还是行文。作者非常重视澄清概念,给出恰当、清楚的定义,这点我非常赞同,精确的概念是沟通的前提,是工作的基础,也包涵破解问题的方法,可以说完成了定义也就完成了大部分的工作,剩下的不过是定义的运用。作者娴熟运用大量的文献,在定义出一个又一个重要概念后,阐述了“资本主义”的定义,随后探讨了资本主义的可能未来。观点有待商榷,但这种方法真的很好。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有