虛無主義 pdf epub mobi txt 電子書 下載2025
斯坦利·羅森（1929-2014），美國波士頓大學榮休教授，著名哲學傢。師從施特勞斯和科耶夫，其關注點為哲學的基本問題，以及哲學史上從柏拉圖到海德格爾等裏程碑式的人物。主要代錶作有：《柏拉圖的<會飲>》、《虛無主義：哲學反思》、《柏拉圖<理想國>新解》、《啓濛的麵具：讀<查拉圖斯特拉如是說>》、《存在之問：顛轉海德格爾》、《詩與哲學之爭》等。
譯者馬津，中山大學國際翻譯學院講師。分彆於2000年、2005年和2012年獲得中山大學外國語學院英語語言文學專業學士、碩士和博士學位，2011年獲得法國讓∙莫蘭裏昂第三大學跨文化研究博士學位。研究方嚮為當代西方批評理論和跨文化研究。
- 哲學
- 虛無主義
- 斯坦利·羅森
- 分析哲學
- 哲學
- 西方哲學
- 英文
- ἀρχιερεύς
按照尼采的說法，虛無主義是一位站在現代社會門口的“最神秘的客人”，也應該是“最可怕的客人”。長期以來，這位神秘客人已多次來敲門，我們或聽不見它起初並不大的聲響，或不曉得這位神秘客人的來意，因而聽不齣敲門聲的寓意，判斷不齣它的來源，也推敲不齣它在現代時空中能傳到多遠，能有怎麼樣的影響與效果。直到它以猛烈的力量推開現代性的大門，製造齣憂人的聲調，刺激甚至傷害著我們的身心，危及我們的各項建設，我們纔不得不仔細聆聽著它奇怪的聲調，不得不嚴肅認真地開始凝視它。
本書是美國波士頓大學哲學教授斯坦利•羅森的早期代錶作之一。羅森教授師從施特勞斯和科耶夫，其關注點為哲學的基本問題，以及哲學史上從柏拉圖到海德格爾等裏程碑式的人物，在他看來，一旦所有的價值觀都閤情閤理，那麼它們同時也變得毫無意義。這就是虛無主義得以存在的理據：當所有的言語猶如被消音，虛無主義便應運而生。維特根斯坦和海德格爾代錶瞭現代哲學兩大主流，而這正是羅森所譴責的“拒斥語言的權威”。
在本書中，羅森教授通過對比基礎本體論和日常語言哲學，為古典哲學進行瞭辯護，反對海德格爾對柏拉圖的指控使虛無主義在西方得以生根發芽。本書秉承施特勞斯的觀點，在哲學思想的網格中繪製齣虛無主義的曆史脈絡，不斷迴溯到柏拉圖和亞裏士多德的古典理性主義，這無疑也彰顯瞭羅森教授持之以恒的研究重心，即考察哲學傳統的根源，同時亦反思現代思想所麵臨的危機。
具體描述
讀後感
一 尼采将虚无主义定义为“一切皆被允许”的情况。如果一切皆被允许，那么我们做什么事情都无所谓，也没有什么事情值得做。当然，我们可以通过任意的决定来赋予价值，但这样的行为仍旧是无中生有（ex nihilo），或者说我们自作主张地定义其重要性，会因同样的方式被否定。更具...
評分一 尼采将虚无主义定义为“一切皆被允许”的情况。如果一切皆被允许，那么我们做什么事情都无所谓，也没有什么事情值得做。当然，我们可以通过任意的决定来赋予价值，但这样的行为仍旧是无中生有（ex nihilo），或者说我们自作主张地定义其重要性，会因同样的方式被否定。更具...
評分一 尼采将虚无主义定义为“一切皆被允许”的情况。如果一切皆被允许，那么我们做什么事情都无所谓，也没有什么事情值得做。当然，我们可以通过任意的决定来赋予价值，但这样的行为仍旧是无中生有（ex nihilo），或者说我们自作主张地定义其重要性，会因同样的方式被否定。更具...
評分一 尼采将虚无主义定义为“一切皆被允许”的情况。如果一切皆被允许，那么我们做什么事情都无所谓，也没有什么事情值得做。当然，我们可以通过任意的决定来赋予价值，但这样的行为仍旧是无中生有（ex nihilo），或者说我们自作主张地定义其重要性，会因同样的方式被否定。更具...
評分一 尼采将虚无主义定义为“一切皆被允许”的情况。如果一切皆被允许，那么我们做什么事情都无所谓，也没有什么事情值得做。当然，我们可以通过任意的决定来赋予价值，但这样的行为仍旧是无中生有（ex nihilo），或者说我们自作主张地定义其重要性，会因同样的方式被否定。更具...
用戶評價
對虛無主義探討的分析哲學進路，作者認為無論是日常語言研究還是本體論研究，都預設瞭事物的共性，普遍（what）與具體（that）的混淆，導緻瞭對本體的探討偏重於現象的層麵，對事物的描述與事物自身過程的混同。虛無主義是巨坑，觀念駁雜，學說各異，時段跨度大，慎入。
评分由於缺少哲學知識，對他反駁的理論本身都沒什麼瞭解，理解肯定有偏差。但毫無疑問是一本極富啓發性的書。 但是，個人認為，本書並沒有解決理性去本質化帶來的虛無主義後果。。
评分由於缺少哲學知識，對他反駁的理論本身都沒什麼瞭解，理解肯定有偏差。但毫無疑問是一本極富啓發性的書。 但是，個人認為，本書並沒有解決理性去本質化帶來的虛無主義後果。。
评分並不愉悅的閱讀體驗，由於對虛無主義研究感興趣硬著頭皮讀瞭下去。個人認為羅森對虛無主義的整理和敘說沒有構成完整的鏈係，先從日常語言學派導緻的語言混亂與價值抹平齣發切入存在之虛無，再倒迴去講虛無的肇始，也讓我覺得有點沒頭沒腦...如果想瞭解虛無主義的譜係，最好不要從這本書開始。
评分對虛無主義探討的分析哲學進路，作者認為無論是日常語言研究還是本體論研究，都預設瞭事物的共性，普遍（what）與具體（that）的混淆，導緻瞭對本體的探討偏重於現象的層麵，對事物的描述與事物自身過程的混同。虛無主義是巨坑，觀念駁雜，學說各異，時段跨度大，慎入。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有