中国旅游统计年鉴2008 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:绍琪伟 编

出品人:

页数:131

译者:

出版时间:2008-10

价格:80.00元

装帧:

isbn号码:9787503235580

丛书系列:

图书标签:

• 旅游统计
• 中国旅游
• 统计年鉴
• 2008
• 旅游数据
• 行业分析
• 经济数据
• 中国经济
• 社会数据
• 数据分析
• 旅游发展

《中国旅游统计年鉴2008》是一部全面、详尽地反映2007年中国旅游业发展状况的权威统计资料汇编。本书由国家旅游局牵头组织编纂，汇集了全国各地旅游行政管理部门、统计机构以及相关行业的最新数据，旨在为各级政府、旅游企业、研究机构、国内外投资者以及社会公众提供及时、准确、权威的旅游业信息，是研究和了解中国旅游业发展的重要参考工具。 内容涵盖广泛，体系严谨： 本书内容覆盖了中国旅游业发展的各个重要方面。其结构清晰，逻辑严谨，主要包括以下几个核心部分： 综合概述： 提供2007年度中国旅游业发展的宏观背景、重要事件、主要成就及发展趋势的总体性描述。这部分内容通常会包含对当年旅游业在国民经济中的地位、对社会发展的贡献等进行概括性评价，以及对全年旅游经济运行态势的初步判断。 统计数据篇： 这是年鉴的核心内容，汇集了海量的统计数据。具体而言，涵盖了： 旅游资源与设施： 全国及各省、自治区、直辖市的旅游资源分布、各类旅游景点的数量、星级酒店、旅行社、旅游线路等情况。这部分数据有助于了解旅游供给的基础状况。 旅游接待情况： 包括国内旅游、入境旅游和出境旅游的接待人数、人次、旅游总收入、旅游外汇收入等关键指标。详细的数据会区分不同客源地（如国内各省份、主要国际客源国）、不同类型（如商务旅游、休闲旅游）进行统计，直观地展现旅游市场的规模和结构。 旅游经济效益： 统计旅游业对国民经济的贡献，如旅游业总收入、增加值，以及旅游业在GDP中的比重等。同时，也会涉及旅游投资、旅游就业等数据，反映旅游业的经济拉动作用和就业吸纳能力。 旅游市场结构分析： 对旅游消费结构、游客画像、旅游产品类型等进行分析，例如，不同年龄段、收入水平、教育程度的游客偏好，以及对度假旅游、文化旅游、生态旅游等不同旅游产品的需求情况。 区域旅游发展： 对全国各区域（如东部、中部、西部）以及各省、自治区、直辖市的旅游发展情况进行详细统计和比较，突出区域旅游的特色和发展差异。 相关行业统计： 涉及与旅游业密切相关的行业数据，如交通运输、住宿、餐饮、娱乐、商业等行业与旅游业的关联数据，以及航空、铁路、公路、水路等旅游交通运输情况。 旅游对外交流与合作： 统计中国与世界各国在旅游领域的交流情况，包括国际旅游展览、旅游推介活动、旅游目的地营销等。 专题分析与图表： 除了详细的统计表格，年鉴还会提供一些专题性的分析文章，对当年旅游业发展中的重点、热点问题进行深入剖析。同时，大量的图表（如柱状图、折线图、饼图、地图等）被用于直观地展示数据趋势和统计结果，便于读者快速掌握信息。 附录： 通常包含历年主要旅游统计指标的简要对比，以及相关的法律法规、政策文件、统计制度等，为读者提供更全面的背景信息。 特点与价值： 《中国旅游统计年鉴2008》具有以下显著特点和价值： 1. 权威性与专业性： 由国家旅游局组织编纂，确保了数据的权威性和统计口径的统一性。所有数据均经过严格的审核和校对，具有很高的可信度。 2. 全面性与系统性： 涵盖了旅游业的方方面面，从宏观的政策导向到微观的消费数据，从供给端到需求端，构成了对中国旅游业的立体化呈现。 3. 时效性： 记录的是2007年度的最新统计数据，对于把握当年旅游业发展的脉搏至关重要。 4. 实践应用价值： 政府部门： 是制定旅游发展规划、政策法规、行业管理的重要依据。 旅游企业： 能够帮助企业了解市场现状、竞争对手、消费者需求，从而制定有效的经营策略。 科研机构与专家学者： 是进行旅游业理论研究、实证分析、预测预警的宝贵数据源。 投资者： 为评估旅游项目投资风险、把握市场机遇提供决策支持。 公众： 帮助公众了解中国旅游业的发展情况，为个人旅游消费决策提供参考。 总而言之，《中国旅游统计年鉴2008》是一部集权威性、系统性、全面性于一体的旅游统计文献，它以翔实的统计数据和深入的分析，勾勒出2007年中国旅游业发展的清晰图景，为理解中国旅游业的过去、现在和未来，提供了不可或缺的参照。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本《中国旅游统计年鉴2008》的装帧设计倒是挺有年代感的，那种朴素、严谨的封面，让人一下就联想到那个时代的官方出版物的风格。我拿到手翻了翻，首先注意到的是它排版的严谨性，字体选择和行距都非常工整，没有太多花哨的元素，完全是数据导向型的。这本年鉴给我的第一印象是“沉甸甸的”，不仅仅是物理上的重量，更是信息量带来的压迫感。我特别好奇的是，2008年这个时间点，对于中国旅游业来说是一个非常特殊的年份，那是北京奥运会举办的前夕，整个国家的旅游接待能力、基础设施建设、国际形象宣传都处于一个爆发性的准备阶段。因此，我非常期待看到书中对于入境旅游的详细数据，比如当年接待的国际游客人次、消费构成、主要客源国分析等，这些数据无疑是研究那一年中国对外开放窗口期的一个绝佳样本。同时，对于国内旅游市场，比如国内旅游人次、旅游总收入的结构性变化，以及各地旅游资源的开发进度，这些信息如果能细致地呈现出来，对于理解当年地方经济发展与旅游业的互动关系，将会有极大的启发性。我猜想，这本书里收录的表格和图表，一定比我们现在通过网络能轻易获取的碎片化信息要系统和全面得多，那种经过官方严谨核算和整理的数据，是进行学术研究或者行业深度分析不可或缺的基石。

评分☆☆☆☆☆

说实话，我拿到这本书的时候，主要关注点在于它能否提供一个宏观的、全景式的视角来审视2008年的中国旅游业版图。我希望它不仅仅是冰冷数字的堆砌，而是能通过数据的对比和趋势的展示，描绘出一个动态的行业图景。比如，我想看看当年不同省份的旅游收入增长速度对比，哪些地区的增长明显跑赢了全国平均水平，这背后是否隐藏着特定的政策拉动或区域性事件的影响？此外，住宿设施的统计也是一个关键指标，星级酒店、招待所的床位数、平均入住率等数据，能够侧面反映出接待能力是否跟得上高速增长的游客需求。如果年鉴中能够穿插一些关于旅游从业人员结构、人才培养情况的统计就更好了，毕竟服务质量是旅游业的生命线。我尤其关注那些看似微小但影响深远的细节数据，比如旅游交通方式的构成变化——高铁刚刚起步阶段，航空和公路运输各自占据了多大的份额？这些细节数据，往往是解读行业发展路径的关键线索。我希望它能成为一本可以反复翻阅的工具书，而不是一次性阅读的产品，每一次翻阅都能在不同的数据关联中发现新的洞察点。

评分☆☆☆☆☆

从一个研究社会变迁的角度来看，2008年的旅游统计数据，还蕴含着社会阶层流动和消费升级的微妙信号。我希望年鉴中能提供一些关于旅游消费结构的变化，比如高端度假消费与大众经济型旅游的比例变化。当年，随着收入水平的提高，国内“首次出国游”的人数可能正在经历一个重要转折点，书中关于出境游目的地的选择偏好数据，将是研究国民心态和消费成熟度的重要窗口。更进一步，如果年鉴能涉及到一些非传统旅游范畴的数据，比如会展旅游（MICE）或者特定主题旅游（如红色旅游、乡村旅游）的初步统计数据，那就太有价值了。这表明了旅游业的多元化发展趋势已经在萌芽阶段。我更倾向于用一种“考古”的心态来阅读这本书，去挖掘那些被时代浪潮冲刷掉的、但曾经极其重要的行业数据点。这些看似静态的数字，实则凝固了特定历史时刻的社会活力和人们对美好生活的向往。这本书，就是一把开启那个特定年份旅游记忆的数字钥匙。

评分☆☆☆☆☆

这本书的呈现方式，我猜想一定是极度保守而务实的，没有太多图文并茂的吸引眼球的设计，主要是密集的表格和文字说明。这种风格本身就决定了它的读者群体相对专业化，不是面向普通游客的旅游指南。我比较期待看到的是关于旅游安全和监管方面的数据统计，比如当年发生的重大旅游安全事件数量、处理情况的概况，这体现了国家在行业规范化管理上的努力和成效。此外，对于旅游资源的分类统计，比如世界遗产地、国家级风景名胜区、自然保护区的数量和游客承载能力评估，这些数据对于评估资源保护与开发之间的平衡至关重要。我希望年鉴能够清晰地展示出，在申奥成功的巨大驱动力下，地方政府在旅游基础设施投入上的力度有多大，这种投入在统计数据上是如何体现的，比如旅游公路里程的增加、旅游专用标识的普及率等。总而言之，我希望它能提供的是一个“体检报告”，全面、客观地记录下2008年中国旅游这台庞大机器的运行状态和健康指数。

评分☆☆☆☆☆

对于一个对旅游经济史感兴趣的人来说，这本《中国旅游统计年鉴2008》的价值，很大程度上体现在其历史记录的不可替代性。在那个移动互联网尚未完全普及的年代，纸质年鉴是官方发布权威信息的主要渠道，其数据的准确性和权威性是毋庸置疑的。我特别想看看，与2007年相比，2008年的各项核心指标（比如出入境人次、人均消费）发生了怎样的量变和质变。如果年鉴中包含了一些历史数据的纵向比较，那就更完美了，可以清晰地勾勒出中国旅游业从加入WTO后到奥运会这一关键节点的发展轨迹。另外，我非常想探究一下“旅游外汇收入”的具体构成，这不仅仅是一个财务数据，它反映了中国在国际服务贸易中的地位。当年中国旅游业对拉动GDP的贡献率，如果能有明确的测算数据呈现，那对于评估旅游业的国民经济支柱作用，将提供强有力的论据。我设想，如果将这本书与十年后的统计数据进行交叉比对，那种跨越时空的对比分析，一定会带来巨大的学术价值和行业反思空间。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆