《中国学案史》是著名学术史专家陈祖武先生所著，远溯先秦诸子、史汉儒林，上起南宋（伊洛渊源录），下迄民国问（清儒学案），对我国学案体史籍的演变源流进行了第一次系统梳理，是近三十年问学术史研究中的一个重要创获。全书举重若轻，娓娓道来，宛若与读者同行山阴道上，妙趣横生，目不暇接。品读该书，既可丰富读者的文化生活，同时对人文学科相关课程的讲授，亦不无助益。
具体描述
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
一般谈传统学案的特色，多关注三“案”——案主（学人传记）、档案（资料选录）、案断（学说评价）。除此以外，传统学案附录部分所涉及的学侣、同调、家学、门人、私淑、交游、从游，还彰显了学案之所以为学案（而非传记或资料汇编）的鲜明的统绪性。这一统绪又包括两个方面，学统或道统之纯粹与一个学者、一个学派乃至一个时代学术之谱系
评分陳先生可謂對中國“學案史”做了長程的梳理，對瞭解這一體例不無助益，但也正是這種追述顯得有些牽強。在宋代開始出現的現象，很難想像它竟“萌芽”在秦漢，甚至先秦。所謂越成系統據事實越遠，此之謂也？這大概是所謂專題研究都無法迴避的一個難題。 又陳先生試圖從“內在邏輯”的視角解釋清代思想史，但實際效果並不理想，所謂“反理學思潮”最終還是借“漢儒”完成的，強調清人與漢儒思想的一致性，事實上清人通過自身對宋明學術的反思而得出的治學方法跟他們直接借用漢儒的方法是不同的，雖然從方法論的角度來說兩者有相通之處。
评分陳先生可謂對中國“學案史”做了長程的梳理，對瞭解這一體例不無助益，但也正是這種追述顯得有些牽強。在宋代開始出現的現象，很難想像它竟“萌芽”在秦漢，甚至先秦。所謂越成系統據事實越遠，此之謂也？這大概是所謂專題研究都無法迴避的一個難題。 又陳先生試圖從“內在邏輯”的視角解釋清代思想史，但實際效果並不理想，所謂“反理學思潮”最終還是借“漢儒”完成的，強調清人與漢儒思想的一致性，事實上清人通過自身對宋明學術的反思而得出的治學方法跟他們直接借用漢儒的方法是不同的，雖然從方法論的角度來說兩者有相通之處。
评分1）切入视角基本是历史编纂学或史学史；2）就学案论学案，缺乏社会分析和思想分析；3）主要集中在几部大头学案体著作，对于个案性学案著作关注不够。4）学案的学术现代转型并不明朗。
评分一般谈传统学案的特色，多关注三“案”——案主（学人传记）、档案（资料选录）、案断（学说评价）。除此以外，传统学案附录部分所涉及的学侣、同调、家学、门人、私淑、交游、从游，还彰显了学案之所以为学案（而非传记或资料汇编）的鲜明的统绪性。这一统绪又包括两个方面，学统或道统之纯粹与一个学者、一个学派乃至一个时代学术之谱系
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有