具体描述
傅斯年，1896-1950，字孟真，山东聊城人。著名历史学家。1919年底赴欧留学，前后研习实验心理学、物理、化学、高等数学和比较语言学。1926年归国后历任中山大学文学院院长、中央历史研究员历史语言研究所所长、北大教授、代理校长等职，1948年当选为中央研究院院士。本书系傅斯年生平代表作之一，对中国上古至近代时期的文学史作断代研究，论及诗、史、文、论，对某些专题还进行了深入的探讨，并在宏观上涉及文学史研究之方法论，颇具启发之效。
作者简介
傅斯年著名历史学家，1919年底赴欧留学，前后研习实验心理学、物理、化学、高等数学和比较语言学。1926年归国后历任中山大学文学院院长、中央历史研究员历史语言研究所所长、北大教授、代理校长等职，1948年当选为中央研究院院士。本书系傅斯年生平代表作之一，对中国上古至近代时期的文学史作断代研究，论及诗、史、文、论，对某些专题还进行了深入的探讨，并在宏观上涉及文学史研究之方法论，颇具启发之效。
目录信息
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
读罢《中国古代文学史讲义》中关于唐代文学的部分，我深深为那个时代的辉煌所折服，也对作者的洞见佩服不已。作者并没有简单地将唐诗分为初唐、盛唐、中唐、晚唐，而是深入分析了每个时期文学发展的内在动力和外在影响。比如，盛唐诗歌之所以能够达到高峰，除了社会安定、经济繁荣的外部条件，更重要的是边塞诗的雄浑气魄、山水田园诗的清新意境以及乐府民歌的质朴生命力相互激化、融合的结果。作者对李白、杜甫、白居易等大家的作品进行了细致的剖析，不仅仅是风格上的区分，更着重于他们如何将个人情感、社会关怀与时代精神融为一体。我特别喜欢书中对杜甫“沉郁顿挫”风格的阐释，作者认为这不仅仅是一种文字风格，更是杜甫在乱世之中，胸怀天下、忧国忧民情怀的外化，是其对社会现实的深刻体察和对人生苦难的深切感悟。同样，对于白居易的讽喻诗，作者也不仅仅局限于其“老妪能解”的通俗易懂，更强调了其关注民生疾苦、批判社会弊端的现实主义精神。此外，书中对唐代散文、传奇小说等其他文学体裁的论述也同样引人入胜，展现了唐代文学的多元化和丰富性，让我看到了一个立体、鲜活的文学世界。
评分《中国古代文学史讲义》在梳理中国古代文学发展脉络的同时，也关注了文学形式的演变和创新。作者不仅仅是描述了诗、词、曲、赋、小说等主要文学体裁的特点，更深入探讨了它们是如何在历史长河中不断演进、相互影响，并且最终形成各自独特的艺术面貌的。我尤其赞赏作者对文学体裁之间内在联系的揭示，例如，词如何从唐代的歌词发展而来，曲又如何受到词的影响并进一步发展。这种对文学体裁演变过程的梳理，让我认识到中国古代文学是一个不断革新、不断发展的有机整体。书中还提到了文学创作的技巧和方法，例如诗歌的对仗、用典，散文的章法、句法，小说的情节设置、人物塑造等等，都进行了详细的介绍和分析。我理解到，这些技巧和方法并非是孤立存在的，而是与文学的时代背景、思想内容、审美追求紧密相连，是文学作品能够达到艺术高峰的重要保障。这种对文学形式和技巧的关注，让我对中国古代文学的认识更加全面和深入。
评分翻阅《中国古代文学史讲义》中关于清代文学的部分，我被其内容的丰富性和多样性所震撼。作者并没有将清代文学简单地概括为“承前启后”，而是深入剖析了其自身独特的时代特征和发展脉络。我特别欣赏作者对清代小说，特别是《红楼梦》的细致解读。书中不仅仅是对《红楼梦》艺术成就的赞美，更是将其置于清代社会文化的大背景下，分析了它如何反映了封建社会的衰落、女性命运的悲剧以及士大夫阶层的精神困境。作者对书中人物的心理刻画、情节设置的精巧、语言运用的传神等方面都进行了深入的分析，让我对这部伟大的作品有了更深刻的理解。同时，书中也提及了清代诗歌、散文、戏曲等各个领域的发展，例如桐城派散文、京剧的成熟等等，都展现了清代文学的勃勃生机。我了解到，清代文学在继承明代文学的基础上，也出现了新的变化，例如更加注重考据、更加关注社会现实的文学思潮。作者对于这些思潮的梳理和分析，让我看到清代文学在复杂多变的社会环境中，如何不断创新和发展。这种对文学发展动因的深刻挖掘，让我对清代文学的认识不再是零散的点，而是形成了一个相互关联、不断演进的整体。
评分刚翻开这本《中国古代文学史讲义》，就被它扎实的学理基础和清晰的逻辑脉络所吸引。序言部分就点明了本书的核心观点：中国古代文学并非是一个静态的、孤立的存在，而是在特定的历史、社会、文化语境中不断演进、生发、创新的有机整体。作者在开篇就为我们构建了一个宏大的叙事框架，从先秦的质朴奔放到汉魏的辞赋风骨，再到唐诗的辉煌盛世，宋词的婉约与豪放，元曲的市井烟火，以及明清小说的波澜壮阔，每一个时代都被赋予了独特的文学气韵和精神特质。我尤其欣赏作者在论述过程中，不仅仅是罗列作家作品，而是深入挖掘了文学形态、创作思潮、艺术技巧以及审美趣味的时代变迁，并且将这些变化与当时的政治制度、哲学思想、社会风俗紧密勾连。例如，在讨论汉代赋的兴起时，作者不仅分析了赋体本身的特点，也探讨了它如何与政治上的大一统、思想上的儒道杂揉相呼应，以及它在社会生活中扮演的角色。这种“文学与时代共振”的视角，让我对中国古代文学的理解上升到了一个全新的高度。它不再是冰冷的文字堆砌，而是鲜活地展现在我面前的，与历史血脉相连的生命体。书中对一些经典作品的解读也十分精彩，常常能从一些被忽视的细节中挖掘出深层的文化内涵和艺术价值，让我对熟悉的篇章有了耳目一新的感受。
评分读完《中国古代文学史讲义》，我最大的感受是，它不仅是一部知识的百科全书，更是一本能够引发深度思考的学术著作。作者在行文中，常常会提出一些开放性的问题，引导读者进行独立思考，而不是简单地给出答案。例如，在探讨某个文学流派的兴衰时，作者会分析其产生的社会根源、思想基础，以及它在历史发展中的作用和影响，然后提出一些关于文学与社会、文学与哲学、文学与历史之间相互关系的思考。我尤其喜欢书中对一些争议性问题的探讨，作者能够兼听则明，从不同的角度分析问题，并且提出自己的观点，而不是简单地否定或肯定。这种严谨的学术态度和开放的思维方式，使得本书不仅仅是知识的传授，更是思想的启迪。我从书中学习到的不仅仅是关于中国古代文学的知识，更是如何去理解、去分析、去评价文学作品的方法和思路。这本书为我打开了一扇通往中国古代文学世界的大门，并且让我能够以更加成熟和深刻的眼光去审视它。
评分在阅读《中国古代文学史讲义》关于元代文学的部分时，我仿佛穿越回了那个民族交融、文化碰撞的时代。作者对元代文学最显著的特点——元曲的兴盛，进行了细致的梳理和深入的解读。曲，作为一种更加贴近百姓生活、更加具有口语化和音乐性的文学形式，在元代得到了前所未有的发展。书中对关汉卿、马致远、白朴、郑光祖等元曲四大家的作品进行了详细的分析，我尤其被那些直抒胸臆、充满生活气息的散曲所打动，无论是边塞的孤寂，还是爱情的甜蜜，亦或是人生无常的感叹，都显得那么真实而动人。同时，作者也深入探讨了元杂剧的艺术成就，分析了其在结构、唱念、表演等方面的独特之处，以及它如何反映了当时社会的复杂面貌和人们的喜怒哀乐。书中提到，元代文学虽然深受少数民族文化的影响，但也吸收了汉族文学的优良传统，形成了一种独特的风格。这种多元文化融合的背景，使得元代文学呈现出一种既有粗犷奔放，又有细腻婉转的特点。我理解到，元曲的兴盛，不仅是文学形式的革新，更是对当时社会文化的一种直接回应，它以其独特的艺术魅力，成为那个时代最鲜活的注脚。
评分《中国古代文学史讲义》对明代文学的论述，让我看到了中国文学在经历了元代的变革后，如何回归并继续发展。作者特别强调了明代小说的繁荣，以及四大名著——《三国演义》、《水浒传》、《西游记》、《金瓶梅》——在中国文学史上的重要地位。我尤其赞赏作者对这些作品的深度解读，不仅仅是故事梗概的复述，而是深入分析了它们的主题思想、艺术特色、人物塑造以及它们对后世小说创作的影响。例如，对《水浒传》的解读，我了解到它不仅仅是一部描写农民起义的小说，更是一部充满江湖义气、反抗精神的史诗。而《西游记》则以其瑰丽的想象和深刻的寓意，成为中国古代神魔小说的巅峰。书中还提到了明代“公安派”的文学主张，他们提倡“独抒性灵，不拘格套”，对当时文学的解放起到了积极作用。这种对文学思潮的关注，让我认识到明代文学并非一成不变，而是充满了思想的碰撞和艺术的探索。我理解到，明代小说之所以能够达到如此高的成就，与当时的商品经济发展、市民阶层的壮大以及文化传播的便利都有密切关系。作者将这些社会因素与文学创作紧密联系起来的分析，让我对明代文学的理解更加立体和透彻。
评分《中国古代文学史讲义》对于宋代文学的论述，给我带来了极大的惊喜。宋代，一个以文人治国为特色的时代，其文学也呈现出一种别样的精致与理性。作者在开篇就点明了宋词作为宋代文学的代表，如何在唐五代的基础上，进一步拓展了表现的主题和情感的深度。我尤其欣赏作者对宋词“婉约”与“豪放”两大流派的辨析，以及它们背后所代表的不同生活态度和人生哲学。苏轼的豪放，不仅仅是笔下的“大江东去”，更是其旷达的人生境界和不羁的生命张力。而李清照的婉约，则将个人细腻的情感，如闺怨、离愁、怀旧，推向了极致，字字珠玑，情真意切。但作者并没有将它们简单对立，而是指出两者在对生活体验的深入挖掘、对人生哲理的思考等方面的共通之处。除了词，书中对宋代散文的论述也同样精彩，尤其是唐宋八大家，他们如何继承唐代古文的优良传统，又如何结合时代的需求，倡导“文以明道”，对后世产生了深远影响。我了解到，宋代文学的繁荣，离不开科举制度对文人的激励，也离不开士人阶层对文学创作的极大热情。这种将文学创作与时代背景、社会功能紧密联系的分析，让我对宋代文学的认识更加全面和深刻。
评分《中国古代文学史讲义》在章节安排上，给我的阅读体验带来了极大的便利。它不仅仅是按照朝代顺序进行梳理，而是将文学体裁、重要流派、文学思潮等作为重要的切入点，使得阅读过程更加具有逻辑性和层次感。例如，在论述某一个朝代的文学时，作者常常会先对该时期主要的文学体裁，如诗歌、散文、小说、戏剧等进行概括性的介绍，然后再深入到各个体裁的具体发展和代表作家作品。这种“先宏观后微观”的梳理方式，让我能够迅速把握一个时代的文学面貌，然后再逐一深入探究。我尤其喜欢书中对一些文学术语的解释，以及对文学批评史的梳理，这些内容为我理解文学作品提供了重要的理论基础。例如，在讨论“诗言志”、“文以载道”等概念时，作者都进行了详细的阐释，并结合具体的文学作品进行说明，让我能够更准确地理解中国古代文学的创作理念和审美追求。这种严谨的治学态度和清晰的表达方式，使得本书即便对于初学者来说，也能够轻松入门，并且随着阅读的深入，逐步获得更深层次的理解。
评分在阅读《中国古代文学史讲义》的过程中，我最欣赏的一点是作者善于将抽象的文学理论与具体的文学现象相结合，使得理论不再是枯燥的教条，而是生动活泼地展现在读者面前。书中在分析某个时期的文学特征时，常常会引用大量的文学作品中的精彩片段，并且对这些片段进行细致的解读，从而说明该时期的文学观点、艺术风格以及思想内涵。我尤其喜欢书中对一些经典诗句、词句的赏析，作者往往能从字里行间挖掘出作者的深层情感和创作意图，并且将其与当时的社会背景、个人经历联系起来，使得这些文学作品焕发出新的生命力。例如，在解读唐诗时，作者不仅仅分析了诗歌的意象、韵律，更着重于诗歌中所蕴含的时代精神和诗人的人格魅力。这种“诗文皆言志”的解读方式，让我体会到中国古代文学不仅仅是语言的艺术，更是思想的载体和情感的抒发。这种将理论与实践相结合的写作方式，使得本书既具有学术的严谨性，又具有文学的感染力，能够深深吸引读者，并且引导读者对文学作品进行更深入的思考。
评分受益匪浅的佳作
评分借上课看了前面一部分，连我这个门外汉都觉得很好看呢，虽然最终还是兴趣缺缺
评分不好读。
评分1114读这书以我的水平来讲是自找苦吃，但还是有很大收获的，比如被安利了贾谊（？）以及学到了“动荡力的文字”这样精彩的表述。对我来讲难点其实是具体文章的理解部分，但在文理分析上并不难懂，大概可以用里面那句“文化只增社会的复杂，不多增加社会的质实”来概括，虽然具体文字上理解不行，但是讲的道理在我熟悉的认知里都是相通的是能共振的。
评分dbq我可能真的学不来古代文学
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有