具体描述
《文学史书写形态与文化政治》的进路与上述的研究有同有异。分别的地方是，《文学史书写形态与文化政治》主要以个别的“文学史”书写文本为对象。简言之，也就是朱星元所提的“写法”和“读法”的进路。《文学史书写形态与文化政治》各章略依时序讨论：由晚清京师大学堂《章程》与现代“文学”学科观念的建立，以至与“文学史”草创期书写的关系开始，到“五四”前后胡适以“白话文学运动”建构影响深远的文学史观，再到40年代林庚以“诗心”唤起“惊异”的《中国文学史》，转到由中原南迁的柳存仁和司马长风在50年代及70年代香港进行的两种性质完全不同的文学史书写，最后以两种“进行中”的书写活动为对象，看“中国文学史”要添加“香港文学”部分时，或者“香港文学”要进入“文学史”的过程中，所要应付的各种书写问题。
作者简介
目录信息
第二章 “错体”文学史
第三章 “革命”行动与“历史”书写
第四章 “文化匮乏”与“诗性书写”
第五章 叙述、意识形态与文学史书写
第六章 诗意与唯情的政治
第七章 “香港”如何“中国”
第八章 书写浮城
附编一 文学史的探索
附编二 文学·结构·接受史
附编三 文学结构与文学演化过程
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
陈国球老师多年来致力的对“文学史”问题的深入思考以及对“香港文学”处境的审视在这一本学术专著中得到了有力的呈现。关于林传甲、林庚、司马长风的文学史他有非常清晰而透彻的解读，莫不给读者以很强的启迪作用，都值得一读再读。
评分读的第一本陈国球。写文章的方式真的好棒啊。
评分港台文学史
评分我的是签名本哦，虽然不是签给我的……==‘’
评分论文集，陈受捷克结构主义影响甚大，史料勘探、整理乃至剪裁，扎实而严谨，也能结合各种西方理论，却不致于喧宾夺主。个人最喜欢论述林传甲《中国文学史》——中国历史上首部高等教育文学史教材的考据文、《叙述、意识形态与文学史书写》、《司马长风文学史论述的追求与幻灭》以及附录中的《文学史的探索》和综述伏迪契卡文学史理论的长文。这些文章似乎成为陈国球先生日后“炒冷饭”研究的出发点，自此走上不归路。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有