评分
评分
评分
评分
这本书凭借着翻译早的优势,成为国内后殖民相关研究引用率奇高的著作,然而它的选择还是有很大商量余地的。就不说它实际上只局限于英语文学一块小领域了,后殖民主义研究的方法和思路也着墨不多,很多重要的论题没有涉及,当成文学史著作来看倒还过得去。
评分这本书凭借着翻译早的优势,成为国内后殖民相关研究引用率奇高的著作,然而它的选择还是有很大商量余地的。就不说它实际上只局限于英语文学一块小领域了,后殖民主义研究的方法和思路也着墨不多,很多重要的论题没有涉及,当成文学史著作来看倒还过得去。
评分史论结合,逻辑清晰,把问题说得很清楚,尤其是关注到了殖民与后殖民之间的互动关系,还有对于后殖民话语的反思。
评分先读中译本偷个懒,05年牛津再版多了后记,稍后补上~
评分史论性较强,论述也精彩。作者的思维偏纠结,而且一论及独立反殖民等问题时文字上就有抑制不住的激动表现出来。还有,翻译中有诸多槽点~
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有