科学松鼠会是一个科学传播公益团体,由90多个年轻人组成,他们是大学副教授、博士后、研究生、本科生、科学记者编辑,和一些有科学背景的公司白领。他们相信科学是美的,希望为公众“打开科学坚果”,让“科学流行起来”。和所有年轻人群体一样,他们腐败、郊游、交友,不同的是,他们还聚在一起聊科学、做讲座、看纪录片、辨星星、认植物……当然,他们最擅长的是文字表达,一起写作的科学博客(http://songshuhui.net)获得了2008年德国之声博客大赛“国际最佳博客”公众奖。“科学松鼠会人气蹿红,博客科普受关注” 被众多专家评为2008年下半年十大科普事件之一。
本书不是一本博客集,出自松鼠会网站的文章只占了1/3。全书54篇文章,精选自百位松鼠近三年创作的上千篇文章,从口腔溃疡到国际空间站,从玫瑰花到数学思想实验,内容天马行空,文字灵动活泼,一改传统科普的严肃面孔。梁文道称赞说“他们的科普小品简直有点像是带甜的凉茶”;罗永浩说,“为了跟愚昧和迷信争夺市场,科普作品在应有的理性和严谨之外,最好还能做到生动有趣,‘科学松鼠会’显然就做到了这一点。他们的科普文章大多数情况下都很有趣,有时候甚至很酷”。
作者30人,其中17人为理工科博士或博士生,连文中的插图也出自理科博士之手。
现在有人对你说“学会数理化,走遍天下都不怕”,你第一感觉被雷倒,然后肯定会骂他没文化,不懂情商、艺术和欣赏,还想当“叫兽”。现在我们很多人已经符合德鲁克所说的“知识员工”定义了,感情细腻,不喜欢当大机器上的一颗螺丝钉。所以像《易中天品三国》、《明朝哪些事》...
评分现在有人对你说“学会数理化,走遍天下都不怕”,你第一感觉被雷倒,然后肯定会骂他没文化,不懂情商、艺术和欣赏,还想当“叫兽”。现在我们很多人已经符合德鲁克所说的“知识员工”定义了,感情细腻,不喜欢当大机器上的一颗螺丝钉。所以像《易中天品三国》、《明朝哪些事》...
评分做为一名喜爱科技、关注祖国科普动态的青年,对松鼠会以及我曾热切期待许久的此书,是从惊艳到不满的。出于五星评论如此之多,那么我就只捡难听的说。(单就此书)实际上我不仅没觉得学到有效新知、没有享受到阅读趣味,还被姬十三老大字里行间的态度给小小地伤害到了。 我是...
评分这是最坏的小时代。在资讯汹涌如超新星爆发的次元里,好记性不如烂笔头,更不如天涯海角的超级计算机。只要有Google,海量信息即唾鼠标可得,如此几近不劳而获的获取方式节省了时间,却也使我们的知识结构逐渐退化成一地零碎关键词。但这只不过是云计算时代的昨日重现——早在...
评分在《管锥编》、《七缀集》、《谈艺录》里,钱锺书用了总共20多个页码集合起一批中外诗文中的某种因立体调动感官渠道而创造出了盎然兴味的描写手法,在美学史及创作心理学上发现了一片新畛域。先生旁征博引,谓此种“时复‘互用’”的寻常官感,“心理学命曰‘通感’(Synae...
很遗憾,抱着最大的期待去读这本书,却迎来最大的失望..作为一个经过马普学会多年残酷训练培养出来的科研工作者,非刁钻古怪的科普书已经不能满足我的胃口..又作为一个历时长久过目颇多的伪文艺青年,此书在炫学与文笔两方面均未达个人认为科普书籍应可到达的及格线..唯一可看的大概只有点题的《当彩色的声音尝起来是甜的》,以及末尾一点点的问答部分..其余基本感觉是在读德英文的维基,或者某某健康网站或者某某报纸科技版上的标准范文.“绝非书类”的博文感始终挥之不去..姬十三和小庄,对不起,最高只能三星,毕竟达到马丁加德纳的水准实在太难了..我建议最好不要再弄这种博客文集,太散,还是单独每个人按规整的结构来写吧..之后我或许也会试着弄一篇我认为的现代科普出来,我大概会运用手头三个实验室的设备,玩一出有趣的日常研究.^^(老板我错了.我一定做好本职工作=。=)
评分很乐儿
评分插图很土
评分很乐儿
评分一本故作有趣的科普杂文集,大多数文章都没有核心诉求,流于另一种方式的资料堆积陈述。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有