The Road to Serfdom pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026
- 经济学
- Hayek
- 自由主义
- 哈耶克
- 意识形态
- 思想
- 经济学·奥地利学派
- 政治
- 自由主义
- 市场经济
- 极权主义
- 个人自由
- 经济政策
- 政治哲学
- 古典自由主义
- 政府干预
- 意识形态
- 批判理论
具体描述
'This book has become a true classic: essential reading for everyone who is seriously interested in politics in the broadest and least partisan sense.' - Milton Friedman
'This book should be read by everybody. It is no use saying that there are a great many people who are not interested in politics; the political issue discussed by Dr Hayek concerns every single member of the community.' - The Listener
作者简介
Friedrich August von Hayek (1899-1992) was born in Austria. An eminent economist and political philosopher, he won the Nobel Prize in Economics in 1974.
目录信息
读后感
政府的职责是什么？给予人民生活上的保障？我不由得发笑，但这确实是众多中国老百姓心里想的话。在任何行业领域，你去看，都有人在呼吁政府该管一管了。营养午餐是被呼吁出台的，校车也是如此，药价高的声音一浪高过一浪，基药制度出来了，低价竞标的结果是毒胶囊的泛滥。《详...
评分读书笔记： 【第一章 被离弃的道路】 （1）“由于自由主义对于某一个人不可能提供多于共同进步中的一份，结果它便被看成是一种'消极'的信条。这种进步越来越被视为理所当然之事，而不再被认为是自由政策的结果。甚至可以这样说，自由主义的衰退，正是它的成功所造成的。”（P25...
评分 评分与他的前辈如亚当•斯密、大卫•休谟、爱德蒙•柏克等人不同的是，哈耶克出现在自由主义遭受最严重的考验和摧残的历史阶段，他必须要同这些现实作战，而不是仅仅为社会提供一套自由主义理论。在《通往奴役之路》（The road to serfdom)出版的1944年，二次大战前年轻的苏...
评分我相信，假使有人如实、全面的向公众介绍哈耶克，那么这位学者必定为当代绝大多数中国人所谴责。 以中文网络上的书评来看，这本书的多数读者仅仅注意到了作者对经济控制的批判，以及对社会主义的否定——包括在欧洲大行其道的社会民主主义，而没有注意到他对行业监管、社会保...
用户评价
阅读这本书的过程，与其说是在获取知识，不如说是在经历一场思想的“蜕变”。作者哈耶克以其深邃的智慧和对人类历史的深刻洞察，剖析了集体主义思想的本质，并揭示了它如何一步步蚕食个体自由，最终将社会推向极权主义的深渊。我被书中对“通往奴役之路”的描绘深深震撼，那种循序渐进的权力扩张，那种以“集体利益”为名义的个体权利剥夺，都让我感到一种切肤之痛。他尖锐地指出，当政府试图扮演“上帝”的角色，去规划和控制社会的一切时，它必然会失败，因为没有人能够拥有全知全能的视野来做出最优决策。相反，这种尝试只会滋生腐败，压制创新，并最终导致社会的停滞不前。我尤其欣赏他对自由市场经济的辩护，他认为市场并非无序的混乱，而是一种自发形成的、能够有效协调个体行为的秩序。他强调，正是这种自由的竞争和选择，才能够激发个体的创造力，并最终推动社会的进步。这本书，让我对“自由”有了更深层次的理解，它不仅仅是免受外部压迫，更是拥有自主选择、自主创造的能力。它让我意识到，维护自由，需要我们时刻保持清醒的头脑，警惕那些以集体名义剥夺个体权利的企图。
评分我花了很多时间来消化这本书中的观点，可以说，它是一场思维的“洗礼”。作者哈耶克以一种极其严谨和富有洞察力的方式，探讨了自由与集权之间的辩证关系。他并非空泛地批判某种政治制度，而是深入到思想根源，剖析了那些看似无害的集体主义观念是如何一步步侵蚀个体自由的。我印象最深刻的是他对于“科学主义”的批判，他认为将科学的思维方式僵化地应用于社会管理，是对人类复杂性的忽视，也是对自由判断能力的摧残。这种观点，在如今科技飞速发展，人工智能、大数据等概念充斥我们生活的时代，显得尤为重要。他提醒我们，即使技术再先进，也不能替代个体在道德和政治上的独立思考。他描绘的那条“通往奴役之路”，并非是直接的暴力压迫，而是一种通过“进步”和“效率”为名义，逐渐剥夺个人选择权和责任的过程。政府的过度干预，即使初衷是好的，也会因为信息的不对称和缺乏个体激励，导致资源浪费和效率低下，最终反而损害了社会的整体福祉。我尤其赞同他对自由市场经济的辩护，他认为市场并非无序的混乱，而是一种自发形成的秩序，它能够有效地协调无数个体之间的复杂关系，并且鼓励创新和进步。相比之下，中央计划经济则是一种反自然的尝试，它试图用人为的意志取代自然的秩序，最终只会导致僵化和衰败。这本书，让我对“自由”的理解，从一种简单的权利，上升到了一种更为深刻的责任和能力。它让我明白，维护自由，不仅仅是抵制外部的压迫，更是要警惕内部思想的惰性，以及对过度集权诱惑的抵制。
评分这本书给我带来了极其深刻的震撼，它不是那种可以轻松读完、随手放下的书。每一次翻阅，都能在字里行间发现新的启示，尤其是在当前这个信息爆炸、观点纷繁的时代，作者弗里德里希·哈耶克提出的那些洞见，仿佛是穿越时空的警示。我一直觉得，真正的智慧在于能够清晰地剖析复杂现象的根源，而这本书无疑做到了这一点。它不是那种空洞的理论堆砌，而是建立在对历史、经济和社会学深厚理解的基础上的论证。作者以一种近乎冷峻的笔触，描绘了从自由主义滑向极权主义的微妙而又危险的轨迹。那种循序渐进的失落感，那种原本被认为是善意的干预如何一步步蚕食个体自由的过程，被刻画得淋漓尽致。读这本书，我不得不停下来，反复思考，甚至拿起笔来做笔记，因为作者提出的观点，很多时候挑战了我过去习以为常的认知。例如，他对计划经济弊端的揭示，不仅仅是经济层面的分析，更深入到了对人类思维方式和自由意志的侵蚀。这种对自由的捍卫，不是狭隘的个人主义，而是一种对人类文明发展最基本前提的守护。他强调，当政府试图通过中央计划来管理一切时，其最终结果必然是灾难性的，因为任何中央机构都不可能掌握足够的信息来做出最优化的决策，而这种无效的尝试，最终会压制创新，扼杀个体的能动性，并将社会推向集权。我个人尤其对书中关于“通往奴役之路”的隐喻印象深刻，这不仅仅是一个比喻，更是一个对现实的预警。它提醒我们，即使是最美好的初衷，如果缺乏对自由根基的深刻理解和坚定维护，也可能走向我们最不愿见到的结果。
评分这本书给了我一种“当头棒喝”的感觉，它颠覆了我许多固有的认知，让我对自由的含义有了更深刻的理解。作者哈耶克以其冷静的分析和对历史的深刻把握，揭示了集体主义思想的内在危险，以及它如何一步步将社会引向极权主义的深渊。我尤其被书中对“通往奴役之路”的细致描绘所震撼，那种渐进式的权力扩张，那种以“共同利益”为名义的个体权利剥夺，都让我感到一种切肤之痛。他尖锐地指出，当政府试图扮演“上帝”的角色，去规划和控制社会的一切时，它必然会失败，因为没有人能够拥有全知全能的视野来做出最优决策。相反，这种尝试只会滋生腐败，压制创新，并最终导致社会的停滞不前。我尤其欣赏他对自由市场经济的辩护，他认为市场并非无序的混乱，而是一种自发形成的、能够有效协调个体行为的秩序。他强调，正是这种自由的竞争和选择，才能够激发个体的创造力，并最终推动社会的进步。这本书，让我更加清晰地认识到，自由并非理所当然，它需要我们时刻保持警惕，并积极地去捍卫。它让我明白了，真正的进步，并非来自于对个体自由的牺牲，而是来自于对个体潜能的释放。
评分这本书的阅读体验，可以说是“沉重”但又“充实”的。它不是一本轻松愉快的读物，但其所蕴含的智慧和警示，足以让人在阅读后产生深远的思考。作者哈耶克以其非凡的洞察力，揭示了集体主义意识形态的危险性，以及它如何一步步将社会推向极权主义的深渊。他并没有妖魔化任何一种思想，而是以逻辑的严谨和历史的证据，展现了从看似美好的集体主义愿景，如何演变成对个体自由的扼杀。我被书中对“通往奴役之路”的细致描绘所震撼，那种渐进式的权力扩张，那种以“共同利益”为名义的个体权利剥夺，都让我感到一种切肤之痛。他指出，当政府试图扮演“上帝”的角色，去规划和控制社会的一切时，它必然会失败，因为没有人能够拥有全知全能的视野来做出最优决策。相反，这种尝试只会滋生腐败，压制创新，并最终导致社会的停滞不前。我尤其欣赏他对自由市场的辩护，他认为市场是一种自发形成的秩序，它能够有效地协调无数个体的行为，并鼓励竞争和进步。这种观点，对于那些对市场经济存在偏见的人来说，无疑是一次深刻的“启蒙”。他强调，自由市场经济并非是鼓励个人主义的自私自利，而是为个体的创造力提供了广阔的空间，并最终服务于整个社会的福祉。这本书，让我更加清晰地认识到，自由并非理所当然，它需要我们时刻保持警惕，并积极地去捍卫。它让我明白了，真正的进步，并非来自于对个体自由的牺牲，而是来自于对个体潜能的释放。
评分这本书是一次深刻的智力挑战，它迫使我重新审视那些关于平等、进步和社会正义的普遍性认知。作者哈耶克以其卓越的洞察力，揭示了集体主义意识形态的危险性，以及它如何一步步将社会推向极权主义的深渊。他并没有进行煽情的道德说教，而是以严谨的逻辑和对历史经验的深刻理解，展现了从看似美好的集体主义愿景，如何演变成对个体自由的扼杀。我被书中对“通往奴役之路”的细致描绘所震撼，那种渐进式的权力扩张，那种以“共同利益”为名义的个体权利剥夺，都让我感到一种切肤之痛。他指出，当政府试图扮演“上帝”的角色，去规划和控制社会的一切时，它必然会失败，因为没有人能够拥有全知全能的视野来做出最优决策。相反，这种尝试只会滋生腐败，压制创新，并最终导致社会的停滞不前。我尤其欣赏他对自由市场的辩护，他认为市场是一种自发形成的秩序，它能够有效地协调无数个体的行为，并鼓励竞争和进步。这种观点，对于那些对市场经济存在偏见的人来说，无疑是一次深刻的“启蒙”。这本书，让我更加清晰地认识到，自由并非理所当然，它需要我们时刻保持警惕，并积极地去捍卫。它让我明白了，真正的进步，并非来自于对个体自由的牺牲，而是来自于对个体潜能的释放。
评分这本书是一次令人振奋的智力冒险，它挑战了我长期以来对某些社会议题的固有认知。作者哈耶克以一种近乎“解剖师”般的精准，剖析了集体主义思潮的内在逻辑，并揭示了它如何一步步将社会推向集权主义的深渊。我在这本书中感受到了作者强烈的历史使命感，他仿佛在为后人敲响警钟，提醒我们警惕那些披着“进步”外衣的危险思想。他对“通往奴役之路”的描绘，不仅仅是理论上的推演，更是对历史经验的深刻总结。他指出，当政府试图通过中央计划来管理一切时，其结果必然是低效和压迫，因为任何中央机构都不可能拥有足够的灵活性和信息来满足个体多样化的需求。我尤其欣赏他对自由市场经济的辩护，他认为市场并非无序的混乱，而是一种自发形成的、能够有效协调个体行为的秩序。他强调，正是这种自由的竞争和选择，才能够激发个体的创造力，并最终推动社会的进步。这本书，让我对“自由”有了更深刻的理解，它不仅仅是免受外部压迫，更是拥有自主选择、自主创造的能力。它让我意识到，维护自由，需要我们时刻保持清醒的头脑，警惕那些以集体名义剥夺个体权利的企图。
评分哈耶克的这本书，与其说是一本理论著作，不如说是一声响亮的警钟，敲在了许多人舒适的认知盲区之上。它迫使我重新审视那些关于进步、平等和社会正义的普遍性说法，并开始质疑其潜在的代价。作者以一种几乎是审判般的口吻，解剖了集体主义思想的内在逻辑，并将其与个体自由的丧失紧密联系起来。我之所以这样说，是因为他没有回避讨论那些看似崇高的理想，比如消除贫困、实现社会公平，但他却敏锐地指出了，当这些理想被付诸集体主义的实践时，它们往往会成为通往另一个极端——也就是对个体自由的剥夺——的敲门砖。他所描绘的“通往奴役之路”，并非一夜之间发生的巨变，而是一种缓慢而又不易察觉的侵蚀过程。政府的权力在看似合理的要求下不断扩张，对经济的干预也日益深入，而这一切，都被冠以“为了共同利益”的美名。这种逻辑的迷惑性在于，它很容易让人们在追求短期利益或便利时，忽略了长远来看对自由的损害。我读这本书时，常常会联想到一些历史事件，那些曾经被视为进步的革命，最终却导向了压迫与专制。哈耶克的分析，为理解这些历史现象提供了一个强有力的框架。他并没有否定政府在某些领域的作用，但他极力强调，政府的权力必须受到严格的限制，并且必须以保护个体权利和自由市场为核心。他认为，一个自由的社会，其最宝贵的财富在于个体的创造力、自主性和选择的权利，而这些，恰恰是集体主义计划所要扼杀的。这本书让我对“自由”这个词有了更深刻的理解，它不仅仅是免于压迫的状态，更是一种能够主动选择、自主发展的能力。
评分当我翻开这本书的时候，并没有预料到它会给我带来如此巨大的冲击。作者哈耶克以一种冷静而又极具说服力的方式，阐述了自由与集权之间不可调和的矛盾。他并没有进行意识形态的空洞批判，而是深入到思想的根源，剖析了集体主义如何一步步侵蚀个体的自由，并将社会推向极权主义的深渊。我尤其被书中对“通往奴役之路”的细致描绘所震撼，那种渐进式的权力扩张，那种以“共同利益”为名义的个体权利剥夺，都让我感到一种切肤之痛。他指出，当政府试图扮演“上帝”的角色，去规划和控制社会的一切时，它必然会失败，因为没有人能够拥有全知全能的视野来做出最优决策。相反，这种尝试只会滋生腐败，压制创新，并最终导致社会的停滞不前。我尤其欣赏他对自由市场的辩护，他认为市场是一种自发形成的秩序，它能够有效地协调无数个体的行为，并鼓励竞争和进步。这种观点，对于那些对市场经济存在偏见的人来说，无疑是一次深刻的“启蒙”。这本书，让我更加清晰地认识到，自由并非理所当然，它需要我们时刻保持警惕，并积极地去捍卫。它让我明白了，真正的进步，并非来自于对个体自由的牺牲，而是来自于对个体潜能的释放。
评分这是一本令人警醒的书，它不仅仅是关于经济学的讨论，更是对人类自由意志的深刻捍卫。作者哈耶克以一种近乎“预言家”的口吻，剖析了集体主义思想如何一步步蚕食个体的自由，最终将社会推向极权主义的深渊。我阅读过程中，多次被他精妙的论证所折服，他并没有简单地贴标签，而是深入到思想的根源，揭示了那些看似崇高理想背后的逻辑陷阱。他对“计划经济”的批判，不仅仅停留在效率层面，更触及到了对人类自由思考和选择能力的剥夺。他描绘的“通往奴役之路”，不是一夜之间的突变，而是一种温水煮青蛙式的侵蚀，政府的权力在看似合理的干预下不断扩张，而个体却在不知不觉中失去了自主权。我尤其对书中关于“社会正义”的讨论印象深刻，哈耶克并没有否定社会正义的重要性，但他指出，将“社会正义”作为政府强制分配和控制的依据，往往会走向极权主义。他认为，真正的社会正义，应该建立在自由市场和个人责任的基础上，而不是通过政府的强制干预来实现。这本书，让我对“自由”有了更深层次的理解，它不仅仅是免于被他人强迫，更是拥有自主选择、自主发展的能力。它让我明白，维护自由，需要我们时刻保持警惕，抵制那些以集体名义剥夺个体权利的企图。
评分比起这书，the Sensory Order的文风简直就是像在拷打。
评分前面几章都在讲计划经济和集体主义是怎么不好，顺带批判了射秽主义思潮，直到第十章才是真的干货！醍醐灌顶！ps.哈耶克对长难句的喜爱，真是练习阅读能力的很好材料。。。
评分当我们用更宏观客观的视角去看待我们在中国接受的教育，我们会发现这本书中所谈论的很多东西正在中国发生，我想说共产主义和法西斯主义之间有着很多共同点，共产主义稍有不慎就会演化到法西斯主义。 极权的社会会强奸个人的自由和各种意愿，任何不够公众接受的东西会自然而然站到公众的对立面上而被唾弃和毁灭，这是非常可怕的。 哈耶克能在当时德国社会意识日益成为主流的时候，提出这样的观点确实难能可贵，以至于七十年代的时候历史才见证他的思想被现实所检验。作为一名新古典自由主义者，他的思想在今天也值得我们去洗洗品味。 虽然我读的是英文版，很多字句并没有很好理解，但也能大体了解哈耶克要传递的思想内核，想来他是我未来伦敦政经的校友，我越来越懂为什么说我要去LSE寻求思维的改变。
评分1）Hayek是有多喜欢长句。。不过我也喜欢，哈 2）对学习经济学的价值就不说了 3）真没想到这书还有很多个人成长可以借鉴的东西
评分我會再讀一遍的，望那時候，讀此，不費吹灰之力。。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有