本书为作者1948年徜佯于湖光胜景中闲思遐想的结晶,分别就人类精神和文化领域诸多或具体或抽象的相对命题。如情与欲、理与气、善与恶等作了灵动,细腻而深刻的分析与阐发,从二元对立的视角思索了人类存在的基本问题。全书言浅意深,语重心长,既见出史家的沈潜与细密,又见出哲人的深邃和文学家的灵透与光彩、显示了作者多样的才华。
钱穆(1895-1990)字宾四,著名历史学家,江苏无锡人。1912年即为乡村小学教师,后历中学而大学,先后在燕京大学、北京大学、清华大学、西南联合大学等数校任教。1949年只身去香港,创办新亚书院,1967年起定居台湾。
老先生说的东西,有些很有见地,有些则很可笑。大凡涉及西方、涉及科学,老先生往往理解不深,比较也就只能浮于印象而失之泛泛了。如第四篇“理与气”中说,生命要有视之用,故创出目,要有听之用,故创出耳,都是从生命意志中演化出来的。这种问题,在现在,但凡是受过中等以...
评分人生的真义我认为在于求自我的认同。所谓最求财富也罢、精神也罢、道德也罢,归根到底,都是自我满足的时限的快感。也就是对自我目标实现的认同。人只要能认同到自己的追求的以及达到这种目标的努力,则此生无憾。
评分作者写书时,由胃病新愈,体况不佳时,倘佯湖山胜处,有所感悟而作,本人近日患头疾,唯睡起未久可读书一二时,其余时刻头疼欲裂,坐卧不宁,虽不能写,但总算是有空,把这本湖上闲思录看完了。 钱穆此书,六十多年前,成于其代表作之一国史大纲完以后几年间,在抗日国难期间...
评分奥勒留在马背上有所思,笛卡尔在火炉边也有所思。跟钱老先生却有所区别,就如他自己在前言所说,不是系统考虑问题,而是思想的碎片;但是问题却也在这里,假如不系统,那么就只能是偏向人生伦理,就如奥勒留,而不应该过于形而上,就如笛卡尔。因此之故,钱老的这些想法缺陷很...
评分全书一共有三十篇,一天一篇,够看一个月。 1、人文与自然 自然包括个人的生命,虚空胜过真实,黑暗胜过光明,在无边的深黑中。人类历史所累积的历史文化如何得与整个大自然界相抗衡、相对立、相融合?如何得以人本位?道家、法家、基督教、佛教都太过倾向于自然或个体的人,...
感觉跟梁漱溟此前三十多年的东西哲学比较论的调子没有太大区别,不太喜欢
评分当年,01年翻看,看不下去;如今,2012年一看,写得太好了。我看随笔,这还是第一次啊。看来看书,的确需要在“对的时间看”
评分有传统古文人之感,谈论的主体也都围绕着“气与理”、“阴与阳”之类的,文笔不算好,看多了会无趣,虽然文章都短短的。感觉他对西方文明有一定偏见,非常非常不认同他的儒家的一味推崇,对“法治”的理解很偏颇。一头扎书堆感的迂腐士大夫气~
评分闲思的篇幅并不长,闲思的题目都很大。
评分感觉跟梁漱溟此前三十多年的东西哲学比较论的调子没有太大区别,不太喜欢
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有