作者简介
作者:(美国)斯图亚特·雷切尔斯 (Stuart Rachels) 译者:杨宗元
詹姆斯·雷切尔斯(James Rachels,1941-2003)亚拉巴马大学伯明翰分校哲学教授。著有《生命的终点:安乐死与道德》(The End Of Life:Euthanasia and Morality,1986)、《由动物创生——达尔文主义的道德意义》(Created from Animals:The Moral Implications of Darwinism,1990)、《哲学的问题》(Problems from Philosophy,2005)、《伦理学能够提供答案吗》(Can Ethics Provide Answers,1997)。
《道德的理由(第5版)》讲述人应该怎样生活?人应该做些什么以及应该怎样做?或者说,人应该怎样做人?这是每个人都不得不面对的问题,也是伦理学或者道德哲学所要探讨的问题。但是,随着思考的深入,人们需要思考的不仅仅是“应该”怎么做,“应该”做什么,更需要知道“为何应该”,如何思考“应该”。没有对“应该”的理性思考,就没有对它的认同,“应该”也就难以对人们的日常生活提供有效的指导。《道德的理由》以追问道德理由的思考方式,展现了人类对道德问题思考的历史。它让读者理解“道德判断必须基于充足的理由(good reason);还要公平地考虑每一个个体的利益”。读者会从书中发现那个曾经困扰你的问题,也许会发现自己坚守的一些价值观并不总是合理的。无论如何,你该读一下这《道德的理由》!因为伟大的哲学家苏格拉底说:道德哲学涉及的“不是小事,而是我们应当如何生活的问题”。还因为,作者在给我们娓娓讲述一个个生动故事的同时,让我们感受到理性思考的乐趣。
追寻理由的进路 《道德的理由》一书是非常好的伦理学入门书籍。 首先,它的逻辑非常清晰。全书十三章,以“引出问题——阐释问题——回答问题”为主线,而其中“阐释问题”这部分,基本以时间为线索,一一论述各时期哲人们的伦理理念,并进行批判性分析。通读全书,读者便...
评分一 自然界并不存在道德。这就是Moore批评Mill等人犯了自然主义谬误的原因,就是把“善”看作一种自然属性。但是Moore似乎随后自己就犯了自然主义谬误,因为他认为有些东西是自在善的,所谓自在善,就是其内在有一个属性,就是善。这个概念对应于“手段善”。比如说,按照Moore...
评分追寻理由的进路 《道德的理由》一书是非常好的伦理学入门书籍。 首先,它的逻辑非常清晰。全书十三章,以“引出问题——阐释问题——回答问题”为主线,而其中“阐释问题”这部分,基本以时间为线索,一一论述各时期哲人们的伦理理念,并进行批判性分析。通读全书,读者便...
评分道德一直是一个非常值得探讨的话题,就如公正那门公开课一开始所讲的铁道的故事一样,无论你选择什么样的观点,似乎都是站得住脚的。什么是道德确实没有一个正确答案,因此对于道德,哲学家们开始了无休止的思考,任何一个与道德有关的小话题,都可以衍变成长篇大论。 封面的...
评分凡是沾上伦理两字的,不管是小电影还是书,总给人以好奇。前者是生动的动作,后者是深沉的内视。特别是在一个没有节操的唯物观社会中,个人的价值容易被具体的物质碾做尘泥独留臭,好心遭坏报。每一个有良知但迷茫的可爱的不够坚持的人,需要服用本书独制伟哥叩问我的良心是否...
脑子里虽然多了点知识,但是真正帮助我更好生活的道德智慧还是自己原来那套。书里简单介绍了伦理学中的主流思想,然后列出了它的正反面论证,由读者自己思考其合理性。阅读过程中确实收获了不少思维的乐趣,最感兴趣的是安兰德的伦理利己主义和康德的所谓“道德”。但仍然觉得书中文字的翻译腔很重,有些地方理解得很吃力。
评分即使作为伦理学入门书也太过于肤浅……不过里面的栗子还很不错~
评分分析每一种道德观的利弊以及生命力,正反来回思辨,按照逻辑一一问答(不算深入但点了主要的)。虽然是一本通识书,但贵在彰显出逻辑思维(和国内的对比起来真是非常感动=-=)。举的例子蛮鲜,不过结构有点散,作为教材还是随便了点啊
评分伦理利己主义、功利主义、康德理论、社会契约理论。人们总是在“格物致知”。 德性伦理学中含:勇气、慷慨、诚实、忠诚(于亲朋)
评分程炼的《伦理学导论》有些地方和这本书很像,大概因为都是导论性的教材吧
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有