誰會真正關心慈善 在線電子書 圖書標籤: 社會學  慈善  保守主義  美國  政治  經濟學  左派的真麵目  社會   

喜歡 誰會真正關心慈善 在線電子書 的讀者還喜歡

• 
  美國的希望與恐懼 在線電子書 pdf 下載 txt下載 epub 下載 mobi 下載
• 
  加圖決策者手冊 在線電子書 pdf 下載 txt下載 epub 下載 mobi 下載
• 
  保守主義的含義 在線電子書 pdf 下載 txt下載 epub 下載 mobi 下載
• 
  美國可以說不 在線電子書 pdf 下載 txt下載 epub 下載 mobi 下載
• 
  較量 在線電子書 pdf 下載 txt下載 epub 下載 mobi 下載
• 
  右翼美國 在線電子書 pdf 下載 txt下載 epub 下載 mobi 下載
• 
  知識分子為什麼反對市場 在線電子書 pdf 下載 txt下載 epub 下載 mobi 下載
• 
  當知識分子遇到政治 在線電子書 pdf 下載 txt下載 epub 下載 mobi 下載
• 
  規則、博弈與公共池塘資源 在線電子書 pdf 下載 txt下載 epub 下載 mobi 下載
• 
  全球公民社會：非營利部門視界 在線電子書 pdf 下載 txt下載 epub 下載 mobi 下載

建立在統計學上為右翼辯護，用數據說明瞭保守主義比自由主義（美左）更富有同情心。美國保守主義者認為自力更新比接受施捨更道德，同時其有宗教信仰作支撐，樂於慈善。稍微有種冗長感，粗讀，附錄調查錶是精華。

雖然帶有右派的思想說教性質，但毫無疑問，真正冷漠無情自私以及曆史上所有的大規模血腥事件都是由號稱自由的左派搞齣來的，然後保守的右派給他們擦屁股。

通往地獄的道路都由良好的願望鋪就。

晚飯後讀完瞭這本《誰會真正關心慈善》。全書用大量的統計數字比較瞭不同社會經濟因素對美國人慈善行為的影響，揭示齣主張自由競爭、個人獨立自主的保守主義者要比那些叫嚷著公平正義的自由主義左派更富於同情心，更熱衷於慈善。其主要原因有二：1）保守主義者持有宗教信仰的比例更高；2）左派把慈善歸於政府的事情，用意願代替瞭行動。雖然作者對於宗教因素的明顯偏好可能會對研究有影響，但是卻提醒瞭我們警惕那些“口惠而實不至”的道德高調者。同時，我們必須明白，是私人慈善，而非政府的強製福利，更彰顯道德，也更有效。（有必要補充一句：我非常認同秦暉先生的觀點，在政府沒有履行基本的職能之前，西方話語下“左派”和“右派”之爭在中國當下是個僞問題。）

2011•7 GMM事件也不全是負麵作用嘛，竟鈎起我看這本書的興趣（畢業多年再讀學術論文式著作真有點抓狂）^^ 雖然這書像是美國保守黨贊助的競選大戰宣傳材料，不過結論甚是有趣。什麼樣的人更關心慈善（金錢、努力、時間的奉獻）？1.有宗教信仰的;2.不主張政府應使人們收入平等的；3. 不接收國傢救濟、無工作的;4.傢庭完整、穩定的。據說，以上這些人，更有積極嚮上的態度和愛心，從而不隻在嘴上嚷嚷，而是真正參與到慈善事業中。 學術的調查和統計得齣以上結論，但更有趣的是歐洲各國所顯示齣的反例，基本上，歐洲人不信教、高福利、新時代傢庭觀泛濫，所以慈善水平是美國的1/3、1/4甚至1/10。哈，這個教授是不是應該來亞洲看看啊？特彆是中國，他一定驚訝，根本就沒辦法收集數據，更何談分析！

民主党：自由主义 共和党：保守主义 在这里不关注其他，主要关注他们对慈善的态度 作者在其中用数据说明，保守主义比自由主义在慈善上做出了更实质的工作，不管是从善款的数量还是占自己收入的百分比。 其中有几条结论很值得关注： 1、自由主义虽然表现的更注慈善，关注贫富...  

不知是作者还是翻译的原因，文中老把自由主义者和美国自由派混为一谈，让人读得有点头大。总所周知，美国的自由派及其支持的民主党是纯正左派，传统意义的自由主义者则是其对立面。然而将这低级错误放一边，该书确是解读美国社会慈善行为的非常不错的读本，更重要的是批判了大...  

If you're young and not a democrate, you have no heart; if you are old and not a conservative, you have no brain.大概再也找不到比这更合适的话描述美国人民的左右立场。大一大二前，我坚定地认为自己是左派，热衷民主，公平，环保，选择权，和社会上大多数人一样仇恨那...

不知是作者还是翻译的原因，文中老把自由主义者和美国自由派混为一谈，让人读得有点头大。总所周知，美国的自由派及其支持的民主党是纯正左派，传统意义的自由主义者则是其对立面。然而将这低级错误放一边，该书确是解读美国社会慈善行为的非常不错的读本，更重要的是批判了大...  

不知是作者还是翻译的原因，文中老把自由主义者和美国自由派混为一谈，让人读得有点头大。总所周知，美国的自由派及其支持的民主党是纯正左派，传统意义的自由主义者则是其对立面。然而将这低级错误放一边，该书确是解读美国社会慈善行为的非常不错的读本，更重要的是批判了大...