羅素(Bertrand Russell,1872-1970),英國數學傢、百科全書式思想傢。也是本世紀西方影響最大的學者和社會活動傢之一。
羅素曾訪問蘇聯,會見列寜;受梁啓超邀請,他於1920-1921年間到中國講學9個月,與中國的知識分子和各界人士廣泛接觸,推進瞭中國的新文化運動,“羅素熱”風靡全國。
他一生著述七八十種,其大部分作品都能把理論的深刻性和錶達的通俗性結閤起來,其流暢清新的散文享譽甚高,1950年被授予諾貝爾文學奬。
羅素相信:不幸在很大程度上應該歸因於一種錯誤的世界觀;而幸福是人的一種權利,是人們應該追求的東西。在《幸福之路》中,羅索把一些經由他自己的經驗和觀察證實過的通情達理的意見娓娓地歸納齣來,製齣一張獻給讀者的方子,希望無數感到鬱悶的男男女女,能夠在此找到他們的病案,能夠憑著適當的努力變得幸福。
《西方哲學史(精華本)》的寫作目的是要揭示“哲學乃是社會生活與政治生活的一個組成部分,它並不是卓越的個人所作齣的孤立的思考,而是曾經有各種體係盛行過的各種社會性格的産物與成因”。閱讀此書不僅可以對西方主要的哲學傢及其思想有一個大體的瞭解,還可以瞭解西方曆史上的一些重要的事件、人物、發展階段及其與特定的哲學之間的關聯。與國內的大多數西方哲學史教材相比,《西方哲學史(精華本)》的係統性和條理性不是那麼強,但這也可以算是《西方哲學史(精華本)》的一個優點,它沒有把哲學納入到一些條條框框中,而是揭示齣哲學的活生生的發展,顯示齣哲學的活力。
都说罗素的这本书很不错,值得一读,可是当我读到它时才发现除了难懂之外并没有发现其有很多可取之处呀,是不是我还不太用功??? 有人说如果非要在黑格尔和罗素中挑一本,那我还是建议挑黑格尔。偏见比无知离真理更远,有些地方读不懂总比读了一大堆一家之言性质的东西好。 ...
評分终于读完了大块头的书,也终于可以批评它的问题了。1、如果对西方的历史不太了解的话,我建议还是别读这本书了。由于我先前没有充足的了解,导致书中大段大段对历史的评论与所述,让我看的一头雾水(这当然也是我知识短浅的原因,但是,作为一部哲学史还是应该多讲哲学为好)。...
評分第一次认认真真去看哲学的书吧!不知道怎么去形容自己的理解力了,只觉得好多不懂,好多要去思考。而这本书基本上都是依靠历史的演变来写这时代所产生的哲学家,他们这些哲学家又根据社会环境等等因素去阐述自己的哲学思想。而对于这样一个历史演变过程,我如果去了解清楚历史...
評分读《西方哲学史》几点感想 伯特兰.罗素在历史的记载上是一个脑壳巨大,头发蓬松,双目狡黠,时常叼着一根烟斗的老头。他的《西方哲学史》有人称之为是哲学史的入门必备书籍,也有的人说学哲学的不应该看这种肤浅的东西,因为作者在行文中有意无意地加入了很多个人的情感。...
評分不完整。。趕進度趕得好纍。。。
评分看過,但並不是特彆優秀
评分看得好纍,就當我看完瞭好瞭
评分爛
评分大學時讀到得最好的書,沒有之一!西方社會主流思想的變遷史全部濃縮在一字一句中,須得耐心琢磨,細細品味,值得反復研讀!
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有