具体描述
《中国雅俗文学研究(第2-3合辑)(共2册)》是由苏州大学中国现当代文学学科编撰的，有关中国雅俗文学的研究文集，书中内容涉猎广泛：既有东吴之人文学术传统，又有面向新的百年来中国文化史，还有黄人及其著作述略、幽默散文以丑为美、论新文学家对现代通俗文学的评价、略论欧洲华文文学的发展、塑造当代中国的民俗电影……等等，文集主题明确、有的放矢，是一本不可多得的关于中国雅俗文学的好书。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
拿到《中国雅俗文学研究（二）》这本书，我第一感觉就是它的分量和厚重感，不仅仅是纸张和页码的堆砌，更是内容上的扎实和思想上的深刻。作者在序言中提到的研究方法论，让我对即将展开的阅读之旅充满了期待。我一直对中国文学中“雅”与“俗”的分野与融合课题很感兴趣，总觉得这不仅仅是文学批评上的一个概念，更是折射出中国社会结构、文化生态乃至人心向背的独特视角。这本书是否能够深入探讨那些在不同历史时期，文人如何与民间艺人互动，甚至直接参与到俗文学的创作中，又或者，俗文学的兴起如何反过来影响了雅文学的题材和表达方式？我脑海中充满了各种疑问，比如，在宋代市民阶层兴起之后，市民文学的繁荣是如何影响士大夫阶层的文学创作的？唐传奇中的浪漫主义色彩，是否也能在一些民间的歌谣和小故事中找到呼应？作者是否会通过具体案例，比如某些著名作家同时代的通俗作品，来展现这种“雅俗互鉴”的生动画面？我希望这本书不仅能提供学术上的洞见，更能引发我对于中国文学发展内在逻辑的深入思考，去理解那些看似独立的文学现象背后，其实是血脉相连、互通有无的文化力量。这本书无疑为我提供了一个绝佳的平台，让我能够与作者一起，共同探寻中国文学史中那些更为丰富、更为立体的面向。
评分拿到《中国雅俗文学研究（二）》这本书，我便被其严谨的学术范式和深刻的洞察力所吸引。我一直对中国文学史中“雅”与“俗”的划分及其演变有着浓厚的兴趣，总觉得这不仅仅是文学批评上的一个标签，更是一种文化现象的折射。我期待作者能够深入剖析，在历史的长河中，“雅”与“俗”是如何相互影响、相互渗透的？例如，在一些重要的历史转折时期，社会结构和思想观念的变化，是如何影响文学创作的“雅俗”取向的？我脑海中不禁浮现出唐传奇的华美与精巧，以及同时期的民间歌谣的质朴与热烈，它们之间是否有着更为隐秘的联系？又或者，宋代词的婉约与豪放，是否也能从当时的市民文化和市井生活的需求中找到某些根源？作者是否会通过对某些特定时期、特定体裁的俗文学作品的深入分析，来展示它们如何借鉴了雅文学的叙事技巧或美学追求，又或者，那些士大夫文人是如何从民间文学中汲取灵感，创作出既有雅致韵味又不失通俗易懂的作品？我希望这本书能够为我揭示出隐藏在文学表面之下的文化肌理，让我对中国文学的丰富性和复杂性有更深层次的理解，从而拓宽我的阅读和研究视野，让我更深刻地认识到中国文学的生命力在于其“雅”与“俗”的辩证统一。
评分翻开《中国雅俗文学研究（二）》，我立刻被作者严谨的治学态度和开阔的学术视野所吸引。我对中国文学史中“雅”与“俗”的划分及其演变一直抱有极大的好奇心，总觉得这不仅仅是文学分类上的一个标签，更是一种文化现象的折射。我期待作者能够深入剖析，在历史的长河中，“雅”与“俗”是如何相互影响、相互渗透的？例如，在一些重要的历史转折时期，社会结构和思想观念的变化，是如何影响文学创作的“雅俗”取向的？我脑海中不禁浮现出唐传奇的华美与精巧，以及同时期的民间歌谣的质朴与热烈，它们之间是否有着更为隐秘的联系？又或者，宋代词的婉约与豪放，是否也能从当时的市民文化和市井生活的需求中找到某些根源？作者是否会通过对具体作品、具体作家或者某些文学思潮的深入研究，来展现这种“雅俗共赏”的魅力，以及“雅”如何向“俗”借鉴，而“俗”又如何反哺“雅”的动态过程？我非常希望这本书能够为我揭示出隐藏在文学表面之下的文化肌理，让我对中国文学的丰富性和复杂性有更深层次的理解，从而拓宽我的阅读和研究视野。
评分《中国雅俗文学研究（二）》的出版，对我这样一个对中国古典文学怀有浓厚兴趣的读者来说，无疑是一场及时雨。我一直认为，真正理解中国文学，不能仅仅停留在那些被誉为“阳春白雪”的经典作品，更需要关注那些“下里巴人”的俗文学，因为它们往往更能反映普通民众的生活状态、情感需求和价值观念。这本书的题目就直指这一核心，我很好奇作者是如何界定“雅”与“俗”的？是否有明确的学术标准，还是更多地从作品的接受群体、创作意图以及语言风格等方面进行区分？更重要的是，作者是否能够揭示出“雅”与“俗”之间并非简单的对立，而是在历史的长河中不断碰撞、渗透、融合，甚至相互转化的复杂关系？我期待作者能够通过对某些特定时期、特定体裁的俗文学作品的深入分析，比如宋元话本、明清小说中的某些情节和人物塑造，来展示它们如何借鉴了雅文学的叙事技巧或美学追求，又或者，那些士大夫文人是如何从民间文学中汲取灵感，创作出既有雅致韵味又不失通俗易懂的作品？这本书的出现，让我看到了一个更加完整、更加鲜活的中国文学图景，它不仅仅是精英阶层的文化表达，更是整个民族心灵的丰富写照。
评分最近入手了《中国雅俗文学研究（二）》，还没来得及细读，但翻了翻目录和序言，就已经被作者深厚的学养和宏大的视野所折服。这本书仿佛打开了一扇通往中国文学史深邃殿堂的大门，让我看到了那些隐藏在“雅”与“俗”之间，却又彼此交融、互为表里的丰富图景。我特别期待作者如何剖析文人雅士们在创作中如何汲取民间智慧，又如何将自身的才情融入通俗文学的脉络，这种“雅俗共赏”的背后，是怎样的时代风貌和文化变迁？我脑海中浮现出那些曾经耳熟能详的诗词歌赋，以及那些伴随市井喧嚣而生的评书话本，它们究竟是如何在历史的长河中彼此影响，共同塑造了中华民族独特的文学品格？作者的研究是否能为我们揭示出更深层次的内在联系，让我们对中国文学的整体性有更全面的认识？我甚至在想，作者是如何在浩如烟海的文献中找到那些被遗忘的珍贵资料，又是如何运用严谨的学术方法，将它们抽丝剥茧，呈现出令人信服的论证？这种对细节的执着和对宏观的把握，本身就足以令人肃然起敬。我迫不及待地想沉浸其中，跟随作者的文字，去探索那些关于中国文学“雅”与“俗”的无尽奥秘，去感受那份跨越时空的思想碰撞和艺术魅力，相信这本书定能为我的文学视野带来一次深刻的拓展和升华。
评分《中国雅俗文学研究（二）》这本书的题目让我眼前一亮，我一直认为，要真正理解中国文学的博大精深，就不能忽视“雅”与“俗”这两个维度，以及它们之间千丝万缕的联系。我非常好奇作者是如何界定“雅”与“俗”的？是仅从作者群体和接受群体来区分，还是更侧重于作品的艺术风格和内容主题？我特别期待作者能够通过具体的文献和案例，来展现“雅”文学是如何在吸收“俗”文学的营养后，变得更加贴近生活、更具表现力的，同时，也希望看到“俗”文学在与“雅”文学的互动中，如何提升其艺术品位和思想深度。比如，是否会分析一些士大夫文人对民间曲艺的喜爱和借鉴，或者，一些通俗文学作品是如何在叙事上借鉴了传统的诗文典故？这本书为我提供了一个绝佳的平台，让我能够深入探究中国文学发展的内在逻辑，理解“雅”与“俗”并非壁垒分明，而是在历史的长河中相互滋养、相互影响、共同演进的动态过程，这对于我理解中国文化的复杂性和包容性具有重要意义。
评分《中国雅俗文学研究（二）》这本书的题目就极具吸引力，让我对即将展开的阅读充满了期待。我一直认为，理解中国文学的魅力，不能仅仅停留在那些被视为“阳春白雪”的经典之作，更需要关注那些“下里巴人”的俗文学，因为它们往往更能反映普通民众的生活状态、情感需求和价值观念。我好奇作者是如何界定“雅”与“俗”的？在历史发展过程中，“雅”与“俗”之间的界限是否是固定不变的，还是在不断地流动和转化？我期待作者能够通过深入的案例分析，例如对某些唐代传奇、宋元话本、明清小说的研究，来揭示“雅”文学如何从“俗”文学中汲取素材和灵感，使其更贴近生活，更具感染力，同时，“俗”文学又如何借鉴“雅”文学的叙事结构、艺术技巧，提升其文学品位和审美价值？我希望这本书能够为我打开一扇新的窗口，让我看到中国文学那幅更为立体、更为生动的画卷，理解“雅”与“俗”并非简单的对立，而是在相互影响、相互渗透中共同发展，共同繁荣的。
评分在收到《中国雅俗文学研究（二）》这本书后，我迫不及待地翻阅，作者在开篇就提出的关于“雅俗”概念的辨析，立刻引起了我的浓厚兴趣。我一直认为，简单地将文学划分为“雅”与“俗”是过于片面的，真正的文学史研究应该关注它们之间的张力与互动。我非常期待作者能够深入探讨，在古代中国，那些所谓的“雅”文学，例如唐诗宋词，是否也曾从民间流传的歌谣、故事中汲取养分？反之，那些在市井中广为流传的“俗”文学，如说唱、戏曲，又在多大程度上受到了文人阶层创作理念和艺术技巧的影响？作者是否会选取一些具体的历史案例，比如某些小说中的人物塑造，是否会体现出文人雅士的审美趣味，或者某些戏曲的唱词，是否也包含着文人阶层的文学典故？我希望这本书不仅能提供学术上的精辟分析，更能让我看到中国文学那丰富多彩、层层叠叠的面貌，理解“雅”与“俗”并非高低贵贱之分，而是文化生态中不可或缺的有机组成部分，它们共同构筑了中华民族深厚的文学传统。
评分拿到《中国雅俗文学研究（二）》，我第一时间就被其目录所吸引，作者对“雅”与“俗”之间关系的探讨，正是我一直以来非常感兴趣的领域。我总觉得，中国文学的独特之处，恰恰在于“雅”与“俗”之间那种既对立又统一，既疏离又亲近的复杂关系。我期待作者能够深入挖掘，在历史的不同时期，文人学者是如何看待和对待俗文学的？他们是否会参与到俗文学的创作或传播中，或者，俗文学的兴起又对文人阶层的文学创作产生了怎样的影响？我设想，作者可能会从诗歌、散文、小说、戏曲等不同体裁入手，分析“雅”与“俗”的语言风格、叙事模式、审美旨趣的异同，更重要的是，是如何在融合中实现突破的。例如，唐传奇中的爱情故事，是否在民间故事中找到了原型？宋代词的婉约，是否与市井生活的情感表达有所呼应？我希望这本书能为我揭示出，中国文学的生命力，恰恰在于这种“雅”与“俗”的张力与融合，它体现了民族文化的博大精深和生生不息。
评分《中国雅俗文学研究（二）》这本书的出现，让我对中国文学的理解进入了一个新的维度。我一直觉得，文学的魅力在于它的包容性和多元性，而“雅”与“俗”的区分，恰恰是理解这种多元性的一个重要切入点。我非常好奇作者是如何看待“雅”与“俗”的界限的？在不同的历史时期，这个界限是否是清晰的，还是模糊的？是否会因为时代的变迁和接受群体的变化而发生转移？我期待作者能够通过对具体作品的解读，来展现“雅”文学如何吸收“俗”文学的营养，比如故事的趣味性、人物的鲜活性，以及“俗”文学又是如何受到“雅”文学的影响，比如在叙事结构、修辞手法上力求精致和典雅？我想象着，在作者的笔下，那些曾经被简单地归类为“俗”的作品，能够焕发出它们独特的艺术光彩，而那些被奉为“雅”的经典，也能够从中找到与大众情感的共鸣点。这本书无疑为我提供了一个绝佳的机会，去重新审视那些熟悉的文学作品，去发现它们之间隐藏的深层联系，去感受中国文学那份生生不息、兼容并蓄的强大生命力。
评分《革命话语与生态冲突》写的视角很独特
评分《革命话语与生态冲突》写的视角很独特
评分《革命话语与生态冲突》写的视角很独特
评分《革命话语与生态冲突》写的视角很独特
评分《革命话语与生态冲突》写的视角很独特
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有