具体描述
This comprehensive, historically organized introduction to philosophy communicates the richness of the discipline and provides the student with a working knowledge of the development of Western philosophy. With a lively and approachable style it covers the principal contributions of Western civilization's most influential philosophers. It provides ample detail without complicating minutiae. The text covers all periods of philosophy, lists philosophers alphabetically and chronologically on the end-papers, and features an exceptional glossary of key concepts.
作者简介
著者简介
撒穆尔•伊诺克•斯通普夫（Samuel Enoch Stumpf，1918~1998），芝加哥大学博士、哈佛大学福特研究员、牛津大学洛克菲勒研究员。他在担任万德比尔特大学哲学系主任长达15年后，曾出任爱荷华的康奈尔学院的校长。斯通普夫在哲学、医学伦理和法理学等领域也颇有建树。
詹姆斯•菲泽（James Fieser），普渡大学博士，现任田纳西大学哲学系教授。著述有《道德哲学史》（2001），与人合著有《哲学入门》（2002）。菲泽还与人合编《世界宗教经典》一书，并创建了“哲学网络百科全书”。
译者简介（部分）
邓晓芒（1948~ ），著名哲学家，武汉大学教授、西方哲学研究所所长，中华外国哲学史学会常务理事，长期从事西方哲学史的教学和研究工作。
匡宏，武汉大学外国哲学博士。
推荐者简介
何兆武 （1921~ ），著名翻译家、思想文化史学家。
赵汀阳（1961~ ）中国社会科学院哲学研究所研究员，当代著名哲学家。
目录信息
读后感
首先很佩服这位高先生读书的“细致”，挑出了几处《西方哲学史》翻译上的疏漏。恰好在读这本书看到他的学术批评，加深了我对书本的理解。 可是我对高先生文中建立在三五处纠错之上的结论很不以为然。学术批评要有分寸的，“有一分材料说一分话”，质疑和回应都应当“直面...
评分 评分一本好书亦师亦友。余自以为在选书看书方面尚算严格，一方面需看作者，若是译注，也看译者，另一方面需看出版商。之前大多觉得中华书局、三联书店和商务印书馆，总是有保障的，不用担心校对、排版等细节。近来发现，熊猫读库和后浪也是不错的。无论是从选本到刊印，甚为用心。...
评分 评分用户评价
阅读这本书的体验，是一种持续不断的思维校准过程。作者在处理存在主义思潮时所采用的叙事节奏，带着一种近乎冷峻的克制，这与他处理早期哲学时的温暖形成了鲜明的对比。他似乎在用一种非常现代、碎片化的方式来呈现海德格尔和萨特的那些关于“焦虑”、“虚无”和“选择”的论断，迫使读者不得不直面人性的基本困境。我发现自己经常需要停下来，合上书本，在脑海中重构那些复杂的概念图景。这种“需要反复咀嚼”的阅读感，恰恰证明了文本的密度和力量。它不是提供答案，而是不断地抛出更尖锐的问题，迫使读者构建自己的立场。特别是关于“他者的目光”如何塑造自我认同的论述，其深度和洞察力，让我反思了自己在社交媒体时代中，是如何不自觉地被建构和异化。这种对现代个体精神困境的深刻剖析，是这本书最引人入胜的部分之一，它以一种近乎残酷的诚实，揭示了“成为自我”的艰难旅程。
评分这本书的阅读体验简直是一场穿越时空的思想漫步。作者以一种近乎对话的姿态，将那些宏大、晦涩的哲学概念梳理得井井有条，仿佛我们不是在读一本严肃的学术著作，而是在聆听一场智者间的沙龙对话。尤其在探讨早期希腊哲学家的思想脉络时，那种层层递进的论证结构，让人忍不住拍案叫绝。他巧妙地将苏格拉底式的追问精神，植入到对后续思想家的评析之中，使得即便是那些已经被讨论了千百遍的理论，也重新焕发出鲜活的生命力。我特别欣赏作者在处理亚里士多德伦理学部分时所展现出的细腻笔触，那种对实践智慧的推崇，以及对个体德性养成的关注，在现代社会中读来，更显珍贵。它不是空泛的说教，而是提供了一种审视自身行为、构建完善人格的框架。读完这一部分，我感觉自己对“何为好的生活”这个问题，有了一个更扎实、更具历史深度的理解，不再满足于肤浅的定义，而是开始探究其内在的逻辑和历史渊源。这种由浅入深，由点及面的叙事手法，极大地降低了哲学入门的门槛，却丝毫没有牺牲思想的深度。
评分这本书的行文风格变化多端，展现了作者驾驭不同哲学流派的游刃有余。当涉及到分析现象学和后结构主义的复杂文本时，作者的笔触变得极为精准和去个人化，仿佛在进行一场严谨的逻辑解构。这种风格的转变，极大地增强了文本的可信度和学术严谨性。我尤其欣赏作者在处理福柯的权力分析时所采用的清晰路径——他没有陷入对术语的过度迷恋，而是清晰地展示了知识与权力是如何在历史的特定节点上相互交织，共同塑造了我们对“正常”与“非正常”的认知边界。这种对“建构性”的深度挖掘，让我对看似坚不可摧的社会规范产生了深刻的怀疑和审视。它提供了一种强大的工具箱，使读者能够像外科医生一样，解剖和检查社会制度背后的运行机制。读到这个部分，我感到思维被极大地拓宽了，不再满足于表层的解释，而是渴望探究现象背后的深层结构和历史偶然性。
评分这本书的结构安排，简直像是一部精心编排的交响乐，起承转合之间充满了戏剧性的张力。作者对于启蒙运动后期的社会思潮的梳理，尤其令人印象深刻。他没有将康德、卢梭等人的思想割裂开来孤立看待，而是展现了他们之间那种既相互继承又激烈辩驳的复杂关系网络。我尤其被那种“思想的阵痛”所吸引——理论家们在面对工业革命带来的社会剧变时，那种力图用理性为世界建立新秩序的焦虑感和激情，跃然纸上。这种对历史情境的精准捕捉，使得文本不再是冷冰冰的理论堆砌，而是充满了人性的温度和时代的烙印。在解读过程中，作者似乎在不断地提醒读者：哲学不是脱离现实的空中楼阁，它根植于人类最迫切的生存困境之中。他对“自由”概念在不同历史阶段的演变轨迹的追踪，显示出极高的学术功力，同时也为当代我们在信息爆炸时代如何重新定义个体自主性，提供了深邃的参照系。这本书的价值，正在于它能教会你如何带着批判性的眼光，去审视我们习以为常的那些“常识”。
评分总而言之，这本书的价值在于它成功地搭建了一座横跨两千多年西方思想史的“思维之桥”。它的叙事不是线性的，而是一种网状的、互文性的探索。作者的博学体现在他对不同时代、不同地域思想资源的融会贯通上，他总能在看似不相干的思想体系之间，找到那条隐藏的、将它们联系起来的哲学线索。这种宏观的把握能力，使得阅读过程充满了惊喜，仿佛在地图上发现了一张张尚未被标记的秘密航道。对我而言，它不仅仅是一本哲学史的导读，更像是一份关于“如何思考”的深度指南。它教会我尊重思想的演变过程，理解每一个时代思想家的局限与伟大，并鼓励我在继承前人智慧的基础上，勇敢地向“更远”处迈进。这种对未来的开放性姿态，让这本书读起来丝毫没有“完结”的沉重感，反而充满了对未知思想领域的向往与激励。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有