Insurgency and Social Disorder in Guizhou pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Univ of Hawaii Pr

作者:Robert Darrah Jenks

出品人:

页数:240

译者:

出版时间:1994-12

价格:USD 31.00

装帧:Hardcover

isbn号码:9780824815899

丛书系列:

图书标签:

• 历史
• 西南
• 民族问题
• 其他
• 中国研究
• 〖彝族研究〗
• Hmong
• Guizhou
• Insurgency
• Social
• Disorder
• History
• Sociology
• Region
• Studies

《山河破碎：桂西南民乱史》 本书深入剖析了十九世纪末至二十世纪初，贵州西南地区一系列复杂交织的社会动荡和民间反抗。作者以宏大的历史视角，细致入微的笔触，勾勒出一幅幅动荡不安的时代画卷。 时代背景： 这段时期，清王朝的统治已是风雨飘摇，内部矛盾重重，外部压力日益增大。西方列强的经济渗透和文化冲击，如同催化剂一般，加剧了中国社会的紧张局势。在贵州，作为内陆省份，其相对落后的经济结构、根深蒂固的宗族势力以及复杂的民族构成，使其成为社会矛盾的集中爆发点。人口增长带来的土地压力、官府腐败无能、苛捐杂税的层层加码，都成为了点燃民间怒火的导火索。 主要脉络： 本书将从多个维度审视这场“山河破碎”的时代悲剧： 宗族与地方权力： 贵州西南地区，宗族制度是维系社会秩序的重要纽带，但也常常成为地方势力的根基。在动荡时期，各地宗族首领利用民间不满，组织武装，形成割据势力，既有维护自身利益的考量，也往往与更广泛的反抗运动藕断丝连。本书将梳理不同地区宗族在民乱中的角色，分析其与地方官府、秘密会社之间的复杂关系。 秘密会社的潜流： 各种秘密会社，如哥老会、青帮等，在贵州西南地区拥有广泛的群众基础。它们以宗教、江湖名义聚合成员，在一定程度上承担了社会互助的功能，但其组织严密、行动隐秘的特点，也使其成为孕育和组织反抗的重要力量。本书将探讨这些会社如何在社会动荡中扮演的角色，它们的目标是什么，以及它们是如何与地方势力、甚至外国势力进行周旋的。 民族矛盾与宗教纠葛： 贵州西南地区是多民族聚居地，汉族、苗族、瑶族、侗族等民族之间的关系错综复杂。在社会动荡时期，民族间的隔阂与冲突，以及宗教信仰的差异，常常被政治力量所利用，成为引发大规模暴动的导火索。本书将着重分析不同民族在民乱中的立场和行动，探讨民族矛盾如何被放大和利用，以及宗教信仰在其中扮演的角色。 官府的应对与失控： 面对此起彼伏的民乱，清朝地方官府的应对措施往往显得力不从心。腐败、低效的官僚体系，以及对民间力量的误判，使得许多本可化解的矛盾演变成了无法收拾的局面。本书将详细考察官府在镇压民乱中的策略，分析其得失，以及中央政府对地方危机的介入程度。 外国势力的窥伺与干预： 随着西方列强的深入，贵州作为内陆省份，也未能幸免其影响。外国传教士、商人、探险家的活动，不仅带来了新的思想和技术，也常常卷入当地的政治和军事冲突。本书将探讨外国势力是如何在贵州西南的动荡中扮演角色的，它们是煽动者、调停者，还是渔利者？它们对民乱的走向又产生了怎样的影响？ 民乱的社会影响： 这些持续不断的动荡，对贵州西南地区的社会结构、经济发展、人民生活造成了深远的影响。本书将考察民乱对基层社会的破坏，对传统经济模式的冲击，以及由此引发的人口迁徙和文化变迁。同时，也将审视这些反抗运动在一定程度上对地方自治、民间力量的壮大所产生的间接影响。 研究方法： 本书的研究立足于对大量一手史料的挖掘与梳理，包括地方志、族谱、奏折、民谣、回忆录以及外国人的记述等。作者运用了历史学、社会学、人类学等多学科的研究方法，力求全面、客观地呈现贵州西南地区在特定历史时期所经历的社会动荡。对各种冲突事件的发生、发展、演变，以及参与各方的动机、策略和最终结局，都进行了深入的分析和解读。 本书价值： 《山河破碎：桂西南民乱史》不仅是对一段被忽视的历史的重新审视，更是对中国近代社会转型时期普遍性问题的深刻洞察。通过对贵州这一特定区域的细致考察，本书为理解中国近代社会的复杂性、基层社会的运作逻辑、以及民间反抗的力量提供了宝贵的视角。它揭示了在宏大的历史叙事之下，个体命运的沉浮，以及地方性知识和实践在塑造历史进程中的重要作用。对于研究中国近代史、社会史、民族史、以及区域史的学者和爱好者而言，本书无疑是一部极具参考价值的著作。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的书名，"Guizhou: Insurgency and Social Disorder"（贵州：叛乱与社会失序），光是听到就让我感到一种历史的厚重感和一种潜在的动荡不安。我一直对中国西南地区，特别是贵州，抱有浓厚的兴趣。那里独特的地理环境、多元的民族文化以及复杂的历史进程，都像是埋藏在地下的宝藏，等待被深入挖掘。这本书的标题直接点明了其核心主题——叛乱与社会失序，这让我对书中可能描绘的社会冲突、权力博弈以及底层人民的抗争有了初步的想象。我特别好奇作者是如何将“叛乱”这一概念具体化，是局限于军事上的起义，还是包含了更广泛的社会反抗形式？“社会失序”又体现在哪些方面？是经济的崩溃，还是政治的动荡，抑或是民族关系的紧张？我期望这本书能够带领我深入了解贵州在特定历史时期所经历的动荡，去理解那些驱动社会变革的力量，以及这些变革对普通人生活产生的深远影响。我甚至在想，作者是否会触及到一些鲜为人知的历史事件，或者提供一种全新的视角来解读那些已经被我们熟知的历史片段。这本书的吸引力在于它承诺揭示一个充满张力与复杂性的贵州，一个不为大多数人所熟知的贵州。

评分☆☆☆☆☆

读罢此书，我被一种深深的震撼和反思所笼罩。作者对于贵州历史的梳理，不仅仅是罗列事实，更像是在进行一场细致入微的考古。他笔下的贵州，并非总是我们想象中的宁静淳朴，而是被一股股暗流涌动，时而激起惊涛骇浪。我尤其被书中对于不同社会群体在叛乱时期所扮演角色的描绘所吸引。无论是那些被压迫的农民，还是那些在乱世中寻求生存的士绅，甚至是那些身处权力中心的官员，他们的动机、行为以及最终的命运，都被作者描绘得栩栩如生。书中所呈现的“社会失序”并不仅仅是表面的混乱，而是深植于社会经济结构、民族关系以及历史遗留问题之中。作者巧妙地将这些复杂的因素交织在一起，构建了一幅波澜壮阔的社会画卷。我仿佛看到了那些在动荡年代里挣扎求生的普通人，他们的无奈、他们的反抗、他们的希望，都随着作者的笔触在我的脑海中鲜活起来。这本书让我对“叛乱”和“失序”有了更深刻的理解，它们并非孤立的事件，而是社会肌体中复杂病症的表征。

评分☆☆☆☆☆

这本书的阅读体验，可以说是一次对历史真相的深度挖掘。作者在处理“叛乱”这一主题时，展现了极高的史学素养，他不仅仅关注那些显赫的历史人物和重大事件，更将笔触延伸到基层社会，去探究那些普通人在动荡年代的命运。我对书中关于贵州地区不同时期社会力量对比的分析感到印象深刻，无论是官方的镇压力量，还是民间自发的反抗组织，它们的兴衰起伏都为理解“社会失序”提供了重要的线索。作者在解析这些复杂的社会关系时，运用了多种史料，并且进行了细致的辨析，这使得他的论述具有很强的说服力。我甚至在思考，作者是如何在如此庞杂的历史信息中，找到一条清晰的脉络，将“叛乱”与“社会失序”这两个看似独立的概念，紧密地联系起来。这本书让我认识到，历史的进程是如此的复杂而又充满韧性。

评分☆☆☆☆☆

《Insurgency and Social Disorder in Guizhou》这本书，让我在理解中国近现代史的区域性差异方面，有了更深的认识。作者在探讨贵州的“叛乱”时，并没有采取一种简单的二元对立的视角，而是深入剖析了不同社会群体在特定历史情境下的行为逻辑和动机。我特别喜欢书中关于地方精英在维系或破坏社会秩序中所扮演角色的讨论，这些细节的呈现，使得贵州的历史变得更加生动和真实。作者对于“社会失序”的阐释，也远超出了简单的暴力冲突，他将目光投向了经济的动荡、文化的冲突以及社会结构的变迁。我仿佛看到了一个在变革时期，不断调整自身以适应新环境的贵州，它的每一次“叛乱”都可能是一种对旧秩序的否定，也是对新秩序的探索。这本书让我意识到，理解一个地区 Thus， I would recommend this book to anyone interested in the intricate tapestry of Chinese history, especially those who seek to understand the complexities of regional dynamics and the persistent challenges of social order.

评分☆☆☆☆☆

这本书的价值，在于它以一种全新的视角，重新审视了贵州的历史。作者在探讨“叛乱”时，将目光聚焦于那些被主流叙事所忽略的群体和事件。我被书中对于贵州地区社会结构演变的分析所深深吸引，作者详细阐述了传统宗族制度、地方精英以及外来势力是如何共同塑造了贵州复杂的社会关系，并最终影响了“社会失序”的发生和发展。我特别赞赏作者在处理史料时的严谨态度，他对不同观点和证据的呈现，以及他如何基于这些信息构建自己的论证，都让我对这本书的学术价值深感信服。这本书让我看到了，历史的解读并非是单一的，而是可以通过多角度的审视，获得更全面、更深刻的理解。我仿佛在跟随作者的脚步，穿越时空，去探寻那些曾经在贵州这片土地上发生的，关于秩序与混乱的故事。

评分☆☆☆☆☆

这本书的叙事方式，让我仿佛置身于历史的长河之中，亲身感受着贵州的每一次起伏。作者对“叛乱”的解读，并非简单地将参与者脸谱化为英雄或罪犯，而是深入探究了促使他们走上反抗道路的深层原因。我被那些关于基层社会组织、宗族势力以及秘密会社在动荡时期所扮演角色的描述深深吸引。这些细节的呈现，使得书中的“社会失序”不再是抽象的概念，而是具体到每一个地方、每一个村落，每一个家庭的真实经历。作者通过对史料的精妙运用，勾勒出了不同时期贵州社会结构的变化，以及这些变化如何催生或加剧了社会矛盾。我尤其对书中关于信息传播、社会动员以及民意形成过程的探讨感到兴趣，这有助于我理解在交通和通讯不发达的年代，社会思潮是如何被塑造和传播的。这本书让我看到，历史并非线性发展，而是充满了曲折和偶然。

评分☆☆☆☆☆

《Guizhou: Insurgency and Social Disorder》这本书，为我打开了一个认识贵州历史的新窗口。作者在处理“叛乱”和“社会失序”这两个概念时，展现出了非凡的学术功力和洞察力。他没有将贵州的叛乱孤立地看待，而是将其置于更广阔的中国近代史以及全球历史的背景下进行审视。我特别欣赏他对不同地区、不同民族之间互动关系的深入分析，这些互动往往是催生社会矛盾和动荡的重要因素。书中对贵州经济发展的考察，以及经济因素在社会动荡中的作用，也给我留下了深刻的印象。作者并没有将“失序”简单地归咎于某些领导者的错误决策，而是深入挖掘了导致社会秩序崩塌的根本性原因，包括经济结构的脆弱、政治体制的僵化以及社会不公的累积。我仿佛看到了一个在历史洪流中挣扎的贵州，在寻求发展与稳定的道路上，经历了无数次的碰撞与变革。

评分☆☆☆☆☆

《Guizhou: Insurgency and Social Disorder》这本书，可以说是一次对历史迷雾的有力驱散。我一直觉得，对于中国的一些边远地区，尤其是像贵州这样拥有独特民族文化和漫长历史的区域，我们往往缺乏深入的了解。作者以一种令人惊叹的严谨和细腻，将那些隐藏在档案深处的史料挖掘出来，并赋予它们生命。他没有简单地将“叛乱”定义为一两个标志性事件，而是将其视为一个贯穿于贵州历史中的复杂现象，深入分析了其根源、发展过程以及社会后果。我特别欣赏书中对于不同历史时期社会矛盾的细致剖析，作者并没有回避那些敏感或者令人不安的历史事实，而是以一种客观的态度，去呈现当时社会存在的各种问题，包括但不限于阶级矛盾、民族冲突以及地方势力之间的权力斗争。这些分析，使得“社会失序”这个概念变得异常立体和真实。它不仅仅是表面的骚乱，更是社会结构性弊病的集中体现。这本书让我对贵州的历史有了更全面、更深刻的认知，也让我对中国近代史的复杂性有了更深的体悟。

评分☆☆☆☆☆

阅读《Guizhou: Insurgency and Social Disorder》这本书，让我对“叛乱”这一历史现象的理解，上升到了一个新的高度。作者并非简单地将叛乱视为对中央政府的挑战，而是将其视为一种复杂的社会现象，它可能源于经济的压迫、民族的隔阂、或是文化的不认同。我尤其欣赏书中对贵州地区不同时期社会经济形态的细致描绘，这些描绘为理解“社会失序”的根源提供了坚实的基础。作者通过对大量一手史料的梳理和分析，勾勒出了一个充满矛盾与张力的贵州，一个在不同历史时期，其社会秩序不断受到挑战的贵州。我仿佛看到了那些在历史的缝隙中，努力寻找生存空间的普通人，他们的抗争，他们的无奈，都随着作者的笔触，在我的脑海中浮现。这本书让我明白，理解历史，就必须深入到其肌理之中，去探究那些隐藏在表象之下的复杂原因。

评分☆☆☆☆☆

《Insurgency and Social Disorder in Guizhou》这本书，为我理解中国西南地区的历史变迁，提供了至关重要的线索。作者在分析贵州的“叛乱”时，并没有将其局限于一个孤立的地区性事件，而是将其置于更广阔的中国近代化进程和社会转型的大背景下来考察。我特别欣赏书中对于贵州地区社会经济发展不均衡，以及由此引发的社会矛盾的深入剖析。作者通过对一系列历史事件的梳理，清晰地展示了“社会失序”是如何在经济凋敝、政治腐败以及民族矛盾等多种因素的共同作用下，不断累积并最终爆发的。我仿佛看到了一个在国家转型时期，充满了挑战与机遇的贵州，它的每一次“叛乱”，都可能是一种对现有秩序的反思，也是对未来可能性的探索。这本书让我对中国近代史的复杂性有了更深刻的认识，也让我更加关注那些曾经在历史进程中扮演重要角色的边远地区。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆