本书收录作者近年来有关靖康之变后南宋前四十年历史的文章,以高宗一朝君臣为核心,包括对岳飞之死、绍兴和议、秦桧专权、苗刘之变等历史事件的分析,揭示了南宋初期的政局走向,也反映了整个南宋的政权格局与历史命运,同时也揭示了“中国转向内在”的不同侧面。
虞云国,浙江慈溪人,生于上海。
上海师范大学人文学院教授,博士生导师,中国宋史研究会理事。主要从事宋代历史与文献的研究。
撰有《宋代台谏制度研究》《细说宋朝》《宋光宗宋宁宗》等专著;编撰《程应镠先生编年事辑》;主编《宋代文化大辞典》《中国文化史年表》;整理标校《文献通考•四裔考》等宋元古籍十余种。
近年文史随笔编为《敬畏历史》《放言有忌》《从陈桥到厓山》《水浒乱弹》《书砦梁山泊》《三声楼读记》《南宋行暮》等。
《南渡君臣:宋高宗及其时代》 虞云国著 上海人民出版社,2019年8月出版,68.00元 一 在所有凭吊岳坟的诗词名作中,最令人难忘的有两家,一是元代赵孟頫,一是明代文徵明。虽说是凭吊岳飞,却对南宋前期那段历史寄寓着无限感慨。 先来看赵孟頫的七律《岳鄂王墓》,其诗云: 鄂...
评分《南渡君臣:宋高宗及其时代》 虞云国著 上海人民出版社,2019年8月出版,68.00元 一 在所有凭吊岳坟的诗词名作中,最令人难忘的有两家,一是元代赵孟頫,一是明代文徵明。虽说是凭吊岳飞,却对南宋前期那段历史寄寓着无限感慨。 先来看赵孟頫的七律《岳鄂王墓》,其诗云: 鄂...
评分《南渡君臣:宋高宗及其时代》 虞云国著 上海人民出版社,2019年8月出版,68.00元 一 在所有凭吊岳坟的诗词名作中,最令人难忘的有两家,一是元代赵孟頫,一是明代文徵明。虽说是凭吊岳飞,却对南宋前期那段历史寄寓着无限感慨。 先来看赵孟頫的七律《岳鄂王墓》,其诗云: 鄂...
评分作者:周凌峰 在官修史书和民间话语两种有机关联又各有偏重的叙事体系中,南宋通常被视为北宋的附庸。因此,人们评论南宋高宗一朝史事,容易带上先入为主的标签,似乎这段长达数十年的历史,就是在“恢复”和“乞和”之间一路摇摆,两派的代表分别是岳飞与秦桧,至于真正起主导...
评分南宋是北宋的继承者,这个历史定义仅仅指的是皇室的血统继承。从立国理论和政治体制的角度讲,南宋与北宋是完全不同的两个政体,前者并没有继承后者的政治遗产。 简而言之,北宋的立国理念是恢复燕云十六州,具有捍卫民族整体性的自我定位。但南宋的立国理念在于通过集权主义模...
老实说,一开始我对这种题材有点犹豫,总觉得可能会过于沉重或说教。但这本书出乎意料地成功地平衡了严肃的主题和引人入胜的叙事。作者的语言风格带着一种古朴的美感,但绝不晦涩难懂,反而流畅自然,读起来非常痛快。最让我印象深刻的是他对复杂人物的刻画,没有简单的“好人”或“坏人”标签,每个人物都有其多面性和灰色地带,他们的选择,无论对错,都能从那个时代的背景下找到合理的解释,这让故事更具真实感和深度。阅读过程中,我常常会停下来,思考作者是如何在看似平淡的描述中,构建出如此立体和富有张力的场景的。这本书的阅读体验,是一次对历史深度和人性广度的探索之旅。
评分初翻开这本书,我几乎是被那种磅礴的气势所吸引。叙事的手法非常老练,仿佛一位经验丰富的老者,娓娓道来那些尘封的往事。他没有急于展示宏大的历史图景,而是通过聚焦于几个关键人物的命运轨迹,将整个时代的脉络逐渐展现出来。我喜欢作者在叙事中偶尔流露出的那种带着克制的情感,它没有泛滥成灾,反而更具感染力,让人感受到作者对笔下人物深沉的同情与理解。书中的对话设计尤为精妙,简洁却充满张力,寥寥数语便能揭示出人物之间的微妙关系和隐藏的动机。总的来说,这是一部需要静下心来品读的作品,每一次重读都会有新的发现,就像在品鉴一坛陈年的老酒,回味无穷。
评分这本书的结构设计堪称一绝,像一个精密的钟表,每一个齿轮都咬合得天衣无缝。作者对于时间线的掌控能力令人称奇,他可以在宏大的历史背景下,瞬间将视角拉近到某个私密的角落,描绘人物间紧张的对峙或隐秘的盟约。我特别欣赏作者在处理冲突时的手法,常常是“山雨欲来风满楼”的压抑感,而非一味的直接冲突,这种铺垫极大地增强了阅读的代入感和紧张感。读到后半段,我几乎是屏息凝神,生怕错过任何一个关键的转折点。它展现了一种对叙事节奏近乎完美的掌控力,让读者完全沉浸在故事构建的世界里,难以自拔。
评分这部新作读起来,感觉像是一部历史的暗流涌动,却又带着一股浓厚的江湖气息。作者的笔触细腻得能勾勒出人物内心的挣扎,那种在时代洪流中身不由己的无奈,扑面而来。我尤其欣赏他对细节的把握,比如某个场景中光影的变化,或是某句对话里蕴含的深意,都处理得恰到好处,让人在阅读时仿佛能亲身感受到那个特定时代的氛围。故事情节的推进张弛有度,时而如春风化雨般温润,时而又如惊涛拍岸般震撼人心。它不仅仅是在讲述一个故事,更像是在探讨权力与人性的复杂纠葛,让人在合上书卷后依然久久不能平静,不断回味其中的意味。这种引人深思的力量,是真正的好书所具备的特质。
评分这是一本充满了思辨色彩的作品,它不是简单地复述历史事件,而是深入挖掘了那些历史选择背后的文化心理和社会结构。作者的文字中透露出一种深厚的学养,但又以非常通俗易懂的方式呈现出来,使得即便是对那段历史不太了解的读者也能轻松进入。我感觉作者在处理一些关键的历史人物时,保持了一种罕见的尊重与批判的平衡,既不盲目崇拜,也不过度苛责,而是试图还原一个更接近真实的个体面对历史必然性时的困境。这本书的好处在于,它激发了我主动去查阅更多相关资料的兴趣,真正做到了“授人以渔”的阅读体验。这是一部有重量、有骨气的作品,值得反复研读。
评分沿着刘子健区分南北宋的思路讲。文章合集,不少都刊登过。主要关注其中两篇文章《两代君主同堂时:“中兴圣主”与<中兴瑞应图赞>》历史学者用绘画作为史料时不像艺术研究分析得那么细,但牵动的历史材料够多。
评分《南渡君臣》则非专著,乃虞云国以高宗朝历史、政事及人物为核心的专题论文集,杂以少量书评及读书记,故而年代跨度颇大,自上世纪八十年代起至今年止,体例上不甚统一,但可读性尚可。《绍兴体制与南宋史诸问题》《从靖康之变到建炎南渡》两篇提纲挈领,是虞先生南宋史的总体性思考,有总论性质,其后写岳飞与高宗君臣关系、二次削兵权、秦桧专政、绍兴更化及内禅诸篇则更见功力。“南渡君臣轻社稷,中原父老望旌旗。”虽说南渡始于靖康,但南宋一朝历代的偏安与苟且,实则缘于高宗, 缘于他一手打造的绍兴体制和恶性集权。 王夫之论其“忘父兄之怨,忍宗社之羞,屈膝称臣于骄虏,而无愧怍之色;虐杀功臣,遂其猜防,而无不忍之心;倚任奸人,尽逐患难之亲臣,而无宽假之度。孱弱以偷一隅之安,幸存以享湖山之乐”,诚哉。
评分两宋肇始皆以削兵为首务,宋太祖杯酒释兵权众所皆知,宋高宗绍兴十一年夺张俊、韩世忠、岳飞三大将兵柄,系太祖故技重施。有宋一朝抑制武臣,俨然祖宗家法一脉相承不绝如缕。而南渡诸将部曲相称必曰某姓某家之兵,如岳飞“岳家军”、韩世忠“韩家军”、刘光世“刘家军”、张俊“张家军”,这些都表明南宋军队作为国家武装的性质正在淡化,而作为南渡诸将私人武装的性质日趋强化,岳飞之死的根本原因在于人主猜忌。
评分沿着刘子健区分南北宋的思路讲。文章合集,不少都刊登过。主要关注其中两篇文章《两代君主同堂时:“中兴圣主”与<中兴瑞应图赞>》历史学者用绘画作为史料时不像艺术研究分析得那么细,但牵动的历史材料够多。
评分刘先生那种笼统的讲中国转向内在的说法个人觉得是不成立的,中国的王朝政治很难找出某种普适的解释模式。