America at the Polls a Handbook 1920-1964 America in Two Centuries， an Inventory pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:

价格:510.00

装帧:

isbn号码:9780405077111

丛书系列:

图书标签:

• 美国政治史
• 选举史
• 20世纪美国
• 美国历史
• 政治文化
• 民意调查
• 社会变迁
• 美国社会
• 历史档案
• 冷战时期

探索二十世纪中叶美国政治风云变幻的另一侧 《选举的时代：1920-1964年美国政治风貌速览》 并非是一本关于选票箱、候选人或特定选举周期的历史记录。相反，它是一部聚焦于美国政治生态结构、意识形态演变与社会力量重塑的深度剖析。本书旨在描绘在“咆哮的二十年代”的繁荣、大萧条的冲击、罗斯福新政的转型、二战的动员以及冷战初期的意识形态对峙等宏大历史背景下，美国政治运作的内在机制与文化肌理。 本书避开了对《America at the Polls》系列惯常关注的选举数据、州际差异或总统初选的详细罗列，转而将目光投向那些在选举表面之下涌动，深刻影响着美国政治走向的隐性力量。我们力求构建一个更加宏大且细致的图景，审视那些决定美国在特定历史时期如何思考、如何行动的深层驱动力。 第一部分：意识形态的重塑与断裂（1920-1932） 在进入“选举的时代”之前，美国经历了一次深刻的文化与政治的转向。本部分将深入探讨1920年代初，进步主义思潮退潮后留下的真空，以及自由主义与保守主义在经济哲学上的分歧如何固化。我们不会详细讨论哈定或柯立芝的行政细节，而是专注于以下领域： 1. 禁酒令的社会政治遗产： 禁酒令（Prohibition）远不止是一项道德立法。本书分析了其如何成为城市与乡村、移民群体与本土主义者之间最尖锐的文化战场。它如何重塑了地方执法机构的权力结构，催生了有组织犯罪，并最终在政治上撕裂了共和党内部对联邦权力范围的认知。我们将探讨禁酒令的废除（1933年）对后续选举中地方政治机器运作方式的影响。 2. 孤立主义的意识形态根基： 在凡尔赛和约的阴影下，美国政治界对国际事务的介入态度出现重大分歧。本书将分析“孤立主义”如何从简单的外交政策选择，演变成一种带有强烈本土主义和对欧洲“腐败”政治不信任的文化立场。这种立场如何渗透到中西部政治家的言辞中，并成为限制政府对外干预能力的重要思想钢印。 3. 城市化与选民基础的迁移： 二十年代，美国城市化进程加速，大量非盎格鲁撒克逊新移民和农村人口涌入城市中心。本书考察了这种人口结构变化如何开始悄然重塑政党的地方基础。我们关注早期工会、天主教社区以及非裔美国人在城市政治中的萌芽力量，这些力量在后续的经济危机中才完全爆发，但在1920年代已显现出结构性潜力。 第二部分：危机的哲学与政府角色的界定（1933-1945） 大萧条不仅是一场经济灾难，更是一场关于美国政府“应该是什么”的哲学危机。本部分将侧重于新政（New Deal）带来的结构性变革，而非其立法过程本身。 1. 联邦官僚体系的爆炸性增长与专业化： 罗斯福新政引入了前所未有的联邦机构和专业人才。本书着重分析了这一时期联邦官僚队伍的组成、意识形态倾向，以及他们如何与传统的州权体系和地方政治势力产生摩擦。我们探讨了“技术专家治国”（Technocracy）思潮对行政机构设计的影响，以及这种变化如何为日后的“大政府”辩论埋下了伏笔。 2. 劳动力的政治化与工会运动的合法化： 购买力与集体谈判权的重新定义，是新政对美国社会结构最持久的贡献之一。本书将考察国家劳动关系委员会（NLRB）的建立如何将原本分散的、有时是暴力的劳资冲突，纳入到一个由联邦法律界定的政治框架内。这如何巩固了民主党在产业工人群体中的地位，以及这种联盟的内在张力。 3. 意识形态的左右分野： 大萧条迫使两党都接纳了新的经济理念。我们分析了“保守派民主党人”和“温和派共和党人”如何试图在不彻底颠覆资本主义的前提下，限制新政的范围。本书试图梳理出，在政治光谱的两端——以休伊·朗（Huey Long）为代表的激进左翼与以地方商业精英为代表的极端保守势力——对国家干预的不同恐惧与期望，这些恐惧与期望塑造了新政的最终形态。 第三部分：冷战思维下的国内政治整合与渗透（1945-1964） 二战结束后，外部的全球冲突迅速转化为国内政治的内在驱动力，影响着社会政策、公民权利和政治忠诚度。 1. 反共主义作为政治黏合剂： 本部分探讨了冷战初期的反共情绪（Red Scare）如何超越了麦卡锡主义的短暂高潮，成为一种常态化的政治语言。我们分析了这种情绪如何被用来团结两党中关于“国家安全”的共识，并有效地边缘化了国内左翼的政治声音。这种对“颠覆”的恐惧，如何影响了政府对社会福利项目扩张的接受度。 2. 种族隔离制度的法律结构与政治抵抗： 虽然《布朗诉教育委员会案》是里程碑式的，但本书更关注州和地方层面上，南方政治精英如何系统性地动员法律、财政和警察权力来维持种族隔离体系。我们研究了这些地方行动者如何利用“州权”话语，与联邦政府的民权议程进行长期而复杂的法律和政治博弈，以及这种博弈如何牵动了全国两党的内部资源分配。 3. 媒体与公共舆论的科技变革： 电视的普及在1950年代中期开始改变政治信息传播的面貌。本书审视了电视如何改变了政治家塑造个人形象的方式（区别于报纸时代的风格），以及这种媒介如何加速了全国政治议程的统一化，同时也在“平淡”的电视新闻中掩盖了深刻的社会矛盾。我们关注早期政治顾问开始如何将选举策略转向媒体形象管理，而非仅仅依赖地方组织。 结语：未被记录的政治肌理 本书的最终目的，是提供一个多维度的视角，用以理解1920年至1964年间美国政治的“操作系统”是如何被编写和调试的。它并非关于谁赢得了哪个州，而是关于哪些思想、哪些权力结构、以及哪些社会力量，最终决定了选举结果背后的政治现实。我们相信，只有理解了这些深层次的结构性变化和意识形态的拉锯战，才能真正把握这个关键历史时期的美国政治图景。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

《美国两世纪：一份清单》这本书，给我的第一印象是它可能是一份非常全面且有条理的美国历史概览。一个多世纪的时间跨度，足以涵盖美国从一个地区性大国成长为全球超级大国的历程。我设想，这份“清单”可能会以一种非常独特的方式来呈现美国历史上的重要里程碑。或许它会从科技创新开始，列举那些改变了人类生活方式的发明；也或许它会聚焦于经济发展，记录那些塑造了美国商业版图的企业和产业；又或者，它会深入探讨文化艺术，勾勒出美国思想和审美的演变轨迹。我对此非常好奇，因为这种“清单”的形式，意味着它能够将看似庞杂的历史信息进行提炼和归类，使得读者能够更清晰地把握不同领域的发展脉络。我特别想知道，这份清单是否会包含一些非主流但同样重要的历史元素，例如那些曾经影响深远却被历史洪流淹没的社会运动，或者那些默默贡献但同样伟大的个体事迹。我期待它能够提供一个独特的视角，让我能够看到美国历史中那些不常被提及的细节，从而形成一个更加立体和完整的认知。这本书的价值在于，它可能是一扇通用的窗口，让我能够快速地了解美国历史的各个方面，并根据自己的兴趣进行更深入的探索。

评分☆☆☆☆☆

我对《美国两世纪：一份清单》这本书的兴趣，更多源于它所承诺的“清单”形式，这让我想象着它可能是一份非常详尽、包罗万象的美国社会、文化、经济、政治发展脉络的梳理。虽然它没有像《美国大选》那样直接聚焦于某个特定事件，但“两世纪”这个跨度就足以令人遐想。一个多世纪以来，美国经历了翻天覆地的变化，从一个新兴国家成长为世界强国，其间的关键事件、重要人物、标志性发明、代表性文化符号等等，都可能包含在这份“清单”之中。我很好奇，这份清单会以何种方式呈现？是按照时间顺序，还是按照主题分类？它会包含哪些我从未关注过的领域？例如，我想知道它是否会列出那些虽然不那么广为人知，但却对美国社会发展产生深远影响的“清单”，比如某个特定时期内出现的创新性商业模式，或者某个被忽视的社会运动。这种清单式的呈现方式，尤其适合我这种喜欢快速获取信息，又希望对某个领域有一个整体了解的读者。它就像一个宝藏地图，指引着我去探索美国历史和文化中那些值得关注的细节。我期待它能够提供一些惊喜，让我能够看到一些平时不太会注意到的历史侧面，从而构建一个更全面、更立体的美国形象。这本书的潜在价值在于，它可以作为一本随时查阅的参考书，也可以作为一次深入探索的起点，无论哪种方式，都充满了吸引力。

评分☆☆☆☆☆

我最近才接触到这套《美国大选：1920-1964》和《美国两世纪：一份清单》的书籍，虽然我还没来得及深入阅读，但仅仅是翻阅目录和序言，就足以让我对它充满期待。首先，《美国大选：1920-1964》这个副标题就点明了它的核心内容，横跨了美国历史上一个极其动荡且充满变革的时期，从战后繁荣到冷战的阴影笼罩，再到民权运动的兴起。我个人对那个时代的政治格局、社会思潮以及投票行为的变化非常感兴趣。比如，我一直在思考，在那个女性刚刚获得投票权不久、种族隔离依然严重的社会背景下，选民的投票倾向是如何形成的？是经济因素占主导，还是意识形态的驱动力更强？这本书似乎提供了一个绝佳的视角来探索这些问题。它不仅仅是简单地罗列历届总统大选的结果，我更期待的是它能够深入分析选民的构成、竞选策略、媒体的影响力，甚至是当时社会情绪对投票结果的微妙作用。对于一个对美国政治史略知一二的人来说，这本书无疑是一次重温经典、加深理解的绝佳机会。我想象着，当深入研究1920年代的“咆哮的二十年代”对选举的影响，或是1960年代民权运动如何深刻改变了美国政治版图时，那种历史的厚重感和现实的穿透力一定会让我受益匪浅。我特别想知道，作者是如何平衡数据统计和历史叙事的，既要保证学术的严谨性，又要让普通读者能够轻松理解和体会其中的历史脉络。这对我来说，是一次对历史细节的深入挖掘，也可能是一次对美国民主进程的全新认识。

评分☆☆☆☆☆

我对《美国大选：1920-1964》这本书的期待，很大程度上源于它所覆盖的这个充满戏剧性和转折点的时间段。我深信，这个时期美国政治和社会所经历的变革，深刻地塑造了今日美国的模样。我特别关注的是，在这段时期内，美国的选举制度本身是否经历了一些重要的改革，例如投票权的扩大，或者选举程序的变化。同时，我也对媒体在选举中的作用演变很感兴趣，从最初的报纸主导，到广播的兴起，再到电视的出现，媒体如何影响了选民的认知和投票行为，这是我非常想深入了解的。我希望这本书能够提供一些关于政治传播策略的分析，例如，候选人是如何通过各种渠道与选民沟通，以及当时的政治宣传是如何进行的。此外，我也会关注这本书是否会提及一些非传统的政治参与方式，例如社会运动、抗议活动等，它们又是如何对选举结果产生间接或直接的影响的。我对这个时期美国社会思潮的演变也非常感兴趣，例如保守主义和进步主义的此消彼长，以及这些思潮是如何体现在选举中的。总之，我期待这本书能够提供一个全面而深入的视角，让我能够理解美国政治在经历多次重大危机和转型后，如何一步步走向成熟。

评分☆☆☆☆☆

《美国两世纪：一份清单》这本书，对我来说，仿佛是一本关于美国国家DNA的详尽图谱。我脑海中勾勒出无数种可能性的清单：关于美国经济模式的演变，从工业革命的蓬勃发展到后工业时代的转型；关于美国社会结构的变迁，从移民国家的形成到多元文化主义的挑战；关于美国外交政策的调整，从孤立主义到全球领导者的角色。我特别期待的是，这本书能够以一种非叙事性的方式，将美国历史的碎片化信息进行重组，形成一个个清晰的“清单条目”，每一个条目都可能是一个故事，一段历史，一个重要的节点。我设想，我可能会在某个午后，随手翻开这本书，找到一个关于美国教育体系发展的重要清单，或者一个关于美国大众娱乐文化兴衰的清单。这种随意翻阅的乐趣，以及从中获得的信息的价值，是我对这本书最大的期待。我好奇这份清单会包含哪些我尚未了解的领域，它是否会触及那些隐藏在美国主流叙事之下的社会群体和事件。总而言之，这本书在我看来，是一份关于美国文明进程的宝贵索引，它能够指引我去探索那些我感兴趣的领域，并为我提供一个清晰的理解框架。

评分☆☆☆☆☆

《美国两世纪：一份清单》这本书，虽然不像《美国大选》那样聚焦于某个特定领域，但其“两世纪”的跨度却让我看到了一个更为宏大的视角。我脑海中浮现出无数的可能性，它可能是一份关于美国科技创新的清单，从电报的发明到互联网的兴起；也可能是一份关于美国艺术与文学的清单，列举那些塑造了美国民族精神的杰作。更或者，它可能是一份关于美国社会运动的清单，记录那些为争取平等权利而奋斗的英雄事迹。我特别期待的是，这份清单能够包含一些出乎意料的内容，一些我可能从未听说过，但却对美国历史产生了重要影响的事件或人物。例如，在经济发展的清单中，除了那些著名的科技巨头，是否也会提及那些改变了普通人生活方式的消费品或商业模式？在文化清单中，除了耳熟能详的电影和音乐，是否也会收录那些在某个时代风靡一时但现在已鲜为人知的文化现象？这种“清单”的形式，对于我这样希望快速梳理脉络、抓住关键点的人来说，无疑是一种高效的学习方式。它就像一本美国历史的百科全书，我可以随时翻阅，从中获取我所需要的信息。我甚至可以想象，我会根据这本书的清单，去探索那些我感兴趣的特定主题，将这本书作为我深入研究的起点。

评分☆☆☆☆☆

我一直对美国社会民主制度的运作方式充满了好奇，而《美国大选：1920-1964》这本书所涵盖的时间段，正是美国民主制度经历重大考验和调整的关键时期。从“咆哮的二十年代”的社会变革，到大萧条时期的经济危机，再到二战后的冷战对峙，每一个时期都对美国的政治生态产生了深远的影响。我特别想了解的是，在这段时间里，美国选民的构成是如何变化的？不同族裔、不同社会阶层、不同地域的选民，他们的投票意向是如何受到当时社会经济环境和政治议程的影响的？这本书能否提供一些关于选民行为的量化分析，比如不同年代的选民投票率、政党忠诚度的变化趋势，以及关键摇摆州在选举中的作用？我尤其关注的是，在那个民权运动尚未完全成功的年代，种族问题是如何在选举中扮演重要角色的，以及不同候选人是如何处理这一敏感议题的。我期待这本书能够提供一些深入的案例分析，比如某几场关键性大选的投票分析，或者某个候选人如何成功动员特定选民群体的策略。对我而言，这本书不仅仅是关于选举结果的记录，更是对美国民主进程中复杂互动和微妙变化的深刻洞察。我希望它能够帮助我理解，是什么样的力量塑造了美国政治的走向，以及这些历史经验对今天的美国仍然具有怎样的借鉴意义。

评分☆☆☆☆☆

我最近对美国政治思想的演变产生了浓厚的兴趣，而《美国大选：1920-1964》这本书所涵盖的年代，恰好是美国政治思想发生深刻变化的时期。从自由主义的兴起，到保守主义的回潮，再到民权运动对政治议程的重塑，这些思想的碰撞和演变，必然会在历届大选中留下深刻的印记。我希望这本书能够不仅仅停留在选举结果的统计，更能深入分析那些影响选民决策的政治理念和意识形态。例如，在罗斯福新政时期，政府在经济和社会生活中的角色是如何被重新定义的？在冷战时期，反共情绪是如何影响了美国国内政治的？在60年代，民权运动的兴起又如何挑战了传统的政治秩序？我特别想了解，不同政党是如何在这些思想变革中定位自己的，以及它们又是如何试图说服选民接受自己的政治主张的。我期待这本书能提供一些关于政治论述和辩论的分析，让我能够更好地理解那个时期政治话语的特点，以及这些话语是如何影响选民的。对我来说，这本书是一次深入探索美国政治思想史的绝佳机会，它能够帮助我理解，是什么样的理念和价值观，最终塑造了美国政治的面貌。

评分☆☆☆☆☆

我最近对美国历史的某个特定时期产生了浓厚的兴趣，而《美国大选：1920-1964》这本书似乎恰好能满足我的求知欲。这个时间段包含了太多值得深入探讨的事件，比如大萧条对选民情绪和政治格局的影响，以及第二次世界大战后美国在全球舞台上的角色转变。我一直对政治宣传和媒体在选举中的作用很感兴趣，我相信这本书会深入分析当时报纸、广播甚至是早期电视是如何塑造公众舆论的。我尤其好奇，在那个通讯技术远不如今天的时代，候选人是如何与选民建立联系，又是如何传播他们的政治理念的。从某种意义上说，那是一个信息相对不那么泛滥的时代，但同时也可能更容易被少数声音所主导。这本书如果能揭示其中的奥秘，对我来说将是极具价值的。我设想，在阅读的过程中，我可能会对一些政治人物的演讲风格、竞选口号以及他们在关键时刻的决策有更深的理解。比如，富兰克林·罗斯福的“炉边谈话”是如何影响美国人民对政府的信任的？杜鲁门在冷战初期的决策又是如何影响了美国国内的政治氛围？这些都是我渴望了解的。而且，这本书的年代跨度也意味着它会涵盖美国社会结构的巨大变迁，包括城市化进程、移民潮以及不同社会阶层之间的互动。总而言之，我期待这本书能提供一个多维度的视角，让我能够更深入地理解美国政治的演变及其背后的复杂因素。

评分☆☆☆☆☆

《美国两世纪：一份清单》这本书，我把它想象成一本关于美国国家转型和文化基因的编年史。一个多世纪的时间跨度，足以让我看到美国从一个工业化国家迈向信息时代的轨迹，从文化上的相对同质化到全球文化输出的强大力量。我期待这份“清单”能够以一种极其精炼的方式，呈现美国在科技、艺术、社会生活等各个领域的重要节点。或许它会包含一份关于美国电影工业的清单，列举那些具有里程碑意义的电影；也或许它会包含一份关于美国教育制度演变的清单，记录那些影响了数代人的教育改革。我尤其看重的是，这份清单能否帮助我快速建立起对美国历史的整体认知，并发现那些我可能从未关注过的，但却同样重要的历史元素。我希望它能够提供一种“一览众山小”的视角，让我能够快速把握美国历史的发展脉络，并在此基础上进行更深入的探索。我甚至可以想象，我会把这本书放在案头，随时翻阅，从中汲取灵感，或者作为我研究某个特定主题的起点。这本书的吸引力在于，它提供了一种高效且有组织的学习方式，让我能够以最小的精力，获得最大的信息价值。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆