评分
评分
评分
评分
关于“双色亮丽版”的宣传点,我实在找不到任何可以称赞的地方。除了标题和一些固定栏目用了另一种颜色来区分之外,正文内容完全是单调的黑白。更糟糕的是,在需要区分不同情境或不同变量定义的地方,作者似乎完全依赖于文字描述,而非利用色彩对比来增强区分度。例如,在处理涉及多个集合的排列问题时,如果能用不同的颜色来标记集合A和集合B的元素,那么理解起来会直观得多。然而,这本书里,所有东西都混在一起,阅读的时候经常需要花时间去重新定位和区分不同的数学对象。这使得原本抽象的数学概念,在视觉上进一步变得拥挤和难以辨认。如果宣传自己是“双色”,那么就应该在真正需要视觉辅助的地方体现出这个特色,而不是仅仅为了印刷上的差异而使用两种颜色,这完全是牛头不对马嘴的营销策略。
评分对于“名师视点”这个标签,我感到的更多是营销的泡沫而非实质的内容。我没有从任何一个解答或讲解中感受到一位真正经验丰富的“名师”应有的洞察力或解题技巧的传授。书中的解题步骤虽然是正确的,但大多是教科书式的标准解法,缺乏对“陷阱”的预警,也没有提供针对性极强的“绕路”或“捷径”思路。例如,在处理涉及不重复选择和循环排列的综合题时,名师的价值在于能一眼看出问题的本质,并指导学生如何快速剥离干扰信息。然而,这本书的例题解析只是按部就班地套用公式,并没有揭示出更深层次的数学思维方法。如果只是为了看标准答案和标准步骤,我完全可以去翻阅其他更精简的习题集,这本书在“视点”这个维度上,完全没有展现出其应有的高度和价值。
评分我本来对接下来的学习内容充满期待,毕竟“名师视点”这个标签听起来就很有分量,但实际阅读体验却让我大跌眼镜。书中的理论推导部分,很多关键性的步骤被一带而过,仿佛读者都已经完全掌握了这些基础知识,可以直接跳跃到更复杂的结论。这对于我这种在基础概念上偶尔会有些许模糊的同学来说,简直是噩梦。比如讲解二项式定理的展开和系数求解时,书里直接给出了公式,但对“为什么”这个展开式会是这个形式,缺乏一个直观的、循序渐进的几何或组合意义上的解释。我更希望看到的是作者能够站在一个“引导者”的角度,耐心地铺陈每一步逻辑的建构过程,而不是直接给出“圣旨”般的结论。对于追求理解深度而非仅仅是记忆表面的我来说,这本书提供的知识密度和深度显然是不够的,它更像是给那些已经完全掌握了这些知识的人提供的一本快速复习手册,而不是给正在学习和理解中的人准备的教材。
评分这本书在章节间的过渡上显得非常突兀和生硬,仿佛是将不同作者的讲义简单地拼凑在一起,缺乏一个统一的、有机的知识体系构建。比如,从排列的计数原理过渡到组合的定义时,中间的衔接语非常勉强,没有清晰地阐明组合是如何从排列的限制条件下衍生出来的。这种逻辑上的跳跃,让我在尝试构建一个完整的数学框架时感到非常困难。学习数学,尤其是像计数原理这样具有强大内在逻辑性的学科,最重要的是体会其思想的连贯性。这本书显然没有在这方面下功夫,它更像是一个知识点的罗列,而不是一套系统的、具有内在驱动力的教学体系。读完一章,我反而有一种知识点散落一地的感觉,需要自己花费大量的额外精力去重新组织和梳理,这违背了使用参考书来简化学习过程的初衷。
评分这套书的排版简直是灾难,封面设计虽然色彩鲜艳,但内页的字体选择和行距让人阅读起来非常吃力,尤其是在处理像“排列组合”这样需要严谨逻辑和清晰视觉辅助的章节时,这种设计上的失误被无限放大了。我花了好大力气才勉强跟上作者的思路,很多地方我不得不反复阅读才能理解那个数学符号到底代表什么,更别提去深入理解其背后的原理了。书中的例题选择也显得有些陈旧,很多都是教科书上反复出现的老面孔,缺乏一些新颖的、能激发思考的变式或者与现代数学应用结合的实例。对于一个期望能通过学习这本书来提升应对高考或竞赛中创新题目的能力的读者来说,这无疑是令人失望的。我更希望看到的是对概念更深入的剖析,而不是仅仅停留在公式的堆砌和基础题目的机械练习上。整体感觉就是一本“看起来很美”但实际阅读体验极差的书,信息的传达效率太低了。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有