《中国绘画的深意》是日本汉学家宫崎法子解读中国绘画的经典之作。
作者选取了中国绘画中非常重要的两个类别——山水画、花鸟画,作为其研究对象,以这两类画的兴衰史为切入点,一一剖析画中的表现的主题与其背后蕴含的意义,结合艺术和社会史,解读一代代中国古人在绘画中编织的思想与梦想。既是艺术作品的赏析品味,更是社会学及人文精神的阐述。
全书分为山水画和花鸟画两卷。卷一山水画梳理了对山水画的确立、发展产生影响的社会背景,比如科举制度的发展、士大夫阶层的出现、文人文化的普及;例举自五代以来到宋、元、明各个历史时期的重要绘画作品,详述了山水画中的旅人、渔夫、奇石与庭院等意象背后蕴含的文人阶层的隐逸理想;重点解读文人山水画这一派系,论述其创作背景、传播与发展以及中心主题的变迁,从北宋的实景山水画慢慢过渡到元明的山居图、别业图、行旅图、仙山图等的过程。
卷二花鸟画结合大量作品展示,概括从古至宋的花鸟画的发展过程,重点详述藻鱼图、莲池水禽图、草虫图等典型主题的绘画内容,解析画中常见的意象如鱼、莲花、鸳鸯、白鹭、葡萄、竹雀等,表明花鸟画相比山水画承载文人知识分子的精神寄托之外,更多包含了中国民间自古以来对幸福的天真追求。
作者:[日]宫崎法子
日本美术史家,以研究中国绘画史著称。
毕业于东京大学文学部美术史系,现为实践女子大学文学部美学美术史系教授。著作有《世界美术大全集·东洋篇·明》《中国绘画的深意》,曾获三得利学艺奖等多项大奖。
译者:傅彦瑶
青年译者,毕业于北京外国语大学日语系。译有《写给大家的中国书法史》等。
感谢豆瓣读书给我的这次机会,也是我第一次参加鉴书团,并且阅读到了这本一直还挺想读却还没来得及购买的书。由于兴趣爱好和工作原因,一直关注市面上的艺术史类图书,这本算是今年比较亮眼的一本。第一次在豆瓣页面上看到就标记想读了,当时也才刚刚上市。 就封面来说,非常精...
评分 评分宫崎法子摒弃成见和过分的民族自尊心,看到了中国传统山水和花鸟画对日本绘画的深刻影响,是很让人钦佩的。对为了展现日本文化的优越性而重新编篡的教科书里中国文化影响的相关阐述的缺失的现象进行了反思,并且直言了许多日本绘画技法受到中国影响和主动学习和接受的地方。“...
评分 评分这本书真是让我眼前一亮,完全颠覆了我对传统艺术鉴赏的一些刻板印象。我本来以为这是一本会把各种朝代的画风、笔墨技法罗列得清清楚楚的教科书,但读下来发现,作者的叙事视角非常独特,更侧重于探讨“意境”和“气韵”这些形而上的概念。比如,书中花了相当大的篇幅去解析一幅看似平平无奇的宋代山水画,并不是去分析它的构图是否严谨,而是深入挖掘了画家在创作时所处的心境,以及如何通过留白来表达“虚实相生”的哲学思想。作者的文字功底非常扎实,他能将那些抽象的美学理论,通过生动的历史轶事和对细节的敏锐捕捉描绘出来,让人仿佛身临其境,能感受到松烟墨色的变化和纸张纤维的纹理。尤其是在讨论文人画的“士气”时,作者没有简单地套用概念,而是结合当时的社会背景,阐述了知识分子在乱世中如何将内心的抱负和对自然的向往寄托于笔端。读完后,我感觉自己看画的角度都提升了一个层次,不再满足于表面的形似,而是开始追求背后的神似与哲思。这本书对初学者可能略显门槛,但对于有一定基础,渴望深挖中国艺术精神内核的读者来说,绝对是一部里程碑式的作品。
评分这本书的装帧设计和排版布局也值得称赞,它本身就像是一件精心制作的艺术品。纸张的选取带着微妙的肌理感,使得即便是印刷出来的图版,也仿佛能感受到某种温度。我特别喜欢作者在关键段落后设置的“留白”区域,那不是简单的空白,而是留给读者思考和呼吸的空间,这本身就呼应了书中所阐述的留白哲学。作者的文笔带着一种古典的韵味,但又绝不矫揉造作,句式错落有致,长句深邃,短句精悍有力。例如,他描述某个画家的笔触时,会用上一些非常形象化的动词和比喻,让人仿佛能听到笔尖划过宣纸时发出的沙沙声,甚至能闻到墨汁散发出的那种特有的松烟气味。这本书的魅力在于它的“体验感”,它不只是在“告知”你知识,更是在“引导”你去体验艺术家的创作过程和心境。对于那些热爱纸质书,重视阅读体验的读者来说,这本书无疑提供了极佳的感官享受。
评分我发现这本书最精彩的部分在于其对“师承”与“变异”关系的探讨。作者并没有像许多艺术史著作那样,简单地将艺术家的谱系排列清楚,而是着重分析了每一位大师是如何继承前人,又如何在不完全背离传统的前提下,开辟出一条属于自己的创新之路。他详细剖析了不同时代背景下,画家们在“尊古”与“尚新”之间的微妙平衡。比如,他对元四家之间那种既相互致敬又暗藏锋芒的竞争关系的描绘,生动得如同在看一出精彩的家族戏剧。作者似乎拥有极强的同理心,他能跳脱出后世的评判标准,回到那个时代去理解画家们所面临的困境和选择。这种对“过程”而非仅仅“结果”的关注,让整部作品充满了人情味和历史的厚重感。它教会了我欣赏一件艺术品,不应只看它最终的定论,而更应该去探究它在历史长河中,是如何一步步演变、挣扎和最终定型的。
评分我承认,一开始翻开这本书时,我的期望值其实非常高,毕竟“深意”二字就意味着厚重的内涵。然而,这本书最吸引我的地方恰恰在于它并不拘泥于我们通常理解的“中国画”,它更像是一场横跨东西方哲学的对话之旅。作者的论证过程极其严谨,他频繁地引入中国传统美学与西方现象学的概念进行对比和参照,比如将禅宗的“空”与海德格尔的“此在”进行类比,来解释中国画中“计白当黑”的精妙。这种跨学科的视角,让原本晦涩的理论变得立体起来,也让习惯了线性思维的读者能够找到一个理解的切入点。不过,这种广博的视野也带来了一个小小的挑战:章节之间的跳跃性较大,有时需要反复阅读才能完全消化作者构建的逻辑链条。但总体来说,它成功地拓宽了讨论的边界,不再将中国绘画局限于“国画”这个小圈子里,而是将其置于人类艺术史的宏大叙事中进行审视。这是一本需要用脑子去“读”的书,而不是用来消遣的。
评分这本书的结构安排非常精巧,它没有采用传统的编年史或断代史的写法,而是围绕着几个核心的主题概念来展开论述,比如“气的流动”、“墨的层次”、“线的生命力”等。这种主题式的结构使得每一章都像是一个独立但又相互关联的专题研究报告。我尤其欣赏作者在论证过程中,对材料性的关注,他不仅仅停留在视觉层面,还会去探讨不同颜料、不同纸张对最终审美效果的影响,这使得整个讨论变得非常扎实、接地气。读完全书,我最大的感受是,这本书提供了一种全新的解读框架,它鼓励读者去质疑既定的审美权威,用更开放、更具探索性的眼光去审视我们习以为常的艺术符号。它像一把钥匙,为我们打开了通往更深层次理解的大门,虽然路径不一定是笔直的,但沿途的风景绝对值得驻足欣赏。这是一部能够引发持续思考的著作。
评分不错~
评分不错~
评分不错~
评分本书作者的创作初衷在于近半世纪来,日本美术史家多关注西洋画派对日本绘画发展的影响,忽略其中的中国元素。于是她将中国古代绘画的两大门类山水画与花鸟画分开讨论它们的历史、时代特征及其艺术手法,以及被日本绘画吸收的关键要素等等。本书从立意便可看出作者思想深受唐宋变革论的影响,无论是山水画还是花鸟画,本书都分两部分对比了它们唐代以前与宋代以后巨大的文化分野。山水画的部分,首先作者指出唐代多为青绿山水画,宋代变为了水墨山水画。唐代行旅图的主人公多是能够旅游的官人。宋代文人画之后的旅人,主要是进京赶考的学人,旅行的意愿、心情都有变化。花鸟图部分唐前的绘画意象多与诗歌类同,多为多子多福的吉祥寓意,宋代以后意象含义多少混入了儒、释、道三派的思想投射,内涵转变。全书强调辽代壁画对唐的继承,与宋有别,颇有新意。
评分可能不适合中国人看
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有