在西方和中国,都有源远流长的文本解释的传统。从某种意义上说,人类学术的发展,就是一个不断地对经典文本的阐释的过程。本书分为十讲,所讨论的不是哲学层面的所谓“本体论阐释学”,而是文学批评层面的“方法论阐释学”。故书中着重介绍中国自先秦以来的关于文学作品解释的传统,力图将文学阐释的观念、方法与诗歌的注释形式、文集的编纂方式结合起来考察,从中见出某种共同的“阐释学眼光”。
周裕锴,1954年生,成都华阳人。文学博士,四川大学文学与新闻学院二级教授、博士生导师,中国俗文化研究所副所长。任中国苏轼学会会长,中国宋代文学学会、韩国东方学会、中华诗教学会副会长,《文学遗产》、《中国诗学》、人大复印资料《古代近代文学研究》等刊编委。日本大阪大学客座研究员、台湾东华大学、台湾大学客座教授。著有《中国禅宗与诗歌》《宋代诗学通论》《中国古代阐释学研究》《文字禅与宋代诗学》《禅宗语言》《法眼与诗心》《宋僧惠洪行履著述编年总案》《语言的张力》等书,为《苏轼全集校注》三位主编之一。
评分
评分
评分
评分
这本《中国古代文学阐释学十讲》给我带来了前所未有的阅读体验。我一直以为,理解中国古代文学,只需要掌握一些基本的文学常识和解读技巧。然而,这本书让我认识到,“阐释”本身就是一门博大精深的学问,而这本书,便是通往这门学问的绝佳路径。作者以“十讲”的架构,将中国古代文学阐释史的发展脉络,梳理得清晰而又富有逻辑。他从先秦时期的“诗言志”说,到汉代的“文学观”演变,再到魏晋南北朝时期对文学的“风骨”与“玄远”的追求,乃至唐宋时期诗歌、词的意境与情感的表达,最后到明清时期小说、戏曲的“才情”与“世情”的阐释,每一讲都像一次深入的探索。我特别欣赏作者在分析唐代山水田园诗时,是如何将王维、孟浩然等人的作品,与当时的隐逸思潮、佛教禅宗的哲学思想相结合来解读的。这种跨学科的视角,让古代文学作品的内涵更加丰富和立体。本书的语言风格也非常吸引人,作者并非生硬地堆砌学术术语,而是以生动流畅的语言,将复杂的理论阐释得易于理解。读这本书,我感觉自己不再是那个被动接受知识的读者,而是能够主动参与到一种思考和探索的过程之中,每一次阅读都像是在与古代的先贤们进行一场跨越时空的对话,让我对中国古代文学产生了前所未有的热爱。
评分这本《中国古代文学阐释学十讲》在我手中翻阅已有数日,每每掩卷,心中总涌起一股难以言喻的感慨。我本是个对古文素来敬而远之的读者,觉得那些晦涩的字句如同高墙,将我与先贤的思想隔绝。然而,这本书的出现,宛如一束穿透云层的光,照亮了我前行的路。作者并非简单地罗列那些早已被研究得滚瓜烂熟的文学作品,而是以一种极为精妙的视角,剖析了历代文人墨客在创作过程中所运用的各种“阐释”策略。从诗经的赋比兴,到楚辞的浪漫主义,再到唐诗的意境营造,以及宋词的婉约与豪放,每一讲都像是一次深入人心的对话。我尤其被作者在解析《诗经》时所展现的“风”、“雅”、“颂”之间的内在联系所折服,他不仅仅停留在文本表面,而是追溯了其产生的社会背景、文化土壤,甚至是当时人们的情感诉求。这种宏观与微观的结合,让原本遥不可及的古代文学瞬间鲜活起来。读这本书,我仿佛置身于一条蜿蜒的河流,时而激流勇进,时而缓流舒展,河流两岸的风景——那些伟大的文学作品——在作者的引导下,展现出前所未有的生命力。它不仅是一本关于文学理论的书,更是一扇通往中国古代精神世界的窗户,让我得以窥见那些曾经鲜活的生命,他们如何用文字记录下喜怒哀乐,如何思考生死轮回,如何表达对家国天下的情怀。这种体验是如此的真实而又深刻,让我对中国古代文学产生了前所未有的热爱与尊重。
评分这本书的价值,在于它不仅仅停留在对中国古代文学作品本身的介绍,更在于它深入挖掘了“如何理解”和“如何评价”这些作品的方法论。作者以“十讲”为纲,将中国古代文学阐释的漫长历史,梳理得清晰而又有条理。从先秦时期的“诗三百”的解读,到汉代的“文心雕龙”的文学理论,再到魏晋南北朝时期对文学的“风骨”与“神韵”的追求,乃至唐宋时期诗歌、词的意境与情感的表达,以及明清时期小说、戏曲的“才情”与“世情”的阐释,作者都进行了细致而深刻的剖析。我尤其被作者在解析宋代陆游诗歌时,是如何将其“爱国情怀”与“田园生活”的交织进行阐释所打动。他不仅看到了陆游诗歌的家国情怀,更挖掘出其诗歌中那种深沉的个人情感和生活细节。这种将宏大叙事与个体生命体验相结合的阐释方式,让我觉得古代文学的魅力是无穷尽的。本书的语言风格也非常吸引人,作者并非生硬地搬出枯燥的理论,而是以生动流畅的语言,将复杂的学术观点解释得清晰明了,并且善于引用恰当的文学作品片段来佐证自己的观点。读完此书,我感觉自己不再是那个只懂“读”的读者,而是能够“悟”的理解者,能够更深层次地去体会中国古代文学的博大精深。
评分这本书的魅力,在于其深刻的洞察力和精湛的论证。我从未想过,仅仅是“如何理解”中国古代文学,就能被拆解成如此丰富和多层次的学问。作者并非仅仅在罗列作品,而是在追溯一种方法论,一种思维方式。他从古代的“诗言志”、“文以载道”等早期文学观念谈起,一路梳理到宋代的理学思潮对文学批评的影响,再到明清时期对小说、戏曲的阐释。其中,关于宋代词的“词心”之辩,作者的解读尤为精彩,他详细阐释了苏轼、辛弃疾等人的豪放派,是如何在继承传统的基础上,融入个体生命体验和时代精神,从而创造出一种全新的词风。这种梳理,让我看到中国古代文学并非一成不变,而是在不断地发展、演变和自我革新中前进的。本书的语言风格也十分独特,既有严谨的学术性,又不失文人的雅趣。作者善于引用古人的诗句、文章片段,并将它们作为论证的例证,这些穿插其中的经典,本身就极具感染力,让我在阅读理论的同时,也能感受到文学作品的强大生命力。这本书带给我的,不仅仅是知识的增长,更是一种思维方式的重塑,它让我学会用一种更具批判性、更具历史眼光的方式去接触和理解中国古代文学。
评分这本书给我最大的震撼,在于它让我看到了中国古代文学并非静止的艺术品,而是流动的思想河流,而“阐释”便是这条河流的源头活水。作者以“十讲”为纲,将历代文学阐释的脉络梳理得清晰而又富有逻辑。我一直觉得,理解曹操的诗歌,仅仅停留在“建安风骨”的定义上是不够的,这本书让我看到,历代文人是如何从不同的角度去解读“建安风骨”的,有的是侧重其雄浑的政治抱负,有的是侧重其悲壮的时代色彩,还有的是侧重其质朴的语言风格。作者对这些不同阐释的梳理,让我看到了文学接受史的丰富性和复杂性。更让我着迷的是,作者在解析不同时期文学作品时,所使用的“阐释”方法本身也在发生变化。例如,他分析了汉代赋的“事功”阐释,以及魏晋时期“风骨”的解读,再到唐代诗歌的“意境”之说,最后到宋代理学的“道”与“文”的结合,这种阐释方法的演变,本身就构成了一部精彩的文学思想史。本书的叙事方式非常吸引人,作者并非生硬地搬出理论,而是通过对具体作品和代表人物的深入剖析,自然而然地引出阐释学的方法。读这本书,我仿佛看到了一幅宏大的中国古代文学阐释图景,让我对文学的理解进入了一个全新的维度。
评分我一直认为,阅读中国古代文学,就像是在一个古老的宝库中寻宝。而《中国古代文学阐释学十讲》这本书,就像是为我提供了一张详尽的地图,并且在地图的各个关键节点,都设有经验丰富的向导。作者并非简单地介绍那些耳熟能详的作品,而是深入探讨了“阐释”这一过程本身。他详细分析了从先秦诸子散文的寓言象征,到汉代赋的铺陈夸饰,再到六朝骈文的雕琢,乃至唐宋八大家的文章风格,每一类都进行了细致的“阐释”方式的剖析。我尤其欣赏作者在解析陶渊明诗歌时所展现的“静观”与“自适”的哲学思想,他如何将陶渊明的田园生活、官场失意与诗歌中的自然意象、人生感悟紧密联系起来,让我深刻体会到,理解文学作品,必须深入其作者的内心世界,甚至其所处的时代背景。这本书最大的亮点在于,它并非将阐释视为一种僵化的理论,而是将其视为一种动态的、与时俱进的过程。作者强调了不同历史时期、不同文化背景下的阐释差异,以及这些差异如何丰富了文学的内涵。这种开放的态度,让我觉得中国古代文学的魅力是无穷尽的,永远有新的角度可以去发掘。
评分在阅读《中国古代文学阐释学十讲》之前,我对中国古代文学的理解,大多停留在“读懂”文字本身,而这本书则将我引向了更深层次的“理解”——即如何“解读”和“评价”。作者以“十讲”为界,勾勒出了一幅中国古代文学阐释的宏伟画卷。他并非简单地介绍文学作品,而是深入剖析了历代文人学者,是如何对待、理解、评价这些作品的。从先秦时期的“六艺”之说,到汉代的“独尊儒术”对文学的影响,再到魏晋南北朝时期对文学的“玄谈”式解读,乃至唐宋时期更加注重抒情性和意境的营造,以及明清时期对小说的“世情”剖析,作者都进行了鞭辟入里的阐释。我尤其被作者在分析唐代边塞诗时,是如何将诗歌的豪迈与边塞的实际地理环境、士兵的生存状态相结合来解读所打动。这种将文学与现实紧密联系的阐释方式,让我觉得古代文学并非高高在上,而是充满了鲜活的生命力。本书的语言风格非常独特,既有学术的严谨,又不失文人的雅致。作者善于引用恰当的古代文学作品片段,将复杂的理论阐释得生动有趣。读完此书,我感觉自己不再是那个只懂“读”的读者,而是能够“悟”的理解者,能够更深层次地去体会中国古代文学的博大精深。
评分作为一名对中国古代文学怀有濃厚兴趣,但又苦于无从下手的普通读者,我必须说,《中国古代文学阐释学十讲》为我打开了一个全新的世界。作者以其渊博的学识和清晰的逻辑,将那些看似高深莫测的文学理论,转化为生动易懂的语言。本书并非那种堆砌学术术语、令人望而却步的理论专著,而是像一位经验丰富的向导,引领着我去探索中国古代文学的丰富宝藏。我印象最深刻的是,作者在分析魏晋南北朝文学时,是如何将当时的玄学思潮、政治动荡与士人心态的变化,巧妙地融入到对文学作品的解读之中。他并没有简单地将嵇康、阮籍等人描绘成叛逆的文人,而是深入剖析了他们思想的根源,以及这种思想如何在文学中得以体现。这种跨学科的视野,让文学不再是孤立的艺术存在,而是与社会、历史、哲学紧密相连的有机体。作者在书中提出的“阐释的有效性”、“阐释的变迁”等概念,让我对文学研究的复杂性有了更深的认识。他提醒我,对同一部作品,不同时代的读者、研究者,会因为自身的时代背景、文化认知而产生不同的解读,而这些不同的解读,本身就构成了文学传播和发展的重要部分。这是一种令人耳目一新、充满思想启发的观点,让我不再拘泥于寻找唯一的“正确”答案,而是更享受探索和理解的过程。
评分第一次翻开《中国古代文学阐释学十讲》,我预想的是一本较为枯燥的学术著作,但事实完全出乎我的意料。这本书以其独特的视角和深刻的洞察力,彻底颠覆了我对中国古代文学研究的刻板印象。作者并非在简单地梳理文学史,而是将目光聚焦在“阐释”这一关键环节,即人们是如何理解、解读和评价古代文学作品的。从早期散文的“文以载道”,到诗经的“风雅颂”的解读,再到唐诗的“言外之意”,以及宋代文学的“理趣”探索,每一讲都像一次思想的旅行。我尤其被作者在分析宋代苏轼文学时所提出的“会心”和“妙悟”的阐释方式所吸引。他不仅仅分析苏轼的诗词,更是深入探讨了当时文人如何通过“会心”来领悟作品的深层意蕴,这种强调读者主体性的阐释方法,让我觉得古代文学的生命力得以延续,是因为它能够不断被新的读者所“激活”。本书的语言流畅而富有感染力,作者善于运用比喻和类比,将复杂的学术概念解释得清晰明了。读这本书,我感觉自己不再是被动地接受知识,而是主动地参与到一种思考和探索的过程中,每一次阅读都像是在与古代的先贤们进行一场跨越时空的对话。
评分这本书的吸引力,绝不仅仅在于它对中国古代文学作品本身的解读,更在于它对“阐释”这一行为本身进行的深度挖掘。我从未想过,理解和解读一首诗,一篇文章,竟然可以如此复杂而又充满学问。作者以十个不同的“讲”为线索,串联起了一条从古代到近代的文学阐释史的脉络。他不仅仅满足于呈现“是什么”,更着力于探讨“为什么”以及“如何”。例如,在讲到唐代诗歌的意境时,我曾一度以为“意境”只是一个虚无缥缈的概念,但作者通过对王维、李白、杜甫等大家作品的细致分析,结合当时哲学思想、绘画艺术的影响,让我清晰地认识到,意境的形成是一个有迹可循、有理可依的过程。他引用了大量的史料和评论,却又能巧妙地将其融入到流畅的叙事之中,丝毫没有枯燥之感。我尤其欣赏作者在处理不同流派、不同时代文学作品时的那种开放性与包容性。他并未将某种阐释方式奉为圭臬,而是鼓励读者进行多角度、多视角的思考,甚至允许存在“误读”的可能性,并从中挖掘出新的意义。这是一种非常科学且富有启发性的治学态度,让我明白,文学的魅力不仅在于其固有的文本,更在于它能够不断被激活、被重塑的生命力。每当我读完一讲,都会忍不住拿起一些我熟悉的古代文学作品,尝试用作者所提出的方法去重新审视,发现许多以前未曾注意到的细节和深层含义,这种“发现”的乐趣,是任何简单概括都无法带来的。
评分没读阐释学史,回头补上。可能章节之间的联系不是很强,需要细细体悟,然而这是本超棒的书呀!!!为周老师打call!!!
评分没读阐释学史,回头补上。可能章节之间的联系不是很强,需要细细体悟,然而这是本超棒的书呀!!!为周老师打call!!!
评分非常精彩的讲义,我这种懒人都几乎是用读课本的方式仔仔细细读完的,干货满满,论述清晰友好!主要讲的是古代诗歌的阐释学,必须有一定的古代文论基础才能读懂,读完有种拨云见日的感觉,众声喧哗的接受史其实都可以用阐释学打通,褒贬不一不过来自于不同的阐释观念和策略而已。
评分没读阐释学史,回头补上。可能章节之间的联系不是很强,需要细细体悟,然而这是本超棒的书呀!!!为周老师打call!!!
评分立志于从事中国古代文学研究的必读书目
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有