The Realist Hope: A Critique of Anti-Realist Approaches in Contemporary Philosophical Theology pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026
- 当代哲学
- philosophical theology
- realism
- theology
- critique
- anti-realism
- hope
- contemporary
- philosophy
具体描述
Taking into consideration analytical, continental, historical, post-modern and contemporary thinkers, Insole provides a powerful defence of a realist construal of religious discourse. Insole argues that anti-realism tends towards absolutism and hubris. Where truth is exhausted by our beliefs about truth, there is no conceptual space for doubting those beliefs; only a conception of truth as absolute, given and accessible can guarantee the very humility, sense of fallibility and sensitivity to difference that the anti-realist rightly values. Cutting through some of the tired and well-rehearsed debates in this area, Insole provides a fresh perspective on approaches influenced by Wittgenstein, Kant, and apophatic theology. The defence of realism offered is unusual in being both analytically precise, and theologically sensitive, with a view to some of the wider and less well-explored cultural, ethical and political implications of the debate.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的标题本身就极具吸引力，因为它直指当代哲学神学领域中一个颇为普遍却又往往被忽视的议题：对“实在”的态度。在我看来，许多“反实在论”的进路，尽管披着深邃的哲学外衣，却可能不自觉地将我们引向一种对客观真实性的疏离。这种疏离，在神学语境下，可能意味着对上帝的真实性、对启示的真实性的模糊化处理。我期待这本书能够清晰地阐述作者所理解的“实在论”的神学立场，并且有力地反驳那些削弱我们对神圣实在信心的论述。它所提出的“希望”，是否是一种对重新找回信仰稳固性的召唤？是否是一种对我们能够认识并回应一个真实存在的上帝的肯定？我希望作者的论证能够严谨而有说服力，能够为那些在信仰的智识层面感到困惑的人提供一种新的思考角度。这本书的阅读，对我来说，是一次对自身智识信念的检验，一次对如何构建一个更具说服力、更贴近真实的神学理解的探索。
评分作为一名对哲学与宗教的互动关系保持高度关注的读者，我对这本书的出现感到异常兴奋。它直面的是一个至关重要的问题：在当代的思想光谱中，我们应该如何理解和定位“实在”？特别是当“实在”与神圣、与信仰的领域发生关联时。我期待作者能够深入剖析那些“反实在论”的论述，它们是如何巧妙地消解了我们对外部世界的直接感知，甚至是对上帝存在的确定性。这些论述往往以其深刻的哲学洞察力而著称，但它们是否也悄悄地削弱了我们信仰的基础？这本书的题目中“The Realist Hope”一词，预示着一种积极的、具有建设性的回应。我希望它能够清晰地阐述一种“实在论”的神学立场，这种立场并非是对理性或经验的盲目崇拜，而是对我们作为被造物，与一个真实存在的创造者之间关系的深刻认知。这种“实在论”是否能够提供一种更稳固的信仰根基，使我们在面对世界的复杂性和不确定性时，依然能够保持对神圣的坚定信念？这本书的阅读，对我来说，将是一次对自身智识工具箱的升级，一次对如何更好地理解和捍卫信仰的实践。
评分从一位严肃的学术读者角度来看，这本书的价值很大程度上取决于其论证的严谨性和对现有文献的掌握程度。哲学神学领域往往充斥着各种复杂且难以驾驭的议题，任何一本有野心的著作都必须对这一领域的历史和最新动态有深刻的理解。我希望作者能够清晰地阐述他所批判的那些“反实在论”的代表性观点，并且准确地把握他们的论证脉络。这包括对那些关键哲学家和神学家思想的深入分析，以及对他们提出的核心论证的有效回应。同时，我期待作者能够提出一种“实在论”的神学进路，这种进路不仅是对反实在论的简单否定，更是一种积极的建构。它需要具备解释力，能够解决反实在论所遗留的问题，并且能够在面对现代世界日益增长的科学主义和世俗化挑战时，提供一种有力的辩护。本书的潜在贡献在于，它可能为我们提供一种新的视角，让我们重新认识信仰与理性的关系，以及我们如何在一个充满不确定性的世界中，依然能够找到关于实在的坚实支撑。我关注这本书是否能为当代的哲学神学研究提供新的对话契机，以及是否能引发更广泛的学术讨论。
评分这本书以其标题本身就预示着一场智识上的冒险，一场对当前哲学神学领域中盛行的某些思潮的深入审视。它挑战了一种普遍存在却又常常被忽视的倾向——即对现实本身采取一种疏离的、甚至是怀疑的态度。作为一名长期关注哲学和神学交叉领域的读者，我一直对那种将信仰与理性、经验与超越性割裂开来的论调感到不安。这本书似乎正是在直面这一难题，试图重建一种更坚实的桥梁，一种能够容纳信仰的丰富性，同时又不失对世界真实性的承认的桥梁。我特别期待它如何剖析那些“反实在论”的论述，这些论述往往以精巧的语言和看似深刻的论证来包装，却可能最终导向一种虚无或是一种对经验世界的漠视。作者是否能揭示这些论述的根基性缺陷？是否能提供一种替代性的框架，一种能够既拥抱信仰的神秘，又尊重我们作为存在者与外部世界互动的真实性？这本书的承诺在于，它不仅仅是理论上的辩驳，更关乎我们如何理解和活在当下这个被神圣所触碰的世界。它提供了一个机会，让我们重新思考我们所依赖的关于“真实”的观念，以及这些观念如何塑造我们对上帝、对自我、对整个宇宙的理解。我预感这会是一次充满启发性的阅读，迫使我重新审视那些我可能已经习以为常的哲学前提。
评分我对于“反实在论”在哲学神学中的应用一直持谨慎的态度。在我看来，任何一种将对“实在”的把握推向主观化、建构化，甚至虚无化的倾向，都可能对信仰的根基造成动摇。这本书的标题，特别是“The Realist Hope”一词，则传递出一种截然不同的信息：一种对我们能够认识和拥抱一个真实世界的信念。我期待这本书能够详细梳理并批判那些“反实在论”的神学进路，揭示它们可能带来的智识上的危险。更重要的是，我希望作者能够清晰地阐述其所倡导的“实在论”的神学框架，以及这个框架如何能够提供一种更稳固、更令人信服的信仰基础。这种“实在论”是否意味着对上帝本体论实在性的肯定？对宗教语言指涉能力的辩护？还是对我们能够认识并回应这位上帝的信心？我非常好奇作者将如何在这个充满挑战的领域中，找到一种既能保持对神圣奥秘的敬畏，又能捍卫信仰的客观真实性的平衡。
评分对于任何对哲学神学怀有热情的人来说，“反实在论”这个术语本身就足以引起警觉。它似乎暗示着一种退缩，一种在面对世界的复杂性和不可知性时，选择放弃对“真实”的直接把握。这本书的标题，特别是“The Realist Hope”，传递了一种截然不同的信息：一种对我们理解和经验世界的信心的召喚。我迫切地想知道，作者是如何界定这种“实在论”的，它在神学领域中的具体内涵是什么？是否涉及对上帝的本体论实在性的肯定？对圣经记载的真实性的辩护？还是对宗教经验的可信性的辩护？任何对这些基础性问题的模糊或否定，都可能将神学推向一个纯粹的虚构或个人体验的领域，而远离了对普适真理的追求。我希望这本书能够提供一种更加 grounded 的思考方式，一种能够让我们在敬畏未知的同时，依然能够坚信存在着某种客观的、可认识的实在。作者对“反实在论”的批判，是否能帮助我们摆脱一些现代思想的泥沼，重新找回一种对信仰更为坚定和真诚的态度？这本书的阅读，对我而言，更像是一次对自身信仰根基的探索和巩固。
评分这本书的题目预示着一场对哲学神学核心议题的深入探索，特别是其对“反实在论”进路的批判。在当今学术界，对“实在”的定义和边界的讨论从未停止，而在神学领域，这种讨论尤为关键。许多学者倾向于将神圣的领域与可经验的实在区分开来，甚至认为神圣的真实性只能在个体的主观体验或语言建构中寻找。然而，这种倾向是否会最终导致信仰的空心化，甚至是一种对客观真理的放弃？我期待这本书能够提供一种有力的反驳，它所倡导的“实在论的希望”是否意味着一种对普适真理的坚持，一种对上帝作为独立于我们意识之外的真实存在的肯定？作者如何构建这种“实在论”的神学框架，它是否能够解决反实在论所带来的认知困境，同时又能保持对神圣奥秘的尊重？我特别关注这本书是否能为我们提供一种更清晰的思维路径，让我们在理解上帝与世界的关系时，能够避免陷入虚无主义的泥沼，而是能够找到一条坚实而充满希望的道路。
评分这本书的结构和论证方式必然是其核心吸引力之一。我尤其关注作者是如何界定“反实在论”在哲学神学中的具体表现形式的。是关于上帝存在的本体论上的怀疑？是关于宗教语言的意义和指涉能力的认识论上的模糊？抑或是关于宗教经验的解释学的困境？任何一种对“实在”的疏离，都可能在神学论述中引发连锁反应，影响我们对上帝属性的理解，对神圣启示的把握，甚至对人类罪性与救赎的认知。我期待作者能够提供清晰的概念界定和细致的逻辑梳理，循序渐进地揭示反实在论进路可能带来的误导。更重要的是，这本书的标题中“希望”二字，暗示着它并非仅仅是批判，而更是一种建设性的尝试。它试图在对反实在论的批判基础上，为哲学神学提供一条更具生命力的出路。这条出路是否意味着一种回归？是否是对某种被遗忘的传统的重申？或者是一种全新的综合？理解作者所提出的“实在论的希望”具体指向何方，将是阅读过程中最令人兴奋的部分。我希望这本书能够提供一种更为稳健和可靠的思考框架，帮助我们 navigate 那些关于神圣与世界之间关系的复杂问题，而不会陷入对现实的虚无主义性解构。
评分这本书的出现，无疑是对当代哲学神学领域中一种流行的思潮的直接挑战。在许多讨论中，我们似乎看到一种趋势，即对“实在”本身的信念被逐渐消解，取而代之的是对语境、对建构、对叙事的强调。然而，这种强调是否会以牺牲真理的普遍性和客观性为代价？我期待这本书能够深入剖析这种“反实在论”的逻辑，揭示其潜在的危险，以及它对神学理解可能造成的侵蚀。它提出的“实在论的希望”是否意味着一种对客观实在的重新肯定，一种对我们能够认识并与之互动的世界的信心？如果真是如此，那么这本书将为那些在信仰与怀疑之间挣扎的人提供重要的思想资源。它是否能够提供一种更加 robust 的神学框架，一个能够抵御虚无主义的侵蚀，同时又能保持对神圣奥秘的敬畏？我关注的是作者如何能够在这两者之间找到一个平衡点，如何能够既拥抱理性的严谨，又不失对信仰的虔诚。这本书的价值，或许就在于它能够引导我们重新思考我们所依赖的关于“真实”的预设，从而为我们构建一种更具韧性和生命力的神学理解。
评分这本书的出现，对我而言，是一次对当前哲学神学领域中一种重要趋势的直接回应。我越来越感觉到，在一些高深的学术讨论中，“实在”这个概念似乎变得模糊不清，甚至被有意无意地淡化。尤其是在神学领域，当这种“反实在论”的倾向渗透进来时，它可能导致我们对上帝的真实性、对启示的权威性产生怀疑。我期待这本书能够深入剖析这些“反实在论”的论述，揭示其论证的逻辑缺陷，以及它们可能带来的负面影响。而“The Realist Hope”这个标题，则预示着一种积极的、建设性的替代方案。我希望作者能够清晰地阐述他所理解的“实在论”的神学进路，这种进路如何能够在承认人类认知的局限性的同时，依然坚持对客观实在的信仰。这种“实在论”是否能为我们提供一种更稳健的信仰框架，一种能够抵御怀疑论的侵蚀，同时又保持对神圣奥秘的敬畏？我非常期待这本书能够提供一种新的视角，引导我们重新思考信仰与实在之间的关系。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有