具体描述
【名人评价及推荐】
“这本《俄罗斯文学》值得一读，作为‘牛津通识读本’之一种，它体现了这套名牌丛书的整体特点，即用浓缩的笔墨在短小的篇幅里给出关于一门学问的概括介绍。……对于不十分了解俄罗斯文学的读者而言，此书一册在手，便可获得关于俄罗斯文学的约略认知；而对于学习或研究 俄罗斯文学的专业读者而言，此书无疑也具有很多借鉴意义。”
——首都师范大学外国语学院教授、中国俄罗斯文学研究会会长 刘文飞
凯利的研究简洁但清晰有效，巧妙地为我们展现了一幅文学人物群像，而不是按照时间顺序罗列人物和事件……此书独树一帜，有理有据，还非常耐读。
——牛津大学圣凯瑟琳学院 约翰·贝利
【内容简介】
本书介绍了各种形式的文学在俄罗斯文化中的地位和重要性。俄罗斯的民族文学是如何发展形成的？俄罗斯人又如何看待自己的语言文化？作者没有采用传统的文学史写法，而是另辟蹊径，以俄罗斯文学的中心人物普希金为出发点，延伸探讨了俄罗斯文学文化的方方面面，包括俄罗斯人的作家崇拜、俄罗斯国内外对俄罗斯作家的解读、俄罗斯文学中的性别问题以及民间故事传统对俄罗斯文学的影响等等。
作者简介
卡特里奥娜·凯利 牛津大学新学院俄语教授，研究兴趣包括俄罗斯现代派诗歌、俄罗斯女性文学、俄罗斯文化中的性别问题等。著有《彼得鲁什卡：俄国狂欢木偶戏》（1990）、《俄国女性写作史：1820—1992》（1994）、《改良俄国：叶卡捷琳娜至叶利钦时代的咨询文献、礼貌文化和性别》（2001）、《帕夫利克同志：一位苏联儿童英雄的飞升和坠落》（2005）及《圣彼得堡：往昔的阴影》（2014）等作品。
目录信息
第一章 遗嘱
第二章 “我为自己竖起了一座纪念碑”：作家纪念物和作家崇拜
第三章 “我的名字将传遍伟大的俄罗斯”：普希金与俄罗斯文学正典
第四章 “我的名字会远扬，哪怕仅仅有一个诗人流传”：作家们对普希金的回应
第五章 “我的诗歌所激起的善良的感情”：被当作“思想大师”的作家们
第六章 “和愚蠢的人们又何必较量”：男人、女人与社会
第七章 “她的各族的语言都将把我呼唤”：俄罗斯文学与“原始文化”
第八章 “哦，诗神，继续听从上帝的意旨吧”：精神世界与物质世界
索引
英文原文
· · · · · · (收起)
读后感
刘文飞/文 （此为本书序言，原文无标题） 这本《俄罗斯文学》值得一读，作为“牛津通识读本”之一种，它体现了这套名牌丛书的整体特点，即用浓缩的笔墨在短小的篇幅里给出关于一门学问的概括介绍。此书原名 Russian Literature: A Very Short Introduction，在英语中，“introd...
评分刘文飞/文 （此为本书序言，原文无标题） 这本《俄罗斯文学》值得一读，作为“牛津通识读本”之一种，它体现了这套名牌丛书的整体特点，即用浓缩的笔墨在短小的篇幅里给出关于一门学问的概括介绍。此书原名 Russian Literature: A Very Short Introduction，在英语中，“introd...
评分刘文飞/文 （此为本书序言，原文无标题） 这本《俄罗斯文学》值得一读，作为“牛津通识读本”之一种，它体现了这套名牌丛书的整体特点，即用浓缩的笔墨在短小的篇幅里给出关于一门学问的概括介绍。此书原名 Russian Literature: A Very Short Introduction，在英语中，“introd...
评分刘文飞/文 （此为本书序言，原文无标题） 这本《俄罗斯文学》值得一读，作为“牛津通识读本”之一种，它体现了这套名牌丛书的整体特点，即用浓缩的笔墨在短小的篇幅里给出关于一门学问的概括介绍。此书原名 Russian Literature: A Very Short Introduction，在英语中，“introd...
评分1837年2月10日，俄罗斯大诗人普希金逝世。不久，就有人提议为普希金建造纪念碑，屡次动议，都未获准。直到1860年皇村学校成立50周年，当时的沙皇亚历山大二世才批准在学校花园里为诗人建造一座纪念碑。经过20年的社会募捐和方案征求，直到1880年才最终确立，由奥佩库申承担这项...
用户评价
这本书的结构设计也非常巧妙，章节之间的过渡自然流畅，仿佛一条精心编织的锦缎。作者并没有遵循简单的年代顺序，而是根据文学主题、艺术风格以及时代精神进行划分，这使得阅读体验更加连贯和深入。例如，他在探讨“虚无主义”在俄罗斯文学中的体现时，将不同时期、不同作家的相关作品进行对比分析，揭示了这一思想的演变和影响。我特别喜欢作者在引述作品片段时的选择，那些句子短小精悍，却蕴含着巨大的力量，能够精准地传达出作品的情感和意境。我尤其对他在分析陀思妥耶夫斯基《罪与罚》时，对拉斯科尔尼科夫内心挣扎的描绘印象深刻，那种心理活动的细腻刻画，让我仿佛置身于罪恶的深渊，又在绝望中看到救赎的微光。
评分这本书最让我着迷的地方在于，它并没有拘泥于对某个特定时期或流派的孤立分析，而是将俄罗斯文学的发展脉络清晰地展现出来。从普希金开创的黄金时代，到十九世纪末的白银时代，再到苏联时期的文学变革，每一步都紧密相连，相互影响。作者对“村庄派”和“城市派”的讨论，让我对当时俄罗斯社会不同阶层的生活方式以及思想观念有了更直观的认识。例如，他对契诃夫的细致描绘，让我看到了那个时代俄罗斯知识分子的普遍困境——既有对社会不公的忧虑，又有对个人命运的无力感，他们像是在一个看似平静的湖面上，却暗流涌动。我特别欣赏作者在分析作品时，能够将作者的个人经历、时代背景和社会思潮巧妙地融合在一起，从而揭示出作品更深层的内涵。比如，他谈到果戈理时，不仅仅是分析《死魂灵》的讽刺，更阐述了果戈理创作时所面临的个人精神危机以及对俄罗斯社会现实的深刻反思。这种多维度的解读方式，让我感觉自己不是在阅读一本枯燥的文学史，而是在与一位位伟大的作家进行跨越时空的对话。
评分读完这本书，我最大的感受是，俄罗斯文学并非是遥远而晦涩的，它与我们的生活有着千丝万缕的联系。作者通过对那些经典作品的解读，让我看到了人类共通的情感——爱、恨、希望、绝望，以及对真理和意义的永恒追寻。他对于现实主义文学的分析，让我看到了文学如何能够反映社会现实，引发人们对社会问题的思考。而他对浪漫主义文学的阐释，则让我看到了文学如何能够提供一种超越现实的精神慰藉。我尤其对书中关于“俄罗斯知识分子”这一群体的描绘印象深刻，他们的理想、困惑、挣扎，以及他们为民族命运所付出的努力，都让我看到了文学与社会责任之间的紧密联系。这本书不仅提升了我对俄罗斯文学的鉴赏能力，更让我对人类的精神世界有了更深的理解。
评分当我读到关于高尔基的章节时，我深受触动。作者对高尔基早期作品中那些底层人民的描绘，那种原始的生命力、坚韧的抗争精神，以及对未来的朦胧希望，都让我感受到了强大的力量。他没有将高尔基简单地视为“无产阶级文学的代表”，而是深入剖析了他作品中浪漫主义的色彩和对人性的复杂描绘。我特别喜欢作者对“社会主义现实主义”的探讨，他理性地分析了它在特定历史时期的作用，同时也毫不避讳地指出了它在创作自由和艺术表现力方面所带来的局限。这本书让我明白，任何一种文学流派的形成，都是时代洪流下的产物，既有其必然性，也必然会受到时代的限制。作者在梳理这个过程中，始终保持着一种客观而审慎的态度，这使得我对不同时期、不同风格的俄罗斯文学作品都有了更包容的理解。读到后来，我发现自己对那些曾经觉得晦涩难懂的作家，如勃洛克、安德烈·别尔里的作品，也产生了浓厚的兴趣，这是这本书最大的魅力所在。
评分这本书的语言风格非常吸引人，作者的笔触细腻而富有韵律感，读起来一点也不枯燥。他擅长使用形象的比喻和生动的例子来阐述抽象的文学理论和哲学思想，使得原本可能深奥的议题变得触手可及。例如，在分析杜布罗夫斯基与政府的冲突时，作者用“被抛入冰冷河水的火种”来形容人物的命运，这种诗意的表达方式，让我一下子就抓住了人物内心的挣扎和悲剧性的结局。我对作者在处理文学批评时的平衡感印象深刻，他既能敏锐地捕捉到作品的精髓，又能客观地评价其历史地位和艺术价值，从不带有过于强烈的主观色彩。他引用了大量不同学者的观点，并将之融会贯通，形成自己独特的见解，这种治学态度非常值得学习。在我看来，一本好的文学评论，不应该仅仅是作者对作品的个人解读，更应该能够引导读者去思考、去探索，而这本书无疑做到了这一点。
评分我特别赞赏作者对于俄罗斯文学中“流浪者”这一形象的深度挖掘。无论是果戈理笔下的奇斯托夫，还是莱蒙托夫笔下的佩乔林，他们身上都带有强烈的时代烙印和精神迷失。作者将他们置于更广阔的社会背景下进行分析，揭示了这些人物的孤独、叛逆以及在理想与现实之间挣扎的无奈。我对作者在谈到“乡愁”和“故土情结”时，那种饱含深情的笔触记忆犹新。他将这种情怀与俄罗斯民族特有的浪漫主义气质相结合，让我看到了俄罗斯文学中那种深沉而永恒的母题。例如，他引用了图尔根涅夫笔下对俄罗斯乡村的描绘，那种宁静而又充满生命力的画面，仿佛就展现在眼前。这本书让我重新审视了那些曾经被我忽略的细节，也让我对俄罗斯民族那种既忧郁又充满希望的复杂情感有了更深刻的理解。
评分这部《俄罗斯文学》的封面设计就足够吸引人，一种沉静而深邃的蓝色调，搭配着烫金的俄文书名，仿佛能从中感受到西伯利亚的风，以及漫长冬日里炉火旁温暖的故事。我翻开的第一页，就被作者的开篇所折服。他没有直接抛出那些耳熟能详的名字，而是从俄罗斯广袤的土地、复杂的地缘政治以及民族精神的源头说起，为我构建了一个宏大的叙事框架。我一直觉得，理解一个国家的文学，必须先理解这个国家本身，而作者显然深谙此道。他将文学创作的土壤——社会、历史、哲学、宗教，都描绘得细致入微。读到关于十二月党人运动以及其对知识分子阶层形成的深远影响时，我仿佛身临其境，感受到了那个时代激荡的思潮和理想主义的辉煌与幻灭。作者对陀思妥耶夫斯基和托尔斯泰的解读尤其让我印象深刻，他并没有简单地将他们归类为“现实主义”或“心理现实主义”，而是深入挖掘了他们作品中关于信仰、救赎、自由意志以及人类存在的根本性追问。那些看似沉重的哲学探讨，在作者的笔下却变得生动而富有感染力，让我对这些伟大作家有了更深层次的理解。我尤其喜欢他对陀思妥耶夫斯基笔下那些“罪与罚”、“白痴”般的灵魂的分析，那种在极端困境中对人性善恶的拷问，以及在绝望中寻找一丝光明的韧性，至今仍让我感到震撼。
评分这本书的价值不仅在于其对俄罗斯文学史的梳理，更在于它对俄罗斯民族精神的深刻洞察。作者将文学作品视为一面镜子，映照出俄罗斯民族的灵魂——那种既有斯拉夫民族的深沉、热情，又有蒙古民族的坚韧、隐忍。他对俄罗斯文学中“苦难”、“救赎”、“希望”等主题的反复探讨，让我看到了俄罗斯民族在漫长的历史中，如何通过文学来面对现实、超越困境。我尤其喜欢作者在分析契诃夫作品时，那种对小人物命运的关怀，那种看似平淡却充满温情的笔触，让我看到了俄罗斯文学中那份独有的悲悯情怀。读完这本书，我感觉自己不仅仅是在了解俄罗斯文学，更是在了解一个民族的心灵。
评分这本书最令我惊喜的，是作者对苏联时期文学的解读。这是一个充满争议的时期，许多作品都受到政治思潮的深刻影响。作者并没有简单地将这一时期的文学作品视为宣传工具，而是深入剖析了在压抑环境下，作家们依然能够展现出的创造力和对人性的关注。他对肖洛霍夫《静静的顿河》的分析，让我看到了即使在战火纷飞的年代，普通人的情感和命运依然能够成为文学创作的焦点。我也很欣赏他对索尔仁尼琴的评价，既肯定了他作品的艺术价值，也正视了他在历史进程中所扮演的角色。这种历史的厚重感和对复杂现实的尊重，贯穿了整本书，让我对俄罗斯文学的理解更加全面和深刻。
评分我对于作者在书中引用的大量俄罗斯文学名言非常着迷。那些简洁而充满哲理的句子，仿佛凝结了几个世纪的智慧和情感，每次阅读都让我产生新的感悟。例如，他引用的一句“俄罗斯的灵魂是无法理解的，只能用心去感受”，这句话深深地烙印在我的脑海里。作者善于将这些名言与具体的文学作品和人物形象相结合，使得抽象的哲学思想变得生动而具象。他对普希金的解读，让我看到了这位“俄罗斯诗歌的太阳”是如何将浪漫主义和现实主义完美融合，开创了一个全新的时代。这本书让我明白，真正伟大的文学，不仅仅是文字的堆砌，更是情感的共鸣和思想的启迪。
评分作者是个普希金迷，从普希金地位、作品、接受、性别意识、地域意识和宗教意识等延伸开来，比较侧重从物质文化史的角度去解读。序言说这种写法介于正典和主题之间，但读下来其实更接近主题，每一章开头普希金的引子似乎不要也可，特别是讲性别意识的章节，离普希金实在过于遥远了（不过看到了普希金自画的女装像...），之前有人推荐说论文结构可以参照这本写，我觉得不可…
评分这样的写法令人向往
评分独树一帜的文学史。既不是“正典”清单，也不是“运动”概述，还不是“鉴赏”集萃，足够主观，也足够提纲挈领。由普希金谈“作家纪念物和作家崇拜”，谈他对俄罗斯文学的深远影响，再谈被当作“思想大师”的作家们，谈男人女人与社会、“原始文化”、精神世界与物质世界，虽然作为概论只能点到辄止，却在构架上融会贯通，一新耳目地揭出了俄罗斯文学的特征所在。附有不少图片，文末索引。牛津通识读本的质量，的确过硬。
评分有着很多特别的切入点来看待俄语文学，同时俄语又以其大量的变化喝独特性造成了俄语文学的阅读和翻译壁垒
评分作者是个普希金迷，从普希金地位、作品、接受、性别意识、地域意识和宗教意识等延伸开来，比较侧重从物质文化史的角度去解读。序言说这种写法介于正典和主题之间，但读下来其实更接近主题，每一章开头普希金的引子似乎不要也可，特别是讲性别意识的章节，离普希金实在过于遥远了（不过看到了普希金自画的女装像...），之前有人推荐说论文结构可以参照这本写，我觉得不可…
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有