桐城文化大家族的言传身教、家学熏陶。舒芜摭拾于精神成长史的“朝花夕拾”
编辑推荐
舒芜摭拾于精神成长史的“朝花夕拾”
舒芜追忆来自桐城方家、马家润泽积累的家学熏陶、新派旧派的双重涵养:桐城派殿军马其昶,诗人、书法家方守敬,文史学家方孝岳、马茂元,新月派诗人方令孺、方玮德。在新文学的激越和传统文化的熏染下,在私塾家馆和新书新刊之间,践行融合古今中西的文化圆融之路。时代更迭中知识分子如何抉择自我教育的历史记忆。
内容简介
《家学杂忆》是舒芜回忆亲人、怀念家乡、回顾成长与工作经历文章的结集。书中讲述了舒芜来自外祖父桐城派殿军马其昶,祖父诗人、书法家方守敬,姑姑新月派诗人方令孺,父亲古典文学研究专家方孝岳,表兄文史学家马茂元,大哥新月派诗人方玮德等人的家学熏陶、润泽积累。舒芜在精神摇篮中的成长路径,直到二十世纪五十年代工作于人民文学出版社的所见所闻。传统文化的底色和时代激变的碰撞如何组成一个人的命运。这是舒芜摭拾于精神成长史的“朝花夕拾”。
舒芜(1922―2009),安徽桐城人。本名方管,学名方硅德,字重禹。中国现代作家、文学评论家。1938年向《广西日报》副刊《南方》投稿时始用“舒芜”的笔名。1937年考入高中时适逢抗战爆发,即参加抗日救亡活动,并为《桐报》主编副刊《十月》。1940年辍学,在湖北、四川等地农村任小学、中学教师。1944―1949年,历任国立女子和师范学院、江苏学院、南宁师范学院副教授、教授,进行文学、哲学的教学与研究。1945年初在胡风主编的《七月》上发表《论主观》一文,成为一场长达5年之久的文艺论争的主要焦点之一。这时期还创作了不少杂文,结为《挂剑集》。1949年后任广西文学艺术界联合会研究部部长、南宁市文联副主席、市人民政府委员会委员、南宁中学校长。1952年到北京,历任人民文学出版社编辑、编辑室副主任、编审。1979年开始任《中国社会科学》杂志社编审。
刚一看到舒芜的简介,说他来自桐城方家的时候,马上想到的就是那个在中国文学史上名噪一时的“桐城派”,还有其代表人物方苞。桐城派,亦称“桐城古文派”,是清代文坛上最大的散文流派。而清代文学家方苞以其简严精实的文风,使得他的文章具有一种清新雅洁、自然流畅的特点—...
评分 评分曾国藩《欧阳生文集序》:“乾隆之末,桐城姚姬传先生鼐,善为古文辞,慕效其乡先辈方望溪侍郎之所为,而受法于刘君大櫆及其世父编修君范[1]。三子既通硕望,姚先生治其术益精。历城周永年书昌为之语曰:“天下之文章,其在桐城乎!”由是学者多归向桐城,号“桐城派”,犹前世...
评分刚一看到舒芜的简介,说他来自桐城方家的时候,马上想到的就是那个在中国文学史上名噪一时的“桐城派”,还有其代表人物方苞。桐城派,亦称“桐城古文派”,是清代文坛上最大的散文流派。而清代文学家方苞以其简严精实的文风,使得他的文章具有一种清新雅洁、自然流畅的特点—...
这本书的结构组织颇为精妙,它似乎不是严格按照时间顺序来铺陈,而是更像是一种思维的漫游,从一个记忆点跳跃到另一个关联点,这种非线性的叙事方式,反而更贴合人脑记忆的运作模式。阅读过程中,我常常会因为某一个小小的细节而停下来,回味半天,思考这背后可能隐藏着怎样的家族观念或文化密码。这种需要读者主动参与思考的文本,无疑比那些平铺直叙的作品更具魅力。特别是那些关于“学”的部分,我很好奇它具体指的是哪一方面的学问或技能,是书本上的知识,还是为人处世的经验?如果后者,那么作者是如何将这些无形的“学”转化为文字,让后人可以清晰地感知和继承的,这一点非常值得推敲。
评分这本书的排版和字体选择给我留下了很深的印象,有一种老派文人的严谨和细腻。我通常比较注重阅读体验,而《家学杂忆》在这方面做得相当到位,纸张的触感温润,阅读起来非常舒适,长时间阅读也不会感到眼睛疲劳。内容上,我尤其关注那些关于生活细节的描写,比如旧时的家具陈设、餐桌上的规矩、亲朋好友间的往来等等。这些看似微不足道的片段,往往是构建一个时代图景最真实的砖瓦。如果作者能将这些片段串联起来,形成一幅生动、立体的家族生活画卷,那这本书的价值就远不止于单纯的家族回忆录了。我希望看到的是一种“可感”的文字,能让人仿佛置身于那个特定的时空背景下,去呼吸同样的空气,去感受那些已经消逝的岁月气息。
评分从整体上看,《家学杂忆》给我带来了一种久违的安宁感,它像是一面映照着过去时光的镜子,清晰却不刺眼。作者的语言风格带有明显的个人烙印,那种特有的节奏感和用词习惯,使得即便是描述平凡琐事,也充满了韵味。我尤其欣赏那些对于人物性格刻画的精准度,寥寥数语,就能勾勒出一个栩栩如生的长辈形象,那种神态、语气甚至走路的姿势,都仿佛跃然纸上。这本书的价值或许不在于它记录了多么惊天动地的大事,而在于它细腻地保存了那些即将消逝的、属于特定家族的记忆碎片。它像是一份家族的“时间胶囊”,让阅读者得以窥见一条线索,去追溯自己文化的根系所在。
评分这部《家学杂忆》的书名倒是挺有意思的,让人一听就觉得像是那种娓娓道来的家族往事,或者是一些家学渊源的记录。我拿起这本书的时候,满心期待着能看到一些老一辈人生活中的点点滴滴,也许是一些家传的智慧,或者是在特定历史背景下家族成员的奋斗史。从书的装帧来看,也透着一股朴素的年代感,封面设计并没有太多花哨的东西,反而更侧重于文字本身的质感。我猜想作者在写作的过程中,一定投入了大量的个人情感,毕竟“家学”二字,分量不轻,它不仅仅关乎知识的传承,更承载着家族的精神内核和生活哲学。我希望能从中读到一些关于传统文化如何在一个现代社会中延续的思考,或者是一些关于家庭教育的独到见解。如果它只是简单的流水账记录,未免有些可惜,我更希望能看到作者在这些回忆中提炼出的那些能够引发读者共鸣的普世价值。
评分读完前几章,我有一种强烈的感觉,这本书的笔触是极其克制的,没有那种为了渲染气氛而刻意煽情的痕迹。作者似乎更倾向于用一种近乎冷静的视角来审视和记录那些往事,这反而让那些情感的暗流涌动更加耐人寻味。比如,对于一些重大的历史事件,书中的处理方式是将其融入到日常生活的褶皱之中,而非作为独立的主体来叙述,这种处理手法非常高明,体现了普通人在时代洪流中的真实状态——生活仍在继续,即使外界风云变幻。我期待后续的篇章能够继续保持这种内敛而深刻的叙事风格,让那些关于“家学”的真谛,不是通过说教,而是通过那些鲜活的事件和人物侧面自然而然地流淌出来。
评分桐城方家的世家网络与家学家风。看看舒芜如何自述。
评分桐城方家的世家网络与家学家风。看看舒芜如何自述。
评分桐城方家的世家网络与家学家风。看看舒芜如何自述。
评分桐城方家的世家网络与家学家风。看看舒芜如何自述。
评分桐城方家的世家网络与家学家风。看看舒芜如何自述。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有