用野心对抗野心《联邦党人文集》讲稿 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:东方出版社

作者:王建勋

出品人:

页数:304

译者:

出版时间:2020-3-1

价格:58.00

装帧:精装

isbn号码:9787506095716

丛书系列:

图书标签:

• 政治学
• 美国宪政
• 联邦党人
• 王建勋
• 联邦党人文集
• 政治
• 历史
• 美国
• 联邦党人文集
• 野心
• 政治哲学
• 美国宪政
• 权力制衡
• 自由民主
• 思想史
• 经典文本
• 议论文
• 社会治理

《现代共和国的基石：对美国建国理念的深入剖析》 导言：时代的呼唤与思想的交锋 本书旨在深入探讨美国建国初期，尤其是在《独立宣言》和《美国宪法》制定与批准过程中所涌现的、极具影响力的政治哲学与制度设计思想。我们将聚焦于那个特定历史时期，即1787年至1789年间，一个围绕美国未来政体走向展开的，既激烈又深刻的思想辩论。这本书并非对既有文献的简单梳理，而是试图穿透历史的迷雾，重构那些塑造了现代共和主义实践的根本性议题与争论。 我们深知，任何一个旨在建立长久、稳定、且能有效制衡权力的新型国家，都必须面对一个核心的哲学难题：如何在一个广袤的疆域内，在保持个人自由的同时，确保政府拥有足够的力量来维持秩序、促进共同利益，并有效抵御内部的派系纷争与外部的潜在威胁？这部作品正是围绕着这一核心困境展开，通过对当时主要思想家论述的细致考察，展现了他们为解决这一难题所提出的复杂且富有远见的方案。 第一部分：背景重构——邦联体制的困境与制宪会议的诞生 要理解后续的论战，我们必须首先回到1780年代中期。在独立战争胜利之后，新生的美利坚合众国依据《邦联条例》运行，这种模式展现出致命的结构性缺陷。本部分将详细分析邦联体制在经济协调、对外贸易谈判、州际争端解决以及维护国内稳定方面的无能为力。我们将通过具体案例，如“谢司起义”等事件，来阐释精英阶层对于“软弱政府”的集体焦虑。 随后，我们将详细考察1787年费城制宪会议的进程。这不是一个简单的妥协过程，而是一场关于主权归属、权力分配与比例代表制的艰苦卓绝的拉锯战。我们不仅关注最终文本的形成，更着重于那些在会议桌上被激烈辩论、但最终未能完全采纳的替代性方案，这些“未竟之业”同样构成了理解建国者思维的重要参照系。 第二部分：主权、共和与联邦的张力 本书的核心议题之一，在于解析“共和主义”（Republicanism）在新的地理和人口规模下所面临的危机。传统的观念认为，一个成功的共和政体必须建立在小而同质的社区之上，因为只有在小范围内，公民的美德才能有效监督公共事务。然而，美国面临的是一个横跨十三个州、人口结构日益多元化的实体。 在这一部分，我们将重点探讨如何通过制度设计，尤其是“代议制”和“联邦制”的创新，来调和古典共和主义的理想与现实的规模限制。我们将分析不同派系如何定义“人民主权”——是州享有最终决定权，还是联邦政府直接对人民负责？联邦制（Federalism）是如何被构想为一种权力共享和相互制衡的机制，而非简单的中央集权或地方分权？我们认为，联邦制的精妙之处在于其动态的权力平衡，而非静态的划分。 第三部分：权力制衡的艺术——三权分立的精细化设计 本书的另一重要篇幅将献给新政府的架构设计——立法、行政和司法三权的分立与制衡。这并非简单的三等分，而是一种精巧的权力“渗透”与“牵制”系统。 立法权的复杂性： 众议院（代表民意短期波动）与参议院（代表州权与稳定考量）之间的结构差异，体现了对“多数人暴政”的深刻警惕。我们将分析两院在立法程序中的相互否决机制，及其在平衡民意与审慎决策中的作用。 行政权的强化与约束： 面对邦联时期行政权的软弱，建国者们认识到需要一个强健的总统职位。然而，如何赋予总统必要的执行力，同时防止其滑向君主制的深渊？本书将深入剖析总统的选举方式（选举人团制度的初衷）、任期设计以及弹劾机制是如何共同构建起一个可问责的、但又相对独立的行政核心。 司法的独立地位： 司法权在当时被视为最为“弱势”的一支。我们将探讨为何建国者们坚持终身任职制和薪金保障，以及他们如何赋予联邦法院解释宪法的权力（尽管“司法审查权”的明确确立晚于此一时期，但其思想根源早已埋下）。司法独立被视为保障少数权利和宪法至上原则的关键防线。 第四部分：派系（Factions）的挑战与“地域广度”的解药 任何关于美国建国思想的讨论都无法回避对“派系”的论述。派系，即基于共同激情或利益而结成的集团，被古典政治思想视为共和政体的头号敌人。建国者们如何面对这一无法根除的人性弱点？ 本书将详尽剖析一种颠覆性的解决方案——即“扩大地域范围”理论。通过建立一个地域辽阔、人口众多的联邦，可以使得任何单一的、压迫性的派系难以在全国范围内形成多数并主导一切。更多的派系意味着更多的制约，更多的利益交织，从而使得理性与妥协更可能浮现。这是一种从“美德政治”向“制度政治”的重大范式转移。我们不仅要解释这一理论，更要考察它在后续美国政治实践中，是如何被不断地验证、修正和适应的。 结论：持续的实验与未竟的对话 最终，本书将总结，早期的建国者们所提供的并非一套僵死的教条，而是一个充满张力、需要不断维护的“平衡系统”。他们成功地设计了一个既能容纳人性弱点，又能激发公民美德的政体框架。理解这些原始的、充满辩论和妥协的构建过程，对于我们今天审视现代民主制度所面临的挑战——从党派极化到政府效率问题——依然具有无可替代的启示意义。本书旨在邀请读者重新回到那个思想的熔炉，参与到这场关于如何构建“有效且自由的政府”的永恒对话之中。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的题目，让我想起了一句话：“制衡”。在政治学中，制衡是防止权力滥用的重要手段。《联邦党人文集》的作者们，正是通过设计一系列的制衡机制，来限制政府的权力，保护公民的权利。而“野心”在这里，似乎扮演了一个双重的角色：它既是需要被制约的潜在危险，也是推动社会进步的内在动力。这本书的讲稿，很有可能就是揭示了这种辩证关系。

评分☆☆☆☆☆

在信息爆炸的时代，能够找到一本能够引发深度思考的书，实属不易。而《用野心对抗野心——〈联邦党人文集〉讲稿》这个标题，无疑是给了我这样的期待。它让我相信，这本书不仅仅是对经典的重述，更是对经典在当下语境下的全新阐释。我迫不及待地想知道，作者是如何通过他的视角，来解读那些深刻的政治智慧，并将其转化为我们能够理解和运用的宝贵财富。

评分☆☆☆☆☆

这本书的标题本身就足够吸引人：《用野心对抗野心——〈联邦党人文集〉讲稿》。我第一次看到这个名字时，脑海里立刻闪过无数画面：政治家们在幕后策划，为了国家的前途和自身的权力而进行的博弈；思想家们在灯火阑珊处，用文字构建理想的蓝图；还有那个时代，一个新国家在旧世界的夹缝中艰难孕育。我迫不及待地想知道，作者是如何解读《联邦党人文集》这部经典著作的，它又是如何揭示出“野心”这一看似负面的特质，在塑造一个伟大国家过程中所扮演的关键角色。

评分☆☆☆☆☆

读一本好书，就像与一位智者进行一场深入的对话。我期待在这本书的讲稿中，能够感受到作者对《联邦党人文集》的热爱与尊重，更能从中汲取到智慧的养分。这本书的标题，已经为我打开了一扇门，让我看到了一个充满张力和智慧的世界，一个关于如何驾驭人性中最复杂力量的世界。

评分☆☆☆☆☆

我尤其关心的是，作者是如何将《联邦党人文集》中抽象的政治理论，与现实中的“野心”现象进行连接的。因为“野心”这个词，我们每个人都不陌生。在生活中，我们看到的有成功的野心，也有失败的野心。它们如何被塑造，如何被引导，如何被制约，这些都是非常实际的问题。我希望这本书能提供一些深刻的洞察，让我们在理解国家治理的同时，也能更好地理解我们自身以及我们身边的人。

评分☆☆☆☆☆

我一直认为，理解一部经典著作，需要找到一个能够与作者对话的切入点。这本书的标题，恰好给了我这个机会。它让我思考，在任何时代，任何组织，甚至是任何个人身上，“野心”都是一股强大的驱动力。如何驾驭这股力量，是成就事业的关键，还是走向毁灭的深渊，往往只在一念之间。《联邦党人文集》的作者们，在那个充满未知与挑战的年代，正是用他们超凡的智慧，设计了一套能够将各方野心凝聚，最终形成合力的制度，这其中蕴含的经验，值得我们反复品味。

评分☆☆☆☆☆

这不仅仅是一本关于政治哲学的书，更像是一堂生动的人生课。作者的讲稿，我能想象，一定是将那些晦涩的理论，那些古老的争论，化解为易于理解的语言，并且赋予它们新的生命力。我猜想，书中不会仅仅停留在对《联邦党人文集》字面意思的解读，更会深入挖掘其背后所蕴含的智慧，尤其是如何通过巧妙的设计，将个体无休止的野心，引导向服务于公共利益的方向。这对于我们当下的社会，无疑具有极其重要的借鉴意义。

评分☆☆☆☆☆

《联邦党人文集》本身就是关于权力、关于治理、关于人性最深刻的探讨之一。而“用野心对抗野心”这个视角，更是为这本经典注入了全新的活力。我非常好奇，作者是如何从《联邦党人文集》中提炼出“野心”这一核心概念，并将其作为理解整部著作的钥匙。这不仅是对作者学术功底的考验，更是对其思想深度的检验。我相信，这本书会让我对政治的理解，上升到新的高度。

评分☆☆☆☆☆

想象一下，在一个房间里，围坐着一群思想碰撞的智者。他们或许在争论，或许在辩驳，但他们的目标都是为了一个共同的理想——建立一个强大而持久的共和国。作者的讲稿，就是这场思想盛宴的记录者和解读人。我期待着，能够通过这本书，听到那些跨越时空的对话，感受到那个时代思想家的激情与远见。尤其是他们如何处理不同派系的利益冲突，如何平衡个人自由与集体秩序，这些都是永恒的课题。

评分☆☆☆☆☆

作为一个对历史和政治都怀有浓厚兴趣的读者，我一直对美国建国这段历史情有独钟。《联邦党人文集》正是这段历史中最具代表性的思想产物之一。而“用野心对抗野心”这个讲稿的标题，则让我看到了一种非常独特的解读视角。它不像传统的学院派那样拘泥于细节，而是直击核心，用一种更具现实感和穿透力的方式，来剖析《联邦党人文集》的精髓。

评分☆☆☆☆☆

用“野心”对抗“野心”，本书都可以称为“麦迪逊”或“汉密尔顿”所代表的“联邦党人”与“反联邦”就“宪法”的各项权利展开的论战，或也可称为“麦迪逊”、汉密尔顿‘’有关1787宪法释疑。那么何为“用野心对抗野心”立法、行政、司法这三个机关之间，每一个机关都对另一个机关形成了某种程度的牵制，或者说，每一个机关都行使了另一个机关的部分权力。恰恰因为这种部分地拥有、部分地行使另一个机关的权力，让它们只见那能够相互制约，相互平衡。这就是麦迪逊所说的“用野心来对抗野心”。由于每一个机关都有野心，因此，必须由其他同样有野心的机关监督和制约它。

评分☆☆☆☆☆

条理清晰，是对联邦党人文集极好的导读，读来一气呵成，非常好。

评分☆☆☆☆☆

条理清晰，是对联邦党人文集极好的导读，读来一气呵成，非常好。

评分☆☆☆☆☆

大国宪制的根基不惟是文本意义上的建构，更非Hayek所指的“自发秩序”，而是百余年基础性分布式的宪政实践。伴随着“代议制”与“联邦制”的加持，“共和”终可在大国层面上持续展开，于总体上形成了至今为止对权力体系最为有效的约束，进而也“放”开了各种被深度抑制、潜藏的力量，汇聚成改变历史的大潮，传播为想象的“彼岸梦想”。但其代价（制度成本）范畴中的“隐性权力”亦凭借制衡机制迅猛生长，融入到既有显性权力结构中，构成了新的权力间循环和深层支配关系。二百余年后的今天，面对治理困局，不应简单地向“古典”立宪主义迈进，而仍须有更为全面的审视反思，努力穿透虚幻的色布，以推动制衡“全面支配关系”的新宪政改革。对此岸而言，对“基本共识”的“启蒙”尚在途中，又面临宪改升级，于未来或注定是条极为艰难却又可欲的道路！

评分☆☆☆☆☆

用“野心”对抗“野心”，本书都可以称为“麦迪逊”或“汉密尔顿”所代表的“联邦党人”与“反联邦”就“宪法”的各项权利展开的论战，或也可称为“麦迪逊”、汉密尔顿‘’有关1787宪法释疑。那么何为“用野心对抗野心”立法、行政、司法这三个机关之间，每一个机关都对另一个机关形成了某种程度的牵制，或者说，每一个机关都行使了另一个机关的部分权力。恰恰因为这种部分地拥有、部分地行使另一个机关的权力，让它们只见那能够相互制约，相互平衡。这就是麦迪逊所说的“用野心来对抗野心”。由于每一个机关都有野心，因此，必须由其他同样有野心的机关监督和制约它。