★ 我们是否要为适应真实世界而接受治疗?
我不需要,这个世界也不需要。
★《自由》作者乔纳森·弗兰岑随笔集——
一部叩问时代、反思自我的智识之作
★2021精装典藏版。
★敏锐、真实、大胆、犀利、浪漫、诚恳!
★《纽约时报》《时代》《书单》长文推荐!
★矛盾的自我、幽默的性、媒体的伪善……收录14篇内容充实、见解独到的文化评论与自我思考。
★从流亡的读者到孤独的作者,从捡破烂到筛烟灰,从监狱系统到性爱书籍……每一篇文章都闪耀着智慧和文字的光辉。
★与书名“如何独处”相反,读这本书不会感到孤独……这部文集凸显了弗兰岑的优雅、敏锐,以及作为随笔作家的胆识,充满富于才智的自我意识。——《纽约时报》
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
《如何独处》是《自由》作者乔纳森·弗兰岑的随笔集,记录了一位不轻易随俗、不断自我诘问的社会小说家、一个知识分子,历经挣扎与成长,挥别忧郁恐惧,臻至温暖的过程。
社交孤立、抑郁、悲观……在这个喧嚣世界的背后,涌动着无数暗流。逃不出人际的网,躲不掉窥私的眼,避不开邻居的纷扰,骨肉亲情是我们柔软的羁绊。我们在声色娱乐、光怪陆离的城市孤岛漂浮不定。
我们渴望逃离,渴望建造并居住于想象的世界。我们渴望独处。然而,没有对真实世界的归属感,就不可能在想象的世界茁壮成长。
乔纳森·弗兰岑(Jonathan Franzen)
美国小说家、随笔作家。以抨击现代传媒、书写普通民众著称,作品具有强烈的时代性。
1959年生于伊利诺伊州,1981年毕业于斯沃思莫学院德文专业。1996年在《哈泼氏》杂志发表长篇随笔《偶尔做梦》,表达了他对文学现状的担忧,从此受到广泛关注。迄今为止,出版有小说《第二十七座城市》《强震》《纠正》《自由》《纯洁》,回忆录《不舒适地带:个人史》,以及随笔集《如何独处》等。凭借《纠正》获得普利策奖提名和美国国家图书奖。
“所谓人生大事,你生活中的重要变化,说白了只是一种自我省悟——难道这不是一桩怪事?除了你用不同的角度观察事物,除了你不像以往那样担惊受怕,忧心忡忡结果大体上更加坚强以外,绝对没有发生任何变化。明明是脑中一样根本看不见的东西,你却觉得比以往的任何经历都更加真...
评分如果你是乔纳森•弗兰岑的粉丝,势必会和托马斯•品钦、科马克•麦卡锡,甚或昆汀•塔伦蒂诺的粉丝们遇到相同的烦恼,就是你为了等待他的新作,必须得将你平生所能拥有的最大的耐心派上用场,等上许多年。但通常你在这种极度煎熬的等待中,又感到始终伴随着你的其实是...
评分乔纳森·弗兰岑的《如何独处》完成于其小说《纠正》出版不久的2002年,是一部文集,和他的小说一脉相承。弗兰岑是体量巨大、书写城市的严肃小说拥护者,《纠正》《自由》几部代表作皆是对美国生活和社会的思考,范围遍及全世界,今年的新作《纯洁》还将笔触伸到了东德。 这...
评分乔纳森·弗兰岑的《如何独处》完成于其小说《纠正》出版不久的2002年,是一部文集,和他的小说一脉相承。弗兰岑是体量巨大、书写城市的严肃小说拥护者,《纠正》《自由》几部代表作皆是对美国生活和社会的思考,范围遍及全世界,今年的新作《纯洁》还将笔触伸到了东德。 这...
评分这本书并不是一本直接教你如何独处的书,没有步骤1、2、3。 但是,全部阅读下来,在看到作者对于所处美国种种问题的思考之后,至少有两点需要明白: 1、阅读本身就是一种独处,和音乐、电影、电视等的欣赏不同,两个人无法同时阅读一本书,无论如何也不行。因此,只要你还在阅...
这本书的知识密度非常高,但它巧妙地用一种近乎“随笔”的口吻来包装,让你在放松的状态下吸收了大量信息。我注意到作者的遣词造句非常考究,尤其是在描述情绪状态时,用词精准得让人拍案叫绝。比如,书中对“社交疲劳”的描述,它不用“累”这个简单的词,而是用了一种复合词汇来形容那种“被过度连接的神经系统在寻求边界重塑时产生的钝痛感”。这种对语言的精确运用,极大地提升了阅读的层次感。而且,这本书不像某些心灵类书籍那样,倾向于将一切问题都归结为“心态”或“选择”,它更深入地触及了社会结构对个体状态的影响。它承认外部环境的复杂性,并探讨了在这种复杂性下,个体如何找到一种“不妥协的自洽”。特别是关于如何与“不理解你选择的亲友”沟通的部分,它给出的建议不是如何去“说服”对方,而是如何建立起一种“不依赖对方理解的内在确定性”。这是一种非常成熟且富有力量的视角,让人豁然开朗。
评分从阅读体验上来说,这本书的节奏感非常独特,它不是线性的。你可能会发现,前一章还在探讨某种形而上的存在主义困境,下一章却突然转到了如何设计你的个人工作空间,以最大化专注度。这种看似不连贯的跳跃,却形成了一种奇妙的互补。我一开始有点不适应这种散文式的结构,总想找个逻辑主线去串联,但后来我明白了,作者的意图可能就是让你像在日常生活中一样,思维是不受拘束地流动的。它里面关于“感官剥夺与深度思考”的实验性描述,让我对自己的感官输入有了一种新的警惕。比如,作者分析了“背景噪音”对创造力的潜在压制作用,不是用数据说话,而是通过一系列生动的个人案例,描绘了不同环境下的心智状态。我读到一半的时候,甚至忍不住把手机调成了飞行模式,想试试书中提到的“五分钟纯粹观察法”。这本书的优点在于,它不强求你一次性吸收所有信息,更鼓励你在读完后,能将书中的片段思维碎片,应用到你自己的生活碎片中去进行验证和重组。它的影响是潜移默化的,而非轰炸式的。
评分最让我印象深刻的是,这本书的结尾部分,完全没有落入“总结陈词”的俗套。它没有给你一个“恭喜你,你现在学会独处了”的虚假句号,反而是留下了一个开放性的问题,关于“你愿意为你的内在宁静付出什么样的代价”。这种收尾方式,体现了作者对主题的深刻理解:独处不是一个可以一劳永逸掌握的技能,而是一种需要持续投入精力和维护的内在生态系统。书中对于“创造性独处”的定义非常新颖,它将独处视为一种主动的“资源积累过程”,而不是被动的“社交撤退”。我尤其喜欢它对“无聊”的重新评价,作者认为,被现代信息流驱赶的“无聊”,恰恰是高质量创造力的温床。整本书的论证过程,就像是在搭建一座结构精巧但又充满生命力的思想迷宫,你不断地探索,不断地迷失,最后却总能在某个不经意的角落,发现一条通往自我深处的秘密通道。这本书,与其说是指导我们如何“不和别人在一起”,不如说是指导我们如何“更好地和自己在一起”,它的价值远远超出了书名所暗示的范围。
评分我得说,这本书的文风极其跳跃,仿佛作者是在一个充满灵感的午后,将自己脑海中那些零散却深刻的洞察,不加修饰地倾泻在了纸上。它不像很多工具书那样,有清晰的章节划分和步骤引导,你读起来更像是在走一条曲折的森林小径。有一部分内容,简直就是对城市化进程中人际关系异化的辛辣讽刺,它用非常口语化,甚至带着点尖锐的幽默感,描述了我们在派对上如何努力扮演一个“有趣的人”,以及那种“线上狂欢,线下空虚”的普遍状态。这种描述的画面感极强,我甚至能清晰地想象出那些场景——那些为了维持某种“社会人设”而付出的巨大精神成本。而更深层次的,书中对于“自我对话”的探讨,简直是神来之笔。作者没有使用那些陈词滥调的肯定句,反而侧重于如何与内心的“异议者”共处。读完关于“听见自己的负面声音”的那几章,我感觉自己像是被强行拉去了一场深刻的自我辩论会,辩论的主题是我自己。它没有提供廉价的安慰,而是提供了一种更具韧性的精神架构,去接纳那些不那么光鲜亮丽的自我侧面。这种深度和坦诚度,在我近期阅读的书籍中,是极其罕见的。
评分这本**《如何独处》**的书名,光是看到就让人心里咯噔一下,但点开内容却发现,它压根就不是那种教你如何一个人在房间里发呆或者强迫你切断社交的那种“孤独生存指南”。说实话,我当初翻开它,是带着点抗拒的,总觉得这种主题的书多少有点矫揉造作的“心灵鸡汤”嫌疑,然而,作者的叙事方式,简直是教科书级别的“四两拨千斤”。书中花了大量的篇幅去探讨“独处”背后的心理动因,比如,为什么我们总害怕沉默?现代社会对“合群”这个概念是如何进行过度包装的?它没有直接告诉你“你应该怎么做”,而是像一位经验丰富的心理治疗师,引导你审视内心深处对“连接”和“分离”的矛盾渴望。比如,书中有一段关于“注意力经济时代下,自我空间的重新定义”的论述,引用了非常多的哲学思辨,读起来像是在听一场精彩的讲座,而不是在看一本指导手册。那种从宏大叙事层面剖析个体困境的力度,远超我预期的“自我帮助”范畴,更像是一部社会观察报告,只不过它的切入点非常个人化。我尤其欣赏作者在描述“高质量的独处”时,那种近乎诗意的精准把握,它让我意识到,原来我一直以来把“独处”和“寂寞”混为一谈了,这本书帮我把二者划清了界限,这收获绝对是意外之喜。
评分书还是值得一读,翻译还要改进。
评分非常喜欢《何必苦恼?》这篇。奥康纳的引文振聋发聩:“对小说作家来说,我们将永远与穷人同在这一事实是满足的一种来源,因为那在本质上意味着,他永远找得到和他自己一样的人。他关注的贫穷是人类基本的贫穷。”
评分不知道是不是翻译的问题,读起来很艰难,还是能感觉到作者的诚恳。
评分过多的旁征博引和历史时,容易让人有距离感。不过,不过关于双亲的文字,总是能戳中我。
评分过多的旁征博引和历史时,容易让人有距离感。不过,不过关于双亲的文字,总是能戳中我。