刑事诉讼法学 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:

出品人:

页数:321

译者:

出版时间:2008-6

价格:39.00元

装帧:

isbn号码:9787811391442

丛书系列:

图书标签:

• 刑事诉讼法
• 诉讼法学
• 法学教材
• 法律
• 刑诉
• 司法考试
• 法律硕士
• 研究生教材
• 法考
• 考研

《民事诉讼程序与证据法研究》 导论：民事诉讼的原理与方法 本书旨在深入探讨当代民事诉讼体系的理论基础、制度构造及其在司法实践中的具体运作机制。面对社会经济结构的深刻变革和人民群众日益增长的司法需求，民事诉讼法学必须超越传统的形式主义窠臼，着重考察如何实现实体正义与程序效率的有机统一。 第一部分聚焦于民事诉讼的基本原则与理论建构。我们将首先考察民事诉讼的本质属性——私权保护与纠纷解决。这要求我们重新审视“处分原则”的当代内涵，探讨当事人主义在信息化时代的边界与调适，特别是面对消费纠纷、环境侵权等群体性权益诉讼时，法院能动性的合理限度。本书力图构建一个以保障当事人诉权为核心，以诚实信用原则为程序伦理基础的理论框架。我们将细致分析公正审判、公开审判、高效审判等原则之间的内在张力与协调路径。 第一章：诉讼主体与诉讼关系的确立 本章细致剖析民事诉讼中的核心要素——诉讼主体。原告的起诉资格（适格）与被告的被诉能力是构成有效诉讼关系的前提。我们将重点辨析法定代表人的权限界限、非法人组织的诉讼地位，并结合最新的司法解释，厘清共同诉讼人（必要共同诉讼、拟制共同诉讼）的诉讼地位差异及其对诉讼效力的影响。 特别地，我们将深入研究代表人诉讼制度的改革与完善。在社会影响力案件激增的背景下，如何平衡多数当事人的利益表达与个别当事人的诉讼权利，是当前理论界面临的重大挑战。本书将对比域外经验，提出更具本土化特色的代表人诉讼制度运行模式，强调信息披露与权利告知的义务履行。 第二章：诉讼请求的特定化与审理范围的界定 诉讼请求的“特定化”是民事诉讼程序启动后的关键环节。本章探讨如何通过诉讼请求的提出、变更与追加，准确界定法院的审判权限。我们不仅分析“不予受理”和“驳回起诉”的法定情形，更关注诉的合并与变更的程序规范。在司法实践中常见的“附带请求”与“反诉”的界限模糊问题，将被置于程序推进的逻辑链条中进行系统梳理。 此外，我们将审视先决问题与本案审理的关系。当民事案件的裁判结果依赖于行政行为的合法性或刑事认定的事实基础时，法院如何行使“附带审查权”或启动必要的“诉讼中止”，是保证裁判终局性和避免裁判冲突的核心议题。 第二章的重点在于程序推进的节奏控制。 从立案登记制改革的实际效果出发，分析“程序空转”的现象，并提出通过更严格的案情梳理与预备辩论制度，提升诉讼效率的建议。 第二部分：民事证据法：事实认定的科学化与程序化 民事诉讼的实质正义，最终依赖于对案件事实的准确查明。本部分将证据法置于程序运行的核心地位，探讨证据裁判原则的现代解释。 第三章：证明责任的分配与转移 证明责任分配是民事诉讼的“指南针”。本书首先重申盖然性标准下的证明责任分配规则（即行为风险分配理论），并结合《民事诉讼法》的特别规定，系统梳理传统规则下的例外与修正。 重点研究高度可能性的证据标准在特定领域的适用，如医疗损害赔偿、环境污染案件中因举证困难导致的证明责任倒置或减轻。我们认为，证明责任的动态分配，应紧密结合证据的控制方与证据的自然存在状态，体现出对弱势诉讼主体的合理倾斜。 第四章：证据的种类、三性和保全制度 本章对证据的种类进行体系化梳理，包括书证、物证、证人证言、电子数据、鉴定意见等。我们特别关注电子数据的证据能力认定，探讨在云存储、大数据背景下，如何确保电子证据的真实性、完整性与可采性。 证人出庭与作证义务是本书的难点之一。我们将分析拒绝作证的合法事由，以及法院为保障证人安全和信息真实性所应采取的强制措施。 此外，证据保全制度的效力取决于其及时性和适当性。本书将结合司法实践中常见的“证据毁灭风险”的判断标准，细化证据保全的申请条件、担保制度以及执行救济途径。 第五章：证据的开示、调查与质证的程序保障 现代民事诉讼强调证据的充分展示与充分对抗。本书详细阐述证据开示制度的适用范围与程序限制。开示义务的边界，尤其是在涉及商业秘密或个人隐私时，需要审慎权衡。 法院依职权调查证据的范围，被视为对当事人主义的必要补充。我们主张，法院应在确保中立性的前提下，对涉及公共利益、明显弱势方权益或法律关系复杂的案件，行使合理的调查权，包括委托鉴定、向特定机构发出调查函件等。 质证环节是证据采信的决定性时刻。本书强调质证的实质性——即围绕证据的“三性”（真实性、合法性、关联性）展开有效辩论，而非停留在形式上的陈述，以提升法官对证据的内心确信程度。 第三部分：审判程序与终局裁判的实现 本部分关注庭审的结构设计及其对裁判质量的影响。 第六章：普通程序与简易程序的适用与衔接 本书分析了简易程序、小额诉讼程序在司法资源配置中的作用，并探讨如何建立一套科学的案件类型化识别机制，以避免不当适用简易程序损害复杂案件当事人的程序权利。对于简易程序中证据规则的适当放宽，本书持谨慎态度，强调程序简化不应以牺牲关键证据的展示机会为代价。 第七章：抗辩与反诉的程序控制 抗辩和反诉是当事人维护自身权益的重要防御和进攻手段。本书区分了实体性抗辩（事实抗辩与法律抗辩）与程序性抗辩（管辖权异议、诉讼请求重复），并论述了它们对审理进程的制约作用。反诉的提出时间限制与反诉与本诉之间的牵连性要求，将在个案中进行具体剖析。 第八章：判决的说理与救济程序 民事裁判的说理是司法公正的外部体现。本书强调判决书必须清晰回应当事人的主要争议焦点，并对关键事实认定和法律适用进行充分论证。逻辑的严密性、事实的穷尽性是衡量判决说理质量的标尺。 在救济程序方面，本书深入研究了上诉、再审的启动要件与审查范围。特别是再审程序的启动，应严格界定为“新证据”和“适用法律错误”的范围，以维护生效裁判的既判力。同时，对于执行中的异议和复议程序，我们也进行了相应的程序法梳理，确保实体权利的最终实现。 结语：民事诉讼的未来展望 本书的最终目标是为读者提供一个全面、深入且具有批判性视角的民事诉讼程序与证据法知识体系。在人工智能辅助审判、在线诉讼常态化等未来趋势下，如何坚守民事诉讼的程序正义的底线，确保司法的可信赖性与可及性，将是持续研究的课题。本书强调，技术变革必须服务于程序法的核心价值，而非取代程序法的基本精神。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书最吸引我的一点，在于它所蕴含的哲学思辨的底色。它不仅仅是在介绍“A法如何规定B”，更是在探讨“为什么是A法而不是C法来规定B”。作者的笔触经常会跳出法律条文本身，去探讨正义、效率、自由与秩序之间的永恒张力。这种对法律价值根源的追问，让这本书的格调一下子提升了好几个层次。阅读它，感觉像是在进行一场高规格的智力对话，思考的维度被极大地拓宽了。它能让你明白，我们今天所遵循的每一个程序，都不是凭空产生的，而是无数先贤在历史长河中权衡利弊、不断试错的结果。对于那些追求终极知识、不满足于表面规则的求知者而言，这本书无疑是一次精神上的盛宴。它不仅教授了知识，更塑造了一种深刻的法律思维模式。

评分☆☆☆☆☆

说实话，我一开始对这本书抱有很大的期待，毕竟它的名声在外。拿到书后，首先被它的装帧设计所吸引，非常大气沉稳。然而，真正让我震撼的，是它在具体案例分析上的精细入微。很多法律教科书在讲到某个程序问题时，往往是一笔带过，但这本书却能将一个看似简单的程序步骤，拆解成无数个微小的决策点，并详细剖析每个决策点背后的法律依据、程序正义的考量以及对当事人权利的潜在影响。这种“显微镜式”的观察角度，让我对程序本身的严肃性和重要性有了更深的敬畏。特别是关于强制措施的运用那一章，作者的论述充满了对人权保障的关怀，让人感受到法律的温度，而不是冰冷的规则。这本书的文字流畅，逻辑链条完整得像是艺术品，读起来是一种享受，同时也是一种对自身思维逻辑的锤炼。

评分☆☆☆☆☆

这本书简直是法律界的“超级英雄”！我原本对这个领域感到非常枯燥和晦涩，觉得那些条条框框的法律条文像是天书一样难以理解。但是自从翻开这本书，我的看法彻底改变了。作者的叙述方式极其生动，仿佛在讲述一个引人入胜的侦探故事，每一个章节都充满了逻辑的推理和对人性的深刻洞察。它没有那种传统法律书籍的死板和说教，反而充满了烟火气，让人忍不住想一直读下去。特别是关于证据采信的部分，作者用了很多生动的案例来阐释复杂的理论，让我这个非专业人士也能轻松理解其中的精髓。读完后，我对整个司法程序的运行机制有了前所未有的清晰认知，感觉自己像是获得了某种“特异功能”，能看穿案件背后的迷雾。这本书的结构安排也十分巧妙，层层递进，引导读者逐步深入，而不是一下子就把人淹没在信息洪流中。绝对是法律学习者的必备佳作，强烈推荐给所有对法律世界感到好奇的朋友们。

评分☆☆☆☆☆

这本书的深度和广度都让人惊叹，它不仅仅停留在对基本概念的解释上，更是在进行一场思想上的深度对话。作者的学术功底毋庸置疑，但更难得的是，他敢于挑战一些既有的、看似坚不可摧的理论框架，提出了许多发人深省的新观点。阅读过程中，我时常需要停下来，反复琢磨作者的论证过程，甚至会拿起其他参考资料进行交叉印证。这绝不是一本可以“速读”的书，它要求读者投入极大的心力去思考和批判性地吸收。我尤其欣赏作者在比较法视野下的分析，将不同法域的实践经验进行熔铸，使得结论更加圆融和具有实践指导意义。对于有志于从事法律研究或者希望对某一复杂法律问题有深入理解的读者来说，这本书简直就是一座宝库，它为你提供了新的工具和视角去审视那些老问题。那种在阅读中不断“开窍”的感觉，是许多教材无法给予的。

评分☆☆☆☆☆

这是一本真正面向实务工作者的工具书，它没有过多花哨的理论包装，直击痛点，直奔解决问题的方法论。我是一名刚刚执业不久的律师，在面对一些疑难杂症时，常常感到无从下手。这本书就像是一个经验丰富的前辈，手把手地教你如何在真实的法庭对抗中运用法律。它的实用性体现在对各种诉讼策略的细致梳理上，比如如何构建最有利的质证方案，如何应对对方的突然发难等等。作者的语言非常精炼，没有一句废话，每一个段落都蕴含着实战经验的总结。我将这本书放在手边，已经习惯于在遇到棘手问题时，立刻翻阅相关的章节，总能找到启发。相比于那些只谈宏观概念的书，这本书的价值在于它的“可操作性”，它真正教会了我“怎么做”，而不是仅仅告诉我“应该是什么”。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆