两代学人,跨越北京、牛津、温州、杭州、上海五地,历时三年完成了这场谈话。从项飙教授的个人经验切入,追索一系列超越自我的问题,其中涉及对中国社会半个世纪以来的变化、知识共同体、全球化与民粹主义、人类学方法论等题目的思考。这本书提供了一份对话实录,也给出了一种审视问题、 思维操练的方法——在自我泛滥的潮流中,如何给自己定位,在全球化的年代,如何创造性地建设身边的小世界,在思想受困的社会,如何回答宏大的命题。
项飙,1972年生于浙江温州,1995年在北京大学社会学系完成本科学习,1998年获硕士学位,2003年获英国牛津大学社会人类学博士学位。现为牛津大学社会人类学教授、德国马克斯·普朗克社会人类学研究所所长。著有《跨越边界的社区:北京“浙江村”的生活史》《全球“猎身”:世界信息产业和印度技术劳工》等。
吴琦,《单读》主编,前《ACROSS穿越》、《南方人物周刊》记者,毕业于北京大学新闻与传播学院。《下一次将是烈火》译者。
在项飙老师之前我相对比较熟悉的人类学家比较有限。若要论及,应该算是《礼物的流动》的作者阎云翔老师和《弱者的武器》的作者詹姆斯·C.斯科特。又因为听过阎老师的讲座,近距离接触的缘故,觉得更有亲近之感。孤陋寡闻的缘故,对项飙老师最初的了解源于一系列相关的访谈视频...
评分 评分我们需要的是思考工具。作为一个社会研究者,我的工作就是做思考工具的孵化器,我不能给你什么,我只能激发你、提醒你,原来那种专家告诉群众的模式要改变。——项飙《把自己作为方法》 认识项飙老师是《十三邀》,跟大多数人一样,记住了他作为社会学家的论述:“附近的消失”...
评分全书给人印象最深的是我们如何认知自己。首先就是我们对自己的定位,这里需要有时间和空间的概念,在历史中的定位,在自己不同时期的定位,在个人、家庭、社会关系中的定位,他也给出了相应的方法,工具,视角。这其中是以项飙的生活经历,研究内容为主线,来展开对时代,对中...
评分任何写作都是一场对话,像阅读一样,永远不应该成为私人的。项飙和吴琦的交谈之所以精彩,源于他们都与世界有着深刻的对话,将对话形成文本,又唤醒了读者生命中已经沉睡的思想。这本由对话汇集成的小书,给人的惊喜在于,我们看到的不仅是言语叠加下的批判与评论,而是人面对...
《把自身作为方法》这本书,给我带来的,与其说是某种知识的习得,不如说是一种内在视角的重塑。它让我开始审视,我平时所依赖的那些“方法”,是如何与“我”自身的存在状态相互作用的。我常常会去学习各种技巧、理论、或者所谓的“成功法则”,但这本书却引导我深入地去问:为什么我会对这些“方法”产生共鸣?为什么在某些时候,这些“方法”会失效?而这一切的答案,最终似乎都指向了“我”本身。它让我意识到,在我试图去运用任何一种“外部方法”之前,更重要的是去理解“我”这个“载体”的特质、能量和需求。它不是在否定外部学习的重要性,而是在强调,外部学习的价值,最终取决于“我”如何去理解、去整合、去创造性地运用。这种由外而内的关注,让我对自己的理解,变得更加深刻和全面。我不再只是一个被动地接受信息、被动地执行指令的个体,我开始成为一个更主动的观察者、更深入的理解者,以及一个更具创造性的实践者。这本书让我明白,真正的“方法”,并非是那些固化的公式或流程,而是“我”在每一个当下,以“我”独特的方式去感知、去思考、去行动的整个过程。它是一种对“我”作为生命主体性的极致肯定。
评分《把自身作为方法》这本书,给我带来的冲击,更多的是一种认知上的重塑,而不是技能上的提升。它并没有教我如何去更有效地学习,或者如何去更好地沟通,但它却让我开始从根本上理解,为何我会以现在的方式去学习,去沟通,以及这些方式的深层根源在哪里。它像是在拆解“我”这个复杂的系统,让我一层层地去剥离那些被我视为理所当然的运作模式,去探究它们是如何形成的,又是如何影响我的每一个决策和行动的。书中的文字,不是那种让你读完立刻就能“上手”的类型,它需要时间去消化,去反刍,去在日常生活中去对照和体验。我发现,当我试图去应用某些外部的方法时,这本书会适时地跳出来,引导我去问自己:是什么让“我”选择了这个方法?“我”内在的哪些部分在抗拒这个方法?“我”真正想要通过这个方法达成的,是否与“我”的根本需求一致?这种不断地将焦点拉回到“我”的内观过程,让我对自己的理解,变得前所未有的清晰。我不再是那个盲目追随“潮流”或“成功学”的个体,我变成了一个更懂得审视自己,更懂得尊重自己内在节奏的学习者和实践者。这本书的价值,在于它让我从“方法的奴隶”转变为“方法的驾驭者”,而这一切的转变,都源于它对我“自身”这个最根本“方法”的深刻揭示。
评分《把自身作为方法》这本书,给我最大的启发,在于它让我重新审视了“我”与“方法”之间的关系,并且将这种关系推向了极致。我一直以来都在寻求“方法”,无论是学习、工作还是生活,总是在不断地寻找更有效率、更有策略的方式。然而,这本书却以一种非常独特且深入的方式,将我的注意力从外部的“方法”拉回到“我”的内在。它并非否定外部知识和技巧的重要性,而是指出,所有外部方法的有效性,都最终取决于“我”如何去理解、去运用、去整合。它让我开始去觉察,我如何去学习?我如何去感受?我如何去做出决定?这些最基本、最日常的生命过程,背后都隐藏着“我”独特的存在模式和运作机制。这本书鼓励我去理解、去接纳,甚至去优化“我”的这套内在系统,去认识“我”的运作规律,去接纳“我”的特点,甚至是去发掘“我”的潜能。它让我明白,很多时候,我们之所以会感到迷茫或挫败,并不是因为缺乏“正确的方法”,而是因为我们没有真正理解和运用好“我”这个最基础的“方法”。这种由外向内的关注,让我对自己的认识,有了一种全新的维度,我不再是那个被动地寻找外部答案的探索者,而是一个主动地从自身内部汲取力量的实践者。它是一种对“我”作为生命主体性的极致肯定,让我看到了自身蕴含的无限可能。
评分读完《把自身作为方法》这本书,我最深的感触是,它让我重新审视了“我”与“方法”之间的关系。一直以来,我习惯于将“方法”视为一种外在的工具,一种可以被学习、被掌握,然后被用来解决问题的“外部解决方案”。然而,这本书却以一种极为巧妙且深刻的方式,颠覆了我这种根深蒂固的观念。它并没有直接给出任何具体的“方法”,但它却让我意识到,最根本、最持久、也最有力的“方法”,恰恰就是“我”本身。它让我去反思,我如何去学习?我如何去感受?我如何去做出选择?这些看似再寻常不过的生命过程,背后都隐藏着“我”独特的存在模式和运作机制。这本书鼓励我去深入地了解“我”的这套内在系统,去认识“我”的运作规律,去接纳“我”的特点,甚至是去优化“我”的潜能。它不是一种空洞的哲学探讨,而是一种对生命实践的深刻洞察。我开始明白,很多时候,我们之所以会感到迷茫或挫败,并不是因为缺乏“正确的方法”,而是因为我们没有真正理解和运用好“我”这个最基础的“方法”。这种由外向内的视角转变,让我对自己的认识,有了一种全新的维度,我不再是那个被动地寻找外部答案的探索者,而是一个主动地从自身内部汲取力量的实践者。
评分《把自身作为方法》这本书,在我阅读过程中,给我带来的最深刻的感受,是它对于“主观性”的极致强调,并且将这种主观性提升到了“方法论”的高度。我一直以来都习惯于从外部世界寻找解决问题、达成目标的“方法”,例如学习某种沟通技巧、掌握某种时间管理工具、甚至研究某种投资策略。然而,这本书却像一股清流,将我的注意力拉回到了“我”的内在。它并非否定外部知识和技巧的重要性,而是指出,这一切的有效性,最终都取决于“我”如何去理解、去运用、去整合。它反复探讨的是,当我面对一个情境,无论是工作上的挑战,人际关系的困境,还是个人的成长目标,最终能够影响结果的,并非是那些标准化的“方法”,而是“我”当时所处的内在状态、我的认知框架、我的情感反应,甚至是我潜意识里的信念。这本书让我开始意识到,我可能一直都在用一种“非自身”的方法在生活,而这本书,则是在邀请我,邀请我将“我”本身,作为我一切行动的起点和核心。这是一种非常微妙的转换,它不是一种激进的否定,而是一种温和的引导,让我去觉察,去看见,在所有“方法”的背后,那个始终如一,却又不断变化的“我”。我开始尝试去观察,当我对某个“方法”感到抵触时,是什么在我内在起作用?当我某个“方法”似乎无效时,是方法本身的问题,还是我的内在状态不匹配?这种由外向内的视角转换,虽然初期有些不适应,但随着阅读的深入,我发现它带来的不是困惑,而是一种更深沉的清晰感,一种对自身掌控力的重拾。
评分当我翻开《把自身作为方法》这本书时,我并没有期待它能提供给我一套可以直接套用的“万能公式”,因为我知道,真正有价值的“方法”,往往是需要被个体去消化、去内化的。而这本书,恰恰就是以一种极其深刻且触及灵魂的方式,引导我去探索“我”本身。它反复强调的是,与其苦苦追寻外在的“方法论”,不如回归自身,将“我”本身作为理解世界、解决问题、达成目标的根本性“方法”。这种视角转变是颠覆性的,它让我开始审视我过去的很多行为和思考模式,那些看似源于外界的“成功之道”或“失败教训”,在回溯时,我发现它们最终都指向了我内在的选择、认知和能量。它不是一种空洞的哲学说教,而是鼓励一种深度的内省和自我认知,通过对“我”的构成、运作机制的理解,来触碰更深层次的真理。读完这本书,我并没有立刻变成一个“更好”的人,但我确定的是,我对“好”的定义,以及如何去“好”,有了全然不同的理解。我不再急于从外界汲取“方法”,而是开始更加信任和依赖我内在的感知和判断。这本书的价值,不在于它提供了多少现成的工具,而在于它唤醒了我自身作为工具的潜能,以及这种潜能的无限可能。它让我明白,所有的“方法”,最终都需要“我”去赋予生命,去实现价值。
评分《把自身作为方法》这本书,给我的感觉,并非是一种知识的灌输,而更像是一种生命的邀请。它邀请我放下那些外在的、标准化的“方法论”,转而将目光投向那个最熟悉却也最陌生的自己。我曾几何时,将“方法”视为一种拯救,一种摆脱困境、实现梦想的捷径。然而,这本书却像一面清澈的湖水,倒映出我内心深处的真实景象,它让我看到,所谓的“方法”,其最终的落地,都必须经过“我”的转化和整合。它不是在否定知识和技巧的价值,而是在强调,最根本的“方法”,在于“我”本身。它让我开始去探索,我如何去学习,如何去感受,如何去表达,以及我如何在每一个当下,将“我”的能量、意图和状态,与我所处的环境进行最有效的连接。这种连接,不是通过某种预设的公式,而是通过“我”本身的存在方式。我开始意识到,我可能一直在用一种“非我”的方式去学习和成长,而这本书,则是在召唤我,去唤醒那个内在的、最真实的“我”,让“我”本身成为那个最强大、最灵活、最适合自己的“方法”。它是一种对“我”的赋权,让我明白,所有的答案,都早已蕴藏在“我”的深处,我只需要学会去倾听,去连接,去信任。
评分坦白说,在翻开《把自身作为方法》这本书之前,我对于“方法”的理解,是相当功利化和工具化的。我总是想着,有什么样的秘籍,什么样的流程,什么样的技巧,能够让我更快、更有效地达成目标。而这本书,则以一种近乎“哲学”的方式,颠覆了我对“方法”的认知。它没有直接给出一套操作步骤,也没有推荐任何具体的学习方法,但它却通过对“我”本身的深入剖析,告诉我,真正强大的“方法”,恰恰就是“我”自身。它让我反思,我如何去学习?我如何去决策?我如何去与他人互动?这些看似最基础、最日常的行为,背后都隐藏着“我”的独特运作模式。这本书鼓励我去理解,去接纳,甚至去优化“我”的这种运作模式,而不是仅仅去套用外部的“方法”。它让我明白,即使是最好的方法,如果与“我”内在的能量、节奏、甚至价值观不符,它也可能适得其反。它像是在说,与其去寻找一个完美的“工具”,不如去了解你自己的“手”,了解它的力量,它的限制,它的可能性。这种对“自身”的关注,并非是一种狭隘的自我中心,而是一种深刻的对自己负责的体现。我开始意识到,在追求外在成就的过程中,我常常忽略了对“我”这个载体本身的关怀和理解,而这本书,恰恰是在为我敲响警钟,提醒我,我的身体、我的情绪、我的思想、我的意识,它们共同构成的“我”,本身就是最珍贵、最强大的“方法”。
评分我最近读完了一本书,叫做《把自身作为方法》,虽然它并未直接阐述具体的“方法”,但它却以一种极为深刻且触及灵魂的方式,引导我去审视和理解“我”的存在本身,以及“我”如何成为通往一切理解的起点和终点。这本书不是一本操作手册,它更像是一面镜子,一面能照见我内在复杂光谱的镜子。当我翻开它时,我并没有期待得到什么即刻可以付诸实践的技巧,而是抱着一种探索自我的好奇心。书中的文字,并非直接给出答案,而是提出问题,那些问题如同种子,在我内心深处悄然发芽,促使我去思考“我”是什么,我是如何形成的,我的存在是如何被塑造的。它让我意识到,我们通常会将“方法”外化,寻求外部的指导、理论或技术,却常常忽略了最直接、最真实的存在——我们自身。这本书的核心,似乎在于提醒我们,与其苦苦追寻外在的“方法论”,不如回归自身,将“我”本身作为一种理解世界、解决问题、达成目标的根本性“方法”。这种视角转变是颠覆性的,它让我开始审视我过去的很多行为和思考模式,那些看似源于外界的“成功之道”或“失败教训”,在回溯时,我发现它们最终都指向了我内在的选择、认知和能量。它不是一种空洞的哲学说教,而是鼓励一种深度的内省和自我认知,通过对“我”的构成、运作机制的理解,来触碰更深层次的真理。读完这本书,我并没有立刻变成一个“更好”的人,但我确定的是,我对“好”的定义,以及如何去“好”,有了全然不同的理解。我不再急于从外界汲取“方法”,而是开始更加信任和依赖我内在的感知和判断。这本书的价值,不在于它提供了多少现成的工具,而在于它唤醒了我自身作为工具的潜能,以及这种潜能的无限可能。
评分这本书《把自身作为方法》,以一种极其细腻且发人深省的方式,引领我踏上了一段深入探索“我”的旅程。在阅读的过程中,我常常被书中那些看似平淡却蕴含深意的文字所打动,它们不是直接给你答案,而是抛出一些问题,那些问题如同涟漪,在我心中泛开,激发起我对于自身存在状态的不断追问。我一直以来都在学习各种所谓的“方法”,无论是提升效率、改善人际关系,还是追求个人成长,总是在向外寻求指导,仿佛“我”本身就是个空缺,需要被填满。然而,这本书却悄然地改变了我的视角,它让我开始意识到,那些外在的“方法”,其最终的有效性,都深深地依赖于“我”这个主体的状态。它并非否定外部学习的价值,而是指出,在应用任何外部方法之前,更重要的是去理解和优化“我”自身这个“载体”,去了解“我”的运作机制、优势与局限,以及“我”内在的真实需求。这本书让我开始去觉察,我与“方法”的关系,是一种怎样的互动。我是在主动地选择和运用方法,还是在被动地被方法所驱动?我的情绪、我的想法、我的身体感觉,在执行某个方法时,扮演着怎样的角色?这种由外向内的转向,让我对“我”的认识,变得更加立体和深刻,它不再是那种简单的标签式定义,而是对“我”这个复杂生命体的一种全方位的审视和理解。
评分过瘾。非常喜欢项飙身上那种真诚、对人的关注和敏锐的现实感,有voice,很鲜活,独立性和思想性自然会带出来。书名其实很恰切,所以重点仍不是是否亦步亦趋跟从他的判断,而是增进自己的反思。擦出很多火花,这种反思可以是宏大的观念也可以具体到自己手头的工作上。57的前言一如既往的好,另外这本书的注释真的很用心。
评分这是编辑生涯做得最久的一本书,从2017年7月的动念、到今天的实体书上市。在这四年里,它持续输送给我热情、新知、力量,像一条纽带,把我和远方敬爱的师长、志同道合的伙伴紧紧联系在一起。从最初的想法、问题,到提纲、草稿,再到成为一本书、一个新的邀请,它呼唤着新的伙伴的加入,呼唤着另一本书——另一个新生命的到来。没有比这更幸福的。这本书,提供的方法,于我,就是关于如何把一个想法变成一本书。希望它可以被更多的人阅读,希望更多的人,能在现实中找到自己的道路。
评分花两个半天看完了这本访谈,作为人类学家的项飙展现出外科医生一般极为出色的精确性,层层剥开这个社会种种问题的表征,直捣病灶。值得反思的是,此种能力好像还不是从书本上来的,像他说的厌倦从一种理论话语跳到另一种理论话语,而是从社会实践中来的,同时和实践保持一种距离,问题意识和反思精神。自我从来都不只是问题,同样是方法。
评分两个非常真诚的人的相遇。
评分一本很容易读进去的书,保留了谈话的流畅感,问题直涉当下,读的时候常常把自己带入到他们的讨论中。项飙让我们看到,中国的知识分子可以不是满嘴经史子集的,不是高高挂起的,而是站在大多数这边,关注大多数,对话大多数的。我们还需要更多的项飙。