《比较中西政治思想》内容深入浅出，架构层次分明，适合大学生及一般社会人士阅读。作者从历史角度切入，逐步析论政治制度、民主法治、理想国家、政治分工、社会契约。以至于苦乐计算各项课题。章与章之间既可各自独立，读来却有一气呵成的感觉。作者以其深厚的学养，著书立论，对政治思想研究的贡献颇巨。
具体描述
读后感
中西政治思想的分疏与汇通 ——读张翰书《比较中西政治思想》 载《文汇读书周报》2009年7月17日第9版 ■张洪彬 近代中国遭遇外界强大压力，被迫把自己从一个老师变成一个学生，努力去理解外国人和外国文化，从西方文化中去寻求富强的秘密。从一...
评分中西政治思想的分疏与汇通 ——读张翰书《比较中西政治思想》 载《文汇读书周报》2009年7月17日第9版 ■张洪彬 近代中国遭遇外界强大压力，被迫把自己从一个老师变成一个学生，努力去理解外国人和外国文化，从西方文化中去寻求富强的秘密。从一...
评分中西政治思想的分疏与汇通 ——读张翰书《比较中西政治思想》 载《文汇读书周报》2009年7月17日第9版 ■张洪彬 近代中国遭遇外界强大压力，被迫把自己从一个老师变成一个学生，努力去理解外国人和外国文化，从西方文化中去寻求富强的秘密。从一...
评分中西政治思想的分疏与汇通 ——读张翰书《比较中西政治思想》 载《文汇读书周报》2009年7月17日第9版 ■张洪彬 近代中国遭遇外界强大压力，被迫把自己从一个老师变成一个学生，努力去理解外国人和外国文化，从西方文化中去寻求富强的秘密。从一...
评分中西政治思想的分疏与汇通 ——读张翰书《比较中西政治思想》 载《文汇读书周报》2009年7月17日第9版 ■张洪彬 近代中国遭遇外界强大压力，被迫把自己从一个老师变成一个学生，努力去理解外国人和外国文化，从西方文化中去寻求富强的秘密。从一...
用户评价
还行，其实可以做教科书。。
评分明明题目挺有意思。内容却全是把中西思想相似内容按思想家进行罗列。没有进一步的分析，甚至没有一个关于思想的总体的概述，仅仅按人物、作品、主要观点罗列。这书也太好出
评分虽然这样的比较有点多此一举——本来就不不同的，但也是很有意思的。可惜本书过于浅显、简略，仅限于罗列。
评分还不错，就是有点宽了。
评分还不错，就是有点宽了。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有