《比較中西政治思想》內容深入淺齣，架構層次分明，適閤大學生及一般社會人士閱讀。作者從曆史角度切入，逐步析論政治製度、民主法治、理想國傢、政治分工、社會契約。以至於苦樂計算各項課題。章與章之間既可各自獨立，讀來卻有一氣嗬成的感覺。作者以其深厚的學養，著書立論，對政治思想研究的貢獻頗巨。
具體描述
讀後感
中西政治思想的分疏与汇通 ——读张翰书《比较中西政治思想》 载《文汇读书周报》2009年7月17日第9版 ■张洪彬 近代中国遭遇外界强大压力，被迫把自己从一个老师变成一个学生，努力去理解外国人和外国文化，从西方文化中去寻求富强的秘密。从一...
評分中西政治思想的分疏与汇通 ——读张翰书《比较中西政治思想》 载《文汇读书周报》2009年7月17日第9版 ■张洪彬 近代中国遭遇外界强大压力，被迫把自己从一个老师变成一个学生，努力去理解外国人和外国文化，从西方文化中去寻求富强的秘密。从一...
評分中西政治思想的分疏与汇通 ——读张翰书《比较中西政治思想》 载《文汇读书周报》2009年7月17日第9版 ■张洪彬 近代中国遭遇外界强大压力，被迫把自己从一个老师变成一个学生，努力去理解外国人和外国文化，从西方文化中去寻求富强的秘密。从一...
評分中西政治思想的分疏与汇通 ——读张翰书《比较中西政治思想》 载《文汇读书周报》2009年7月17日第9版 ■张洪彬 近代中国遭遇外界强大压力，被迫把自己从一个老师变成一个学生，努力去理解外国人和外国文化，从西方文化中去寻求富强的秘密。从一...
評分中西政治思想的分疏与汇通 ——读张翰书《比较中西政治思想》 载《文汇读书周报》2009年7月17日第9版 ■张洪彬 近代中国遭遇外界强大压力，被迫把自己从一个老师变成一个学生，努力去理解外国人和外国文化，从西方文化中去寻求富强的秘密。从一...
用戶評價
明明題目挺有意思。內容卻全是把中西思想相似內容按思想傢進行羅列。沒有進一步的分析，甚至沒有一個關於思想的總體的概述，僅僅按人物、作品、主要觀點羅列。這書也太好齣
评分雖然這樣的比較有點多此一舉——本來就不不同的，但也是很有意思的。可惜本書過於淺顯、簡略，僅限於羅列。
评分還是稍顯不深刻~
评分還行，其實可以做教科書。。
评分雖然這樣的比較有點多此一舉——本來就不不同的，但也是很有意思的。可惜本書過於淺顯、簡略，僅限於羅列。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有