尽管古往今来被称作哲学家的思想者千差万别,还是有可能在相隔几世纪之间找到一小群情貌略微相似的人,其共同点就是忠于“哲学”一词希腊文的原义——“爱智慧”。他们的共同爱好,在于就人生痛苦的根源向我们说一些宽慰而切合实际的话;他们的共同精神就是不向世俗低头,坚持独立思考。德波顿以其特有的英国式笔调引领我们进行了一次轻松的哲学之旅,典雅风趣,帮助我们走近苏格拉底、伊壁鸠鲁、蒙田、尼采、叔本华等大师的精神世界,使我们发现,人生的悲苦、困顿和欲望引起的烦恼在他们的智慧中都可以找到慰藉。
本书文字典雅醇厚、幽默睿智,150余幅图片精美呈现。德波顿还以本书为底本,为英国电视四台编写、主持了一档共六集的哲学节目《哲学:快乐的指南》,风靡英伦。
才子型作家,出生于瑞士苏黎世,毕业于英国剑桥大学,现居伦敦。他的文字作品被定义为“生活哲学”,覆盖爱情、旅行、建筑、新闻和文学等多个方面,畅销全球30多个国家。2008年夏天,他在伦敦创办“人生学校”。学校开设课程,出版书籍,主持研讨,发布视频,致力于向人们提供“更了解自己”的教育。
“类似爱情的,他们是彼此的病症和痛”,夏宇在《上邪》里把爱情形容成一种病症。的确如此,世界上有一种因爱而生的病叫失眠,有一种失眠的病叫作神经病。恋爱的人经常不分昼夜不眠不休地焦虑、绝望、嫉妒、感到幸福缺失,这种充满挫折感的强迫性精神官能症会让人想不开或者只...
评分其实标题与内容无关. 书是在图书馆无意看到, 随手借来的. 开始就讲到关于苏格拉底的死. 不巧的是在那之前不久刚看过黑格尔对苏格拉底的死的解读, 再看这个就觉得有些不够味了. (不过小生也不了解情况, 到底哪个说的更靠谱一点也知不道了, 也没那麽大的兴趣去知道了.) 然后继续...
评分我觉得中国人不需要哲学,或者极少需要。我们天生掌握对待生活的态度。几千年来,我们以最少的物质过最多的精神生活,换句话说,我们容易知足容易快乐。国产两大哲学,儒道流传了这么久,实其腹、虚其心(民以食为天),君君臣臣父父子子(做儿子时想造反,当了爹就要后代听话...
评分著者的名字实在很难被记住,见谅。 《哲学的慰藉》,周国平先生给写序下马威似的给了一标题——“哲学不只是慰藉”,当然,书名并不是一个非黑即白的命题。阿兰·德波顿(是不是超级不顺口)借“慰藉”一词引本书的六个章节[苏格拉底——对与世不合的慰...
评分《哲学的慰藉》是一本深入浅出的,既发人深省又亲切的小书。每次读的时候,都能帮助我提出问题,审视自己的人生观。我觉得对于处在20多岁的年龄层的人,尤其适合一读再读,因为它会帮助读者发现自己的人生观发生了多么大的变化,从而更有可能真正地认识自己。 这次重读之后,...
这本书的叙事风格极其独特,它采用了类似散文诗的笔法,节奏感把握得恰到好处。时而缓慢悠长,如同在清晨的薄雾中漫步,让人沉浸于对存在本身的沉思;时而又变得急促有力,像一阵突如其来的风暴,将那些陈旧的观念瞬间吹散。我发现自己经常需要停下来,合上书本,在房间里踱步,试图将刚刚读到的某句话的意境完全吸收。它并没有用大量的术语去构建壁垒,而是选择了一种极富画面感的语言来描绘那些抽象的概念。阅读它,更像是在欣赏一部意境深远的黑白电影,每一个段落都充满了留白,留给了读者想象和回味的空间。我最喜欢它对“意义的追寻”这一主题的处理,它没有给出一个终极答案,反而温柔地指出,追寻的过程本身,可能就是意义本身所在。这种充满诗意的哲学阐释,极大地提升了我对生活细节的敏感度。
评分我必须承认,我一开始对这类“心灵慰藉”类的书籍是持怀疑态度的,总觉得它们充斥着廉价的乐观主义和悬浮的口号。然而,这本书彻底颠覆了我的认知。它的深度和广度都超出了我的预期,它没有沉溺于对古老哲学家观点的复述,而是将那些经典智慧与现代人面对的真实困境——比如信息爆炸带来的心力交瘁、社交媒体上的表演性生活——进行了极其巧妙的对接。阅读过程更像是一场智力上的探险,作者的逻辑严密,论证过程层层递进,丝毫没有为了迎合大众而牺牲思想的严谨性。每当我感觉自己快要跟不上思路时,总能在一个转折处被作者巧妙地拉回来,让我恍然大悟,原来困住我的不是外部世界,而是我固有的认知结构。它挑战了太多我过去深信不疑的“常识”,迫使我不断地自我校准。这本书要求读者付出专注和思考,但它给予的回报是巨大的,它不仅仅是安慰了情绪,更是重塑了心智的底座。
评分坦率地说,这本书的阅读体验是“反舒适”的,但却是必需的。它毫不留情地撕开了许多社会构建的虚假繁荣的遮羞布,直面了人类在宏大宇宙背景下的渺小与无助。但有趣的是,这种直面并非带来绝望,反而带来一种奇异的释然。作者的笔锋犀利而克制,他擅长捕捉那种介于清醒与麻木之间的微妙状态,并精准地将其剖析开来。它不像市面上那些心灵鸡汤那样试图用“积极心态”来掩盖问题,而是鼓励你去直视那些令人不安的事实,然后从中找到立足之地。它要求读者必须具备一定的思辨能力,否则可能会被其中穿插的复杂论证绕晕。对我而言,这更像是一场智力上的“瘦身运动”,扔掉了许多不再需要的、沉重的精神包袱。它不会告诉你明天会发生什么,但它能确保你以更坚韧的姿态迎接那个“明天”。
评分这本书在结构安排上显示出极高的匠心,它并非线性叙事,更像是一个围绕核心命题不断旋转的螺旋体。每一个章节似乎都在重复探讨同一个问题,但每一次的切入角度都截然不同,像是从不同的光线下观察同一块钻石的不同切面。我喜欢它穿插的那些细小的、近乎轶事的个人反思,它们像润滑剂一样,平衡了哲学讨论的严肃性,让人感觉到作者的真诚和投入。这本书最强大的地方在于,它似乎能预判读者即将产生的疑问,并在读者自己提问之前,就给出了一个更深层次的、自我否定的解答,从而引导思绪进入下一个维度。它不是一本读完就能束之高阁的书,我发现自己会在日常工作、与人交谈时,不自觉地调用书中的概念去分析眼前的场景。它已经不再是一本书的内容,而是一种看待世界的新型“滤镜”,这种长效的影响力,远超出了我最初的期待。
评分这本书简直是一剂精神良药,尤其是在我最近感到人生有些迷茫的时候。它没有那种空洞的说教,而是用一种非常接地气、近乎朋友间的私语方式,带你审视那些我们习以为常却从未深思的日常困境。作者的文字有一种神奇的魔力,能把那些我们内心深处隐秘的焦虑和恐惧,轻轻地提拉出来,放在阳光下让你看清楚。我尤其欣赏它处理“痛苦”的态度,不是教你如何逃避,而是教你如何与痛苦共存,如何从看似无解的局面中提炼出某种可以继续前行的力量。比如书中对“不确定性”的探讨,简直太到位了,它没有给出标准答案,而是提供了一套思考的框架,让我明白,追求绝对的安全感本身就是一种徒劳,而接受生活本质上的不确定性,反而能带来一种出乎意料的自由。读完后,感觉世界依然是那个世界,但我的视角已经发生了微妙的偏移,那些曾经压得我喘不过气的小事,似乎都变得可以被消化和理解了。这不仅仅是一本关于思想的书,更像是一本关于如何安放自己灵魂的指南。
评分认识了几位很有意思的哲学家,最喜欢蒙田
评分哲学教会我们在愿望碰到现实的顽固壁垒时,以最柔软的方式着陆。
评分封面装帧不错,德波顿聪明的写作,哲学还是可以自己去了解原著,虽然很难,自己去体悟吧,翻译的过程中不知道会损耗多少,前面写的比后面好,哲学确实不止是慰藉,而是智慧,被前面的苏格拉底圈粉,比喻式的讨论,让对方无处可逃,直觉和思考过后的结论之不同。
评分樊登听书毕。从心灵马杀鸡的角度看哲学流派、真是对哲学门外汉再友好不过了。年纪大了以后、生活的烦恼和焦虑指数级上升、无论是自己还是身边同龄人都开始多少接触哲学书籍、原来是有这样一层原理。如何过好一生、没有标准答案、但不断探寻的过程少不了需要人类群星大师们的的点拨。
评分有些哲学家还是要自己读一下才好
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有