尽管古往今来被称作哲学家的思想者千差万别,还是有可能在相隔几世纪之间找到一小群情貌略微相似的人,其共同点就是忠于“哲学”一词希腊文的原义——“爱智慧”。他们的共同爱好,在于就人生痛苦的根源向我们说一些宽慰而切合实际的话;他们的共同精神就是不向世俗低头,坚持独立思考。德波顿以其特有的英国式笔调引领我们进行了一次轻松的哲学之旅,典雅风趣,帮助我们走近苏格拉底、伊壁鸠鲁、蒙田、尼采、叔本华等大师的精神世界,使我们发现,人生的悲苦、困顿和欲望引起的烦恼在他们的智慧中都可以找到慰藉。
本书文字典雅醇厚、幽默睿智,150余幅图片精美呈现。德波顿还以本书为底本,为英国电视四台编写、主持了一档共六集的哲学节目《哲学:快乐的指南》,风靡英伦。
才子型作家,出生于瑞士苏黎世,毕业于英国剑桥大学,现居伦敦。他的文字作品被定义为“生活哲学”,覆盖爱情、旅行、建筑、新闻和文学等多个方面,畅销全球30多个国家。2008年夏天,他在伦敦创办“人生学校”。学校开设课程,出版书籍,主持研讨,发布视频,致力于向人们提供“更了解自己”的教育。
近日读《曾国藩家书》,曾国藩在家信中提到朋友吴竹如,说:“吾友吴竹如格物功夫颇深,一事一物,皆求其理。”这又让我想起明代“守仁格竹”的故事,放到今天,这样穷尽物理的人大概会被称为GEEK,美剧《The Big Bang Theory》里面的一群科学家就是典型代表。 ...
评分哲学的慰藉 the consolation of philosopy Alain Botton 资中筠 译 上海译文出版社 2004-4 压力可能来自掌握生杀予夺之权的统治者,也可能来自世俗的无知和成见,还可能来自自己本身对名利的欲望,这些同样都是压制理性探索的死敌。 p序5 他自称大学时代只有两样追求:爱情和...
评分迷信了douban上众多溢美之词 虽然在卓越上看到的时候 曾有一句评论触目惊心 大概是说该书比较浅薄 不适合读过一些哲学书的读者 选择了两个篇章看完 关于苏格拉底和叔本华的 这书简单来说就是英国的余秋雨著作类 用一些哲学家的言论或事迹来解释他们面对某些困境如何获取慰藉 ...
评分前半部分,一直到第三章快要结束的时候,都好像是被逼稿的专栏作者写出来的玩意儿,温吞吞的散发出一股正确而乏味的、类似放皮了的花生人儿特有的内股哈喇子味儿。从蒙田那章开始才渐渐脱离出夹杂着为取悦读者而糟践自个儿的小丑式的插科打诨的大段平铺直叙,展现出那种一本正...
评分看这本书的时候,十几年的好朋友家里发生巨变:新婚刚一星期,父亲竟在一天之内离世。 在ICU病房等消息的时候,在去医院的路上,在与朋友相拥而泣的时候,总是想起那个一手握山羊角,一手握舵浆的命运女神,想起了塞内加。命运女神你又在跟我们开玩笑是吗?不分好坏,不...
这本书简直是一剂精神良药,尤其是在我最近感到人生有些迷茫的时候。它没有那种空洞的说教,而是用一种非常接地气、近乎朋友间的私语方式,带你审视那些我们习以为常却从未深思的日常困境。作者的文字有一种神奇的魔力,能把那些我们内心深处隐秘的焦虑和恐惧,轻轻地提拉出来,放在阳光下让你看清楚。我尤其欣赏它处理“痛苦”的态度,不是教你如何逃避,而是教你如何与痛苦共存,如何从看似无解的局面中提炼出某种可以继续前行的力量。比如书中对“不确定性”的探讨,简直太到位了,它没有给出标准答案,而是提供了一套思考的框架,让我明白,追求绝对的安全感本身就是一种徒劳,而接受生活本质上的不确定性,反而能带来一种出乎意料的自由。读完后,感觉世界依然是那个世界,但我的视角已经发生了微妙的偏移,那些曾经压得我喘不过气的小事,似乎都变得可以被消化和理解了。这不仅仅是一本关于思想的书,更像是一本关于如何安放自己灵魂的指南。
评分坦率地说,这本书的阅读体验是“反舒适”的,但却是必需的。它毫不留情地撕开了许多社会构建的虚假繁荣的遮羞布,直面了人类在宏大宇宙背景下的渺小与无助。但有趣的是,这种直面并非带来绝望,反而带来一种奇异的释然。作者的笔锋犀利而克制,他擅长捕捉那种介于清醒与麻木之间的微妙状态,并精准地将其剖析开来。它不像市面上那些心灵鸡汤那样试图用“积极心态”来掩盖问题,而是鼓励你去直视那些令人不安的事实,然后从中找到立足之地。它要求读者必须具备一定的思辨能力,否则可能会被其中穿插的复杂论证绕晕。对我而言,这更像是一场智力上的“瘦身运动”,扔掉了许多不再需要的、沉重的精神包袱。它不会告诉你明天会发生什么,但它能确保你以更坚韧的姿态迎接那个“明天”。
评分这本书的叙事风格极其独特,它采用了类似散文诗的笔法,节奏感把握得恰到好处。时而缓慢悠长,如同在清晨的薄雾中漫步,让人沉浸于对存在本身的沉思;时而又变得急促有力,像一阵突如其来的风暴,将那些陈旧的观念瞬间吹散。我发现自己经常需要停下来,合上书本,在房间里踱步,试图将刚刚读到的某句话的意境完全吸收。它并没有用大量的术语去构建壁垒,而是选择了一种极富画面感的语言来描绘那些抽象的概念。阅读它,更像是在欣赏一部意境深远的黑白电影,每一个段落都充满了留白,留给了读者想象和回味的空间。我最喜欢它对“意义的追寻”这一主题的处理,它没有给出一个终极答案,反而温柔地指出,追寻的过程本身,可能就是意义本身所在。这种充满诗意的哲学阐释,极大地提升了我对生活细节的敏感度。
评分这本书在结构安排上显示出极高的匠心,它并非线性叙事,更像是一个围绕核心命题不断旋转的螺旋体。每一个章节似乎都在重复探讨同一个问题,但每一次的切入角度都截然不同,像是从不同的光线下观察同一块钻石的不同切面。我喜欢它穿插的那些细小的、近乎轶事的个人反思,它们像润滑剂一样,平衡了哲学讨论的严肃性,让人感觉到作者的真诚和投入。这本书最强大的地方在于,它似乎能预判读者即将产生的疑问,并在读者自己提问之前,就给出了一个更深层次的、自我否定的解答,从而引导思绪进入下一个维度。它不是一本读完就能束之高阁的书,我发现自己会在日常工作、与人交谈时,不自觉地调用书中的概念去分析眼前的场景。它已经不再是一本书的内容,而是一种看待世界的新型“滤镜”,这种长效的影响力,远超出了我最初的期待。
评分我必须承认,我一开始对这类“心灵慰藉”类的书籍是持怀疑态度的,总觉得它们充斥着廉价的乐观主义和悬浮的口号。然而,这本书彻底颠覆了我的认知。它的深度和广度都超出了我的预期,它没有沉溺于对古老哲学家观点的复述,而是将那些经典智慧与现代人面对的真实困境——比如信息爆炸带来的心力交瘁、社交媒体上的表演性生活——进行了极其巧妙的对接。阅读过程更像是一场智力上的探险,作者的逻辑严密,论证过程层层递进,丝毫没有为了迎合大众而牺牲思想的严谨性。每当我感觉自己快要跟不上思路时,总能在一个转折处被作者巧妙地拉回来,让我恍然大悟,原来困住我的不是外部世界,而是我固有的认知结构。它挑战了太多我过去深信不疑的“常识”,迫使我不断地自我校准。这本书要求读者付出专注和思考,但它给予的回报是巨大的,它不仅仅是安慰了情绪,更是重塑了心智的底座。
评分阿兰德波顿是个体贴的向导,他不跟你玩虚的,一心想让你过的好过点。哲学家给你的鸡汤和搞心理学不太一样,主要是一种寄生在生活方式选择上的智慧,只是...伊壁鸠鲁的快乐章节里完全没有提性欲吗?这个可不太绕得开啊。
评分尤其喜欢关于尼采的部分,给迷茫的无神论者指了一条关于如何活着的明路
评分以前的哲学家真是涉猎了很多心理学领域的思考,尼采说困难真是戳中了我
评分哲学教会我们在愿望碰到现实的顽固壁垒时,以最柔软的方式着陆。
评分有些哲学家还是要自己读一下才好
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有