《大国领导力》借鉴中国古代哲学家的政治决定论观念,提出了道义现实主义理论,将国家兴衰归因于政治领导力,并用这一理论解释了中国的影响力何以日益扩大,为世界舞台上大国主导地位变化提供了一种具有挑战性的看法。
在书中,作者把国际权力的转移归因于崛起国比主导国具有更强的改革能力。国内领导类型可分为无为型、守成型、进取型和争斗型;国际领导类型则可分为王道型、霸权型、昏庸型和强权型。国家领导力是决定一国外交政策、政治原则、意识形态等的关键因素,因此同类型的政治领导对改革和对外战略取向的态度不同。当主导国和崛起国的领导类型不同时,这种差异对重塑国际格局、国际秩序、世界中心乃至整个国际体系都可能具有决定性作用。
鉴于此,作者将这一理论应用于预测未来10年中国崛起和美国相对衰落对国际政治和世界秩序的影响,认为中美两极化不会导致另一场冷战,但中美竞争将使世界中心从欧洲转向东亚。该书对于当前国际局势的分析中立、客观,有助于读者厘清思路,看清当前繁复的国际局势。
阎学通,清华大学国际关系研究院院长,世界和平论坛秘书长,清华大学首批文科资深教授,俄罗斯科学院外籍院士。他著作颇丰,其中包括普林斯顿大学出版社出版的Ancient Chinese Thought, Modern Chinese Power。和中信出版社出版的《历史的惯性》等,后者版权输出至印度、韩国、日本、阿尔巴尼亚、英国等,产生了广泛的国际影响力。
抽象概念的堆砌过多,举实例过于潦草以致于显得牵强附会。所谓道义现实主义,现实主义部分是从人家那里拿来的,道义部分缺乏说服力,因为何为道义,遵循那些标准,恐怕是各说各话,莫衷一是,意识形态、价值观挂帅,彼之行道义之举,我却视之为霸道背德之举,中世纪十字军东征...
评分抽象概念的堆砌过多,举实例过于潦草以致于显得牵强附会。所谓道义现实主义,现实主义部分是从人家那里拿来的,道义部分缺乏说服力,因为何为道义,遵循那些标准,恐怕是各说各话,莫衷一是,意识形态、价值观挂帅,彼之行道义之举,我却视之为霸道背德之举,中世纪十字军东征...
评分几年前看了阎学通老师的一个讲座印象非常深刻,讲座的时间是在16年前的2005年,叫《中国崛起的国际环境》,别名《大预言术》,会有这个别名可见讲座里对未来局势的推测相当精准。 所以我去看他的17年的新书了。 这本书不像基辛格那本《论中国》那样通俗,因为论中国总体来说是...
评分1.道义,权利,权威,实力,战略信誉的定义;主导国为什么衰落,领导是关键。强调道义的作用,提出道义现实主义。领导决定政治实力成倍的影响国力(类似克莱因公式)。 2.国家领导与国际领导的类型。无为,守成,进取,斗争。王道,霸权,昏庸,强权。 3.领导类型与国际格局,规...
评分1.道义,权利,权威,实力,战略信誉的定义;主导国为什么衰落,领导是关键。强调道义的作用,提出道义现实主义。领导决定政治实力成倍的影响国力(类似克莱因公式)。 2.国家领导与国际领导的类型。无为,守成,进取,斗争。王道,霸权,昏庸,强权。 3.领导类型与国际格局,规...
对道义现实主义的全面论述
评分记我读的第一本国际关系著作
评分个人看这类书比较少,对国际关系的认知比较表面,看完之后还是很有启发。第一是分清楚定义,再讨论问题;第二是国际领导无法超越人的本性,国际领导也好,国内领导也好,一个好的领导者对于国家利益的维护和影响是格外重要的;第三是未来可能会在不同国家不同地区出现万花筒般的意识形态之争。 希望后续自己可以再多读一点相关书,增加自己对国际关系、国际领导的认识。
评分中美没有人能单独领导世界又不会携手合作,单边主义和双边合作会越来越多,多边合作减少,不会有冷战时期的完全站队,不同领域选择性站中美,比如经济站中安全站美。
评分未来十年,撕裂的全球。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有