1.张爱玲,20世纪最孤寂的灵魂、最传奇的作家。余秋雨、白先勇、贾平凹、蔡康永、李安、木心、林青霞等人倾心的奇女子。
2.张爱玲研究专家刘川鄂积40年写就,45万字,近600页,真正呈现张爱玲的夺目璀璨、决绝爱憎、哀矜孤寂。
3.陈子善、冯天瑜、戴建业、李修文推荐,盛赞 此书“研究之深、理解之彻、洞察之微”。
4.精美插图,以图证文;瑞典书纸印刷,600页厚而不重,单手可握可平摊,保护腱鞘。
5.分为上下两部,二十二章。自张爱玲的祖父辈写起,对张爱玲的“贵族血统”和不幸童年,有充满了真知灼见的体察;对张爱玲的成长之路和文学之路,有联系文本的具体分析;对张爱玲名扬上海的璀璨夺目和恓惶孤寂的晚年,亦有全面的描摹和深刻的分析;对张爱玲与胡兰成的恋爱及去国之后与赖雅的结合,也挖掘史料,力求全面体现。本书既写出了张爱玲的绚丽夺目,写出她何以是伟大的作家;也写出了张爱玲的孤寂,写出她何以是决绝的现代人。而写张爱玲之外,对张爱玲所处之时代与同时代人,亦多有着墨。
刘川鄂, 祖籍重庆,生于鄂西。湖北大学文学院院长、教授、博士生导师,湖北省作家协会副主席、中国作家协会文学理论批评专业委员会委员、中国当代文学研究会常务理事。出版《中国自由主义文学论稿》《张爱玲传》《传奇未完:张爱玲1920-1995》《湖北文学通史•当代卷》《从现代到当代》《批评家的左手和右手》等著作十余部。倾心张爱玲40载:1985年开始研究张爱玲,硕士论文即以张爱玲为题;1993年动笔写张爱玲传记;2000年,写成初稿《张爱玲传》;2008年,增订至30万字的《传奇未完:张爱玲1920-1995》,由北京十月文艺出版社出版;2020年,吸收最新资料,修订为45万字。
张爱玲说:“人生,是在追求一种满足,虽然往往是乐不抵苦的。” 在她的人生中,似乎充满了无数的苦。无论是童年,还是家庭,或者是爱人,都没有带给她更多的快乐。 这种苦,从她的作品中,文笔下,发泄出来,让大家认识了这个民国才女。“生命是一袭华美的袍,爬满了虱子。”...
评分 评分今天是周五的晚上,在横贯东西回家的公交车上看完了刘川鄂的《张爱玲传》。 “张爱玲是躺在房里唯一的一张靠墙的行军床上去世的,身下垫着一床蓝灰色的毯子,没有盖任何东西,头朝着房门,脸向外,眼睛和嘴都闭着,头发很短,手和腿都自然平放着。她的遗容安详,只是出奇...
评分知道这个人,常在节目中书里听人提起,知道她写小说,感情经历比较坎坷,晚年比较凄凉,大概也就这样了,模糊极了,所以,这个层面来说,我可真是孤陋寡闻的可怕,无知小白一个。 起床,听樊登读书会讲,实在太震撼了,并没有想到她是这样一个才女,又听一遍。 1.家世显赫,然...
评分2022.4.30 读刘川鄂—《张爱玲传》 高三时宿舍里用每天睡前半小时的时间阅完了这本书,历时两个月之久,感谢学校的书架哈哈。我小时候经常从母亲口中听得张爱玲这一名字,懵懂的年纪不知张爱玲是名作家,直到后来为了“装逼”看点书,才有了一丝了解。我在看这本书时和我妈聊了...
这套书的阅读体验,简直像是在参加一场盛大而又有些颓废的晚宴。从开场华丽的辞藻,到中段的觥筹交错,再到最后的宾客散尽、一片狼藉,整个过程层次分明,高潮迭起。作者对环境的渲染能力是顶级的,她能让你清晰地“闻到”那些老式皮箱的味道,听到厚重窗帘摩擦的声音。不同于一些过于直白的传记文学,这本书采用了大量的象征和隐喻,使得阅读过程充满了探索的乐趣。你必须调动所有的感官和智慧去解码那些藏在文字背后的深意。它考验读者的耐心,因为它要求你慢下来,去品味那些看似无关紧要的细节,但正是这些细节,构筑了人物性格的基石和命运的走向。每一次重读,都会有新的发现,仿佛走进一座迷宫,每次都能找到不同的出口。
评分坦白说,初读这本书时,我有些不适应它那种冷静到近乎抽离的叙事腔调。但随着阅读的深入,我逐渐体会到,正是这种距离感,才使得作者能够以一种近乎“上帝视角”的清醒来审视笔下的人物和事件,避免了落入过度煽情的窠臼。这种冷静并非冷漠,而是一种深刻的理解后的超脱。书中的情感表达是内敛的,它将所有浓烈的情感都包裹在极为克制的外衣之下,使得一旦那层外衣被撕开,内里的情感爆发力便极其惊人。它探讨的议题非常尖锐,关于女性在传统与现代夹缝中的生存困境,关于理想与现实的永恒冲突,这些都是值得我们反复思索的永恒母题。这本书不仅提供了一个引人入胜的故事,更提供了一种看待世界和人性的独特视角,这种收获远超阅读本身。
评分这本书的文字仿佛带着一种旧上海的湿润气息,每一次翻页,都能闻到栀子花的香气和黄昏时分的烟火味。作者的笔触极其细腻,如同老式的留声机,将那些逝去年代的声响和光影,一丝不苟地重新播放出来。我尤其欣赏作者在描绘人物内心挣扎时的那种克制与爆发力,那种在华丽辞藻下暗流涌动的悲凉,不是直白的倾诉,而是通过场景和细节的堆砌,让你自己去体会人物命运的无可奈何。比如,对某个特定场景中光线的捕捉,对衣料质感的描摹,都精准地指向了人物当时的心理状态,仿佛透过这些外在的描摹,我们能窥见那个时代女性复杂而矛盾的灵魂。这本书的叙事节奏是舒缓的,它不急于推进情节,而是沉浸于氛围的营造,让人心甘情愿地被卷入那个繁华落尽后的苍凉之中,那种感觉就像在旧相册里寻找一张模糊的旧照片,带着怀旧的痛感和一丝难以言喻的美感。
评分读完这本厚厚的书,我最大的感受是,作者对时代脉络的把握是何等精准而深刻。这不仅仅是一个人的故事,更像是一部微缩的社会史诗,透过主人公的眼睛,我们看到了一个时代的风云变幻,那些政治的动荡、文化的冲突,都被巧妙地编织进了日常生活的细枝末节里。作者的叙事技巧极为高超,她能在宏大叙事和个体悲欢之间自由穿梭,从不显得生硬。有一段描写战乱时期物资匮乏的场景,寥寥数语,却将生存的艰难和人性的异化刻画得入木三分,让人不寒而栗。整本书的结构犹如一个精密的钟表,每一个齿轮——每一个章节、每一个人物——都咬合得恰到好处,推动着故事向前,但又留有足够的空间供读者进行自己的思考和解读。它不提供标准答案,而是呈现复杂的多面性,引导我们去探讨在特定历史洪流下,个体究竟能保留多少自主权。
评分这本书的语言风格是极其独特且难以模仿的,它混合了一种古典的韵味和现代的疏离感。我常常在阅读时停下来,反复咀嚼某些句子,它们像是被精心打磨过的宝石,无论从哪个角度看,都折射出不同的光芒。作者似乎对“人性”有着近乎残酷的洞察力,她毫不留情地揭示了人类情感中的自私、虚荣与爱恋的纠葛。书中对人物心理的剖析,绝非简单的“好”与“坏”的二元对立,而是充满了灰色地带的微妙变化,这种真实感让人既敬佩又感到一丝寒意。我特别喜欢那种突如其来的、如同闪电般的洞察力瞬间,它往往出现在最不经意的地方,却能瞬间击中读者的情感核心,让你猛然惊觉自己或身边人的某些被忽略的情绪。这本书更像是一面镜子,映照出的或许不是我们想看到的自己,但却是最真实的存在。
评分老书了。上一版北京十月文艺321页,16开,这一版长江文艺571页,缩小为32开,对照了下,其实仅仅增加了两节,据说有十万字左右,其他标题未变。作者应该晚点出这本书的,如果他是一个精益求精的写作者,像我一样,为什么这么说呢?因为张爱玲往来书信集今年9月才出版,我不信他读完了。而这个书信集子对写作张氏的传记多么重要,不用我多说了吧。
评分她的一生只关注自己,但关注自己本就是一件难得的事了。
评分洋洋洒洒近600页,目前面世的张爱玲传记中应该算材料最详实的一种,几乎方方面面都照顾到了,比起余斌那一本传记味更浓,但灵气和感悟力较逊色。后几章时不时莫名其妙地抒情拽文,略减分。随着张爱玲资料的进一步披露,张传随时有待更新甚至改写。
评分天才少女在时代更迭中颠沛流离,似为爱痴狂,晚年重度社恐,似因容颜衰老郁郁寡欢。身在如此盛的声望中却仿佛与己无关,喧嚣中的寂寥最寂寥。
评分让我对张爱玲产生兴趣了