具体描述
王水照教授曾于中国社科院任钱锺书先生助手多年，二人虽无师生之名，而有师生之实，始终保持密切的来往。王水照对钱锺书的学术、生活有深入的了解，他在宋代文学领域取得的卓越成果，亦曾受钱锺书启发。王水照认为钱锺书手稿中尚有大量相关研究未及整理发表，实为学界之憾。而关于钱氏曾被诬告的经历、学术究竟有无体系、钱锺书与陈寅恪观点碰撞等众说纷纭的问题，亦以亲身见闻，结合自己对学术的理解，给出了答案。本书共分四辑，涉及钱锺书的生平曲折、为人处世、学术成就尤其是宋诗方面的成就、对钱锺书手稿集的解读与探讨等多个领域，既有作为学界同仁对钱锺书学术上的精辟解读与探讨，亦有作为朋友、学生角度的温情缅怀，多有一手材料和独家见解，洵为研究、了解钱锺书不可不读的著作。
作者简介
王水照，复旦大学文科资深教授、博士生导师。1960年秋毕业于北京大学中文系，后入中国科学院哲学社会科学部（今中国社会科学院）文学研究所工作。1978年春，调入复旦大学中文系。曾任复旦大学中文系学术委员会主任，中国宋代文学学会（筹）会长等。从事古典文学研究五十余年，建树卓著，曾获多种教育部及上海市奖项。
目录信息
——兼谈钱锺书与陈寅恪学术交集之意义
第一辑 历史与记忆中的钱锺书先生
记忆的碎片——缅怀钱锺书先生
一、不敢以弟子自称
二、学术领域绝不通融马虎
三、与青年学子平等论学
四、拒绝为他立传的背后
五、“钱学”、理论体系与学术走向世界
钱锺书先生的闲谈风度
一、别样的考题：“用不着什么准备，准备也没有用”
二、从闲谈中感受才情横溢、妙语连珠的快意
三、“世界上有那么多我所不要看的书”
四、“百种禽鸟鸣叫各自的音调”与新不废旧
钱锺书先生参与《毛泽东选集》英译过程点滴
一、《毛选》英译本出版过程
二、钱先生承担的工作
三、与徐永煐先生的交往
钱锺书先生横遭青蝇之玷
一、不愿去父母之邦
二、与李克、李又安夫妇的关系
三、匪夷所思的诬告
第二辑 钱锺书先生的学问与趣味
钱锺书先生的《西游》情结
一、孙猴儿钻进谁的肚子
二、猴入马厩，可免马疫
三、如意金箍棒
“皮里阳秋”与“诗可以怨”
一、钱先生答不出“皮里阳秋”？
二、如何解读“诗可以怨”
钱锺书先生与宋词研究
一、至少看过三遍《全宋词》
二、岳飞《满江红》的真伪问题
三、对“体制内”词学家的补益之功
四、文本误植之因及其他
钱先生的两篇审稿意见
一、“文学批评中之‘考据’必须更科学、更有分析”
二、“不要死于古人句下，不要迷信票面价值”
钱锺书世界的文化阐释
——读《营造巴比塔的智者·钱锺书传》有感
第三辑 钱锺书先生的宋诗研究
《宋诗选注》的一段荣辱升沉
一、从备受推重到遭受批判
二、风向转变
三、夏承焘：不信千编真覆瓿，安知九转定还丹
四、小川环树：宋代文学史必须改写了吧
五、“大批判”馀波
《正气歌》所本与《宋诗选注》“钱氏手校增注本”
一、《宋诗选注》何以不选《正气歌》
二、《宋诗选注》“钱氏手校增注本”
《宋诗选注》删落左纬之因及其他
——初读《钱锺书手稿集·容安馆札记》
一、选本的时间性
二、左纬诗开晚唐体
三、钱先生关于宋人学杜诗的见解
四、对宋人“晚唐体”的观察
五、钱先生给出的宋诗体派发展图
六、《容安馆札记》的文献考辨成果
钱锺书先生与宋诗研究
——初读《宋诗纪事补正》
一、《宋诗纪事补正》一斑
二、《宋诗选注》的篇目之争
三、《宋诗选注》的工作方法
钱锺书先生的南宋诗歌发展观
一、钱先生到底有无“理论体系”？
二、《容安馆札记》中具有“坐标点”作用的三则
三、《宋诗选注》提供的南宋诗歌发展图景
四、如何钩稽、丰富诗史主线索
关于《宋诗选注》的对话
一、日本学者对《宋诗选注》的评价
二、《宋诗选注》的四种“读法”
三、关于选目的疑问
祝《宋诗选注》走出国门
——《宋诗选注》日译本序
第四辑《钱锺书手稿集》管窥
《钱锺书手稿集·容安馆札记》“初学记”
一、垂青一般选本所冷落的诗人
二、电脑检索不能替代对艺术创作奥秘的深刻把握
三、有学术的人生
四、有人生的学术
解读《钱锺书手稿集·容安馆札记》
《容安馆札记》：半成品的学术著作
《容安馆札记》的特点：私密性与互文性
不衫不履不头巾
读《容安馆札记》拾零四则
一、钱先生与《唐诗选》
二、韩愈与古文运动
三、杨万里与“诚斋体”
四、论“江湖派”
关于《钱锺书手稿集·中文笔记》的对话
一、钱先生的三种手稿
二、《手稿集》与钱先生的日常读书生活
三、钱先生的读书兴趣
四、寻找《管锥编》续编
五、精微·会通·自得：钱先生的学术境界
附录 本书所涉与钱锺书先生相关文献
· · · · · · (收起)
读后感
王水照先生晚年学术的几个面向中，牵挂最多的是钱锺书学术研究。王先生与钱锺书先生交往密切，对钱先生的学术风格与其所达到的学术高度、深度、广度，多有体味，一直热切地关注着钱锺书研究。近来《钱锺书的学术人生》出版，算是先生多年来“钱学”研究的成果集合。书中不但回...
评分一位学者眼中的学者，师者眼中的师者。这本书可以作为一本钱学的入门读物，深入浅出，将钱先生的学术精神、独特性、可贵处都显示了出来，而且是有根有据地呈现在读者面前，让人觉得，钱先生的学术人生是如此地鲜活生动。对于钱先生的学术思想、系统，以及钱著的学术史意义和价...
评分 评分王水照先生晚年学术的几个面向中，牵挂最多的是钱锺书学术研究。王先生与钱锺书先生交往密切，对钱先生的学术风格与其所达到的学术高度、深度、广度，多有体味，一直热切地关注着钱锺书研究。近来《钱锺书的学术人生》出版，算是先生多年来“钱学”研究的成果集合。书中不但回...
评分这是一本纪念性质的书，所以也就注定有很多褒奖之词，好在先生担得起！ 20岁之前，我读书不多，不是不想读，而是没书读。对于一个文学爱好者来说，这是一件痛苦的事情。日常读物也不过是 知音 故事会 意林 辽宁青年 甚至还有 警盾（名字不确定了，大概类此） 这类公安系统内部...
用户评价
我尝试从作者的叙事视角来审视这部作品，不得不说，作者的笔力着实老辣，行文之间，那种克制而又饱含深情的叙述方式，让人读来颇有韵味。他似乎深谙“言有尽而意无穷”的道理，很多关键的转折和人物的内心挣扎，并非直白地倾泻而出，而是通过环境的渲染、对话的精妙设计，甚至是留白，来引导读者自行体会。这种叙事技巧，使得阅读过程变成了一种主动的探寻，而不是被动的接受。举例来说，在描述某段学术争论的紧要关头，作者并未陷入过多的专业术语泥淖，反而通过对人物微表情的捕捉和对当时社会氛围的侧写，将那种知识分子在时代洪流中的焦虑与坚守，刻画得淋漓尽致。读到酣处，我甚至能感受到笔下人物的呼吸和心跳，这种代入感，在许多传记或学术梳理类著作中是极其罕见的。
评分这本书的装帧设计着实让人眼前一亮，那种沉稳又不失内敛的色调，仿佛瞬间将人拉回了那个特定年代的文人气息之中。书页的质感摸上去非常舒服，看得出在选材上是下了一番功夫的，对于一个沉浸式阅读体验的追求者来说，这简直是加分项。更值得称道的是排版布局，字号大小适中，行距疏朗有致，即便是需要长时间阅读大段文字时，眼睛也不会感到过分疲劳。我尤其欣赏那种留白的处理，它不是简单地将内容堆砌起来，而是巧妙地让文字“呼吸”，让读者的大脑有空间去消化和沉淀那些深奥的学问。书中的插图和一些手稿的复刻，更是锦上添花，它们不是那种为了充数而存在的装饰品，而是与主体文字形成了有力的互文关系，使得原本抽象的学术讨论变得具象化、可触摸。这种对阅读“物质性”的尊重，体现了出版方对经典内容应有的敬意，也极大地提升了这本书的收藏价值。光是捧着它，就已经能感受到一股扑面而来的书卷气，让人忍不住想找一个安静的午后，泡上一壶茶，慢慢翻阅。
评分如果单纯从学术梳理的角度来看，这本书的结构安排显得极为精妙和周全。它没有采用那种平铺直叙的流水账式的编年体，而是采取了一种以“主题”和“思想脉络”为核心的螺旋式推进结构。作者似乎是先搭建了一个宏观的知识框架，然后才将具体的事迹和著作镶嵌进去，使得读者在理解单一事件或某部著作的价值时，能够清晰地看到它在整个学术体系中所处的位置。这种结构的好处在于，即便是对某个时期或某个领域的知识背景不甚了解的读者，也能通过作者设置的“引子”和“总结”迅速跟上节奏。我特别欣赏那些关于思想源流的追溯部分，作者没有满足于简单地指出影响，而是深入挖掘了思想碰撞的细节，展示了知识是如何在吸收、批判、融合的过程中被塑造和升华的。这种严谨的逻辑链条和清晰的层次感，让复杂的学术史变得井然有序，极大地降低了理解的门槛，却丝毫不牺牲内容的深度。
评分这本书最让我感到震撼的，是它对于“人”这一主体性的深度挖掘，而非仅仅是学者的标签化处理。许多关于大师的论述，往往容易陷入对成就的堆砌，最终留下一个高大全却缺乏温度的形象。然而，这部作品显然超越了这种窠臼。作者对于人物性格中的矛盾性、对于其在日常生活中所展现出的脆弱与坚持，都给予了充分的关注。我能读到那些光环背后，一个鲜活的、有血有肉的个体所经历的挣扎、困惑与自我和解。那些看似微不足道的日常片段，比如与友人的信札往来、对日常琐事的幽默调侃，恰恰是理解其深层思维模式的关键钥匙。通过这些侧面描写，我们看到的不再是一个遥不可及的符号，而是一个与时代共振、与生活搏斗的智者。这种对“人性”的关怀和呈现，使得整部作品不仅具有知识的价值，更具备了深刻的审美和情感共鸣的力量。
评分阅读体验的流畅性，很大程度上取决于作者对时间节奏的掌控能力。在这部作品中，时间的流动感处理得如同高明的音乐家在演奏乐章，时而急促如骤雨，将读者卷入某个关键的事件节点，需要快速吸收信息；时而又变得舒缓悠长，仿佛进入了一段宁静的沉思，让读者有时间去回味和消化前文的论点。这种高低起伏的节奏控制，避免了全书都保持一种平稳的语调所带来的阅读疲劳。特别是在处理跨越数十年的学术积累时，作者并没有采用生硬的时间节点跳跃，而是通过某些反复出现的母题或思想的迭代发展，巧妙地搭建起时间上的桥梁，使得历史的纵深感油然而生。这种对叙事“张力”的精准拿捏，让阅读成为一种享受，读者在不知不觉中便完成了对漫长历史跨度的理解和接受。
评分有学术性的部分已收在《走马塘集》，其余聊备谈资
评分这么真切的学生，这么可爱的老师。
评分钱吹一番！《两篇审稿意见》和读手稿集部分最为受益。文成先后，一事而再三见者时有。
评分21.31。渊深博大。
评分序言算是高开，第一章就掉下来了，然后一路中等平走。
