具体描述
作者简介
谢阁兰（Victor Segalen,1878—1919）
法国诗人、汉学家和考古学家。担任法国海军军医期间，谢阁兰随军旅居大洋洲和中国，并先后组织了两次贯穿华中、华西的考古调查活动。著有《古今碑录》、《勒内· 莱斯》、《天子》、《历代图画》、《华中探胜》及《中国西部考古记》、《中华考古图录》等。
奥古斯都·吉尔贝·德·瓦赞（Augusto Gilbert de Voisins,1877-1939）
法国探险家、文学家。作为谢阁兰的挚友，资助并全程参与了谢阁兰在中国组织的两次考察活动。
让·拉尔蒂格（Jean Lartigue,1886—1940）
法国海军上将，汉学家。参加谢阁兰1914年考察活动，并于1920年起，为吉美博物馆负责整理、编写出版谢阁兰考察报告。1931年起任法国海军航空局局长等职，于1940年在德军轰炸中丧生。
秦臻
四川美术学院教授，考古与艺术史学者
李海艳
法国语言文学博士，现旅居法国
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的装帧设计简直是艺术品！拿到手里就感觉沉甸甸的，那种厚实的纸张和精美的插图印刷质量，让人爱不释手。尤其是封面那枚汉代画像砖的复刻图案，色彩沉稳而富有历史的厚重感，每一次翻阅都像是在触摸那个久远的时代。我尤其欣赏作者在版式处理上的用心，文字和图片之间的留白处理得恰到好处，既保证了阅读的舒适度，又将那些精美的器物照片衬托得格外清晰和引人注目。比如，书中对于某一类陶俑的细节描绘，光影的运用简直是摄影级别的专业水准，让你能清晰地分辨出陶土的肌理和彩绘的残痕。这本书的排版逻辑性极强，章节间的过渡非常自然，读起来一点也不觉得枯燥晦涩。从目录的编排就能看出，作者对整体脉络的把控非常到位，不是简单地罗列文物，而是构建了一个有机的叙事结构，引导读者一步步深入了解那个辉煌的时代。这本书的纸张似乎经过特殊处理，即便是高分辨率的彩色图片，色彩还原度也极高，完全没有廉价印刷品那种色偏或模糊感。我甚至会花很多时间仅仅是端详那些图片，感受那种跨越千年的美学震撼。这套书的价值，有一半在于其作为艺术品的自我呈现。
评分我是在一个偶然的机会下接触到这本书的，当时正在研究魏晋风度的审美变迁，随手翻阅时被其中对于丧葬礼仪中“明器”部分的论述深深吸引住了。作者的笔触非常细腻且充满洞察力，他不仅仅是简单地描述了那些随葬品的形制和用途，而是将它们置于当时的社会结构和信仰体系中去解读。比如，书中对“俑群”所体现的等级制度的分析，那种层层递进、疏密有致的布局，揭示了生前权力的延伸和死后秩序的维护，这种社会学视角的切入，一下子将原本静态的考古发现变得鲜活起来，充满了戏剧张力。更让我赞叹的是，作者在论述中穿插了许多旁征博引的古代文献记载，比如某些壁画铭文的解读，使得那些冰冷的器物背后，立刻有了具体人物的故事和情感投射。这种多学科交叉的论述方式，极大地拓宽了我的理解边界。我特别喜欢作者那种冷静而又充满人文关怀的叙事风格，他既是严谨的学者，又是一位富有同理心的历史观察者，让人在知识获取的同时，获得了一种精神上的共鸣。
评分这本书的学术深度令人敬畏，但更难能可贵的是其语言的驾驭能力，简直是文采斐然，读起来如沐春风，完全没有传统考古学著作那种艰涩难懂的“行话”堆砌。作者似乎深谙如何将复杂的考古学概念，转化为流畅而富有诗意的文字。举个例子，他在描述某处墓室壁画上的“宴饮图”时，没有使用大量冗余的技术术语，而是用了一段极富画面感的文字，描绘出那些丝竹之声仿佛穿透千年，依稀可闻的场景。这种叙事上的高级感，使得即便是对考古学背景知识不甚了解的普通读者，也能轻松进入作者构建的历史情境之中。而且，这本书的结构安排非常巧妙，它没有采用传统的“断代史”或“地域史”的简单线性叙事，而是选择了以“主题”为纲，比如“权力象征”、“日常生活再现”、“宗教与神话”等，这种宏观的归类让知识点之间的联系更加清晰可见，避免了知识点的碎片化。阅读这本书，更像是在听一位博学的长者，娓娓道来一个关于逝者与生者、物质与精神的宏大交响乐章。
评分这本书给我带来的最深刻感受，是它在历史观上的那种宏大与深沉的结合。作者似乎不太关注那些聚焦于某件器物或某个墓葬的“奇闻轶事”，而是着眼于整个文化变迁的大潮。他笔下的汉代，不是一个孤立的朝代，而是前后相继、不断演化的历史长河中的一个重要枢纽。书中对不同区域、不同阶层墓葬的对比分析尤其精彩，能清晰看到中原文化与周边少数民族文化在礼仪和艺术上的交流与融合，这种开阔的视野，让人对中华文明的多元一体格局有了更直观的认识。特别是作者在探讨丧葬制度的世俗化趋势时，那种对历史必然性的洞察，充满了哲思。读完后，感觉对“历史”的理解不再是简单的朝代更迭，而是一个关于人类精神需求、社会组织和物质表达之间复杂互动的过程。这本书提供了一种看待历史的全新视角，它让历史的“重量感”和“厚度”通过一件件艺术品得以具象化，是一次非常充实和令人深思的阅读体验。
评分我必须承认，我对这本书的研究方法论给予最高的评价。作者在处理考古资料时展现出了一种近乎偏执的严谨性，这对于学术研究者来说，是至关重要的品质。书中引用了大量第一手的发掘报告数据，并且对不同的考古学流派对同一遗址的解读差异进行了细致的比对和批判性分析，这体现了极高的学术良知。特别是在关于某一类青铜器铭文的释读争议部分，作者不仅陈述了各方观点，还清晰地列出了支持自己论点的物证链条，逻辑推导层层递进，无懈可击。这种论证过程的透明化，极大地增强了文本的说服力，让人感到信服而非盲从。此外，书中附带的专业图录部分，标注详尽，包含了器物的三视图和测绘数据，对于希望进行进一步深入研究的专业人士来说，简直是宝藏级的参考资料。这本书的价值已经远远超越了一本普通的通俗读物，它是一部扎实的、值得反复研读的学术参考工具书。
评分作为学术史研究
评分四川汉阙的那一部分特别好，照片上保留了那个时期原汁原味的文物状态，而非现在旅游景区的那种虚无感，就这些照片来讲，本书就太值得一看了。
评分一般，偏重于四川的石阙，重描述而图片过少。霍去病墓、马踏匈奴石雕很不错。全书阐述了汉代艺术的辉煌伟大，但有意思的观点不多，装帧不错，可以一读。
评分一般，偏重于四川的石阙，重描述而图片过少。霍去病墓、马踏匈奴石雕很不错。全书阐述了汉代艺术的辉煌伟大，但有意思的观点不多，装帧不错，可以一读。
评分本书是继1923年和1924年刊印的两卷图册之后的续篇。
