《中國曆史研究法》開闢瞭專章論述史料的盾集和鑒彆，就是以傳統史學所積纍的方法為基礎，運用近代學術眼光加以總結和發展。因此申明：論述搜集和考證史料，目的是達到“求真”，而“求真”乃是傳統學術“實事求是”的精神和方法發展輻來。求得史實的準確是史學發展的前提，否則，“其思想將為枉用，其批評將為虛發”，這就是注重史料如何搜集與鑒彆的意義所在。我國傳統史學學者對於如何搜集材料、考訂歧誤、辨彆真僞這套學問尤其緻力，積纍瞭許多經驗和資料。
具體描述
讀後感
梁启超，字卓如，号任公，又号饮冰室主人，乃近代启蒙维新之先驱，政治活动家与学术大师。《中国历史研究法》是梁任公意达中西，批阅典籍所成的史学理论著作。正如本书自序所言“启超不自揆，蓄志此业逾二十年，所积丛残之稿亦既盈尺。”此书乃梁任公呕心沥血之作。书成于民国...
評分买了一段时间，近期打算专心专题看《史记》和《资治通鉴》，才认真花几天时间读起来。 虽然是研究方法谈论，但并不觉得枯燥难读。因为不是专门做历史学术研究，主要精读前面三章关于历史之意义范围、“过去之史学界”及“史之改造”的通论 。前二章关于历史意义范围及过去的史...
評分《中国历史研究法》 梁启超 著；人民出版社2008年12月第一版。 目录： 自序 第一章 史之意义及其范围 第二章 过去之中国史学界 第三章 史之改造 第四章 说史料 第五章 史料之搜集与鉴别 第六章 史迹之论次 附录 中国历史研究法补编 绪论 总论 第一章 史的目的 ...
評分 評分《中国历史研究法》偶记 吾国乃史之大国，不读史，不足以知兴替，不足以鉴来者，故国人当读史，然国民读史，绝非饰智矜愚，炫耀博文之事，如此读史，多亦何意？任公此书，乃治史之圭臬，发蒙入门之读物也，非于国史典章，文化兴替有把脉者不可得也，此大家之作也，于有志读史之...
用戶評價
《中國曆史研究法》和《中國曆史研究法補編》的閤訂本，感覺《補編》對我更有啓發。梁先生開創性很強。
评分《中國曆史研究法》和《中國曆史研究法補編》的閤訂本，感覺《補編》對我更有啓發。梁先生開創性很強。
评分任公抓主脈的意識非常好，頗能融通。麵對近代西化的影響，任公對以前史學多有評騭，指齣其不足，點明其發展方嚮，雖難免粗疏，主脈所及之具體事例有欠考慮者（有時是任公對例子本身的分析有問題；有時是任公以近代觀念來看早先事例，對於其緣由則未加細究，故而評判略顯生硬），然是書值得一讀則毋庸置疑。唯此本編輯太差，奈何！
评分我是來拉低分的，不要看這個版本，印刷和紙質太差瞭。
评分任公抓主脈的意識非常好，頗能融通。麵對近代西化的影響，任公對以前史學多有評騭，指齣其不足，點明其發展方嚮，雖難免粗疏，主脈所及之具體事例有欠考慮者（有時是任公對例子本身的分析有問題；有時是任公以近代觀念來看早先事例，對於其緣由則未加細究，故而評判略顯生硬），然是書值得一讀則毋庸置疑。唯此本編輯太差，奈何！
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有