《中国近三百年学术史》是一部影响深远的学术史名著,它将近三百年的学术变化,数以十计的学科概貌,上百种学术专著,几百位儒士学者,纵横论列,条分缕析,深入浅出,实为梁氏学术论著的代表之作。在中国学术思想史的研究上占有很高的学术地位。《中国近三百年学术史》内容脉络清晰,文笔雄浑流畅,为学术思想史类著作中难得的佳作。出版后影响巨大,至今仍备受学者和广大读者所推崇。
一、时代背景 本书原为梁启超于1923-1924 年间在清华大学的讲义,后根据听讲者回忆整理成书。彼时中华民国成立不久,国内军阀割据,国外一战刚结束。在文化上,新文化运动正在如火如荼地进行中,对传统文化的批判让梁启超在内的许多文人感觉到了危机。初读时我还在疑惑,内...
评分对于有清一代的腐儒们,一直都不太在意。 一则,我一直都以为满人占中国,应当属于外族入侵(满人的祖先就去金人),所以在清朝当官的腐儒们就是失节,按照现在的青年人的常用说法就是"汉奸",这些腐儒们张嘴孔孟,却根本无法实践孟子说的"富贵不能淫,威武不能屈,贫...
评分将天津古籍出版社的梁启超《中国近三百年学术史》一书看完。看这本书兴趣的源于梁任公的《清代学术概论》一书。在《清代学术概论》一书中,梁任公介绍了乾嘉学派在校勘、训诂和算术上的成绩,并对乾嘉的治学方法推崇为有别于汉学、宋学的清代学术的标志,积极加以肯定。而《中...
评分对于清代的学者,固有的观念使我们以“迂腐的考据”一言以蔽之,故而据此而言中国数百年文化为酱缸,将古人一笔抹杀,实在是可笑之至,梁任公这两本著作,《中国近三百年学术史》与《清代学术概论》即对此三半年之学术精神进行的科普,读罢后掩卷,此乃中国真学术也,今人著...
评分将天津古籍出版社的梁启超《中国近三百年学术史》一书看完。看这本书兴趣的源于梁任公的《清代学术概论》一书。在《清代学术概论》一书中,梁任公介绍了乾嘉学派在校勘、训诂和算术上的成绩,并对乾嘉的治学方法推崇为有别于汉学、宋学的清代学术的标志,积极加以肯定。而《中...
刚看的时候几乎有点放不下来,不过到了最后,口吻和写法和最初不太一样了,学术史写的如此清晰有条理,学到许多,感谢。
评分期望过高。其实仅是一未曾大修增补的讲义,若严格论,前后体例不一,且前不如后
评分1923年的讲义,勾勒从1623年到1923的三百年学术史。1.学术史的学术是儒家经学及相关小学,社会学与文学等方面基本没有涉及2.虽说是近三百年,但侧重点在清,尤其是清初,民国以来只偶尔提及了康有为和王国维3.第一章的“反动与先驱”是精华,全书主要是论“理学反动”论4.把清学术史分为顺康陆王之争,雍乾嘉汉宋学之争,道咸的新旧之争。以此为主线梳理主要大家,非主流的没有涉及5.虽是学术史,但理论倾向是科学主义(所以会有比较突兀的专章讲科学曙光,但此科学非西方启蒙理性之科学,是历学与算术。可以看出传统思想想要在求变中生存却无法摆脱自己的影子),以“变”为学术史的核心,对求实的学派更持同情6.颜习斋的《学问篇》当为所有学者座右铭7.体例很好,前四章为前言与背景,中间是学案学派,最后是总结和补遗
评分目录书。卷末“音乐为国民性之表现”段为意外之得。
评分对清代学术史的较好总结,点评有度,很好!
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有