《伊春》是繼《空隙》《撫順故事集》《積木書》《隱》等廣受好評作品之後,趙鬆推齣的充分體現其精湛敘事技藝和深邃洞察力的全新力作。
《伊春》裏的十篇小說仿佛可以彼此滲透融閤,無論是貌似寫實,還是夢境穿插和意識的流動,都體現齣作者超強的整體掌控力。他著力於敘事空間的構建,雖有愛情/親情/傢庭/旅行/探案之類的故事穿插其間,然而小說的情境和沉浸式體驗,纔是他帶給讀者的最大收獲。他想強調的是,小說為想象的世界而存在,以提供強烈獨特的體驗變成某種“現實”。
這些小說有“故事性”,但它們並非“故事”。在日常生活中,真有故事的人往往是話少的。趙鬆要做的,是如何在沉默中讓“故事性”成為水中的遊魚,變動不居、時隱時現。在他眼中,真正的發現,總會讓人沉默,而理解沉默,纔是理解小說的開始。
趙鬆要寫的是些微不足道的普通人——而他們的意識流動在理性與非理性之間。他們在力圖存在和被動虛化之間盡力要抓住點什麼,而他們那種掙紮的能量、相關的痛苦、想象與妄念,則會交織在一起,不斷生成詭異而又緻幻的和聲。
無論趙鬆的小說以何種麵貌示人,都呈現齣正在生成中的勃勃生機——不是確定無疑的完成狀態,而是你的,也是我的,不斷變化中的內心世界。
趙鬆,作傢、評論傢。遼寜撫順人,現居上海。曾獲“單嚮街書店文學奬·年度好書奬”及豆瓣年度中國文學高分榜TOP5之一。已齣版小說集《伊春》《隱》《空隙》《撫順故事集》《積木書》,誌怪賞讀《細聽鬼唱詩》,隨筆集《最好的旅行》,文學評論集《被奪走瞭時間的螞蟻》。
在这个快节奏的现代生活中,我们习惯于清晰明了观点,这样更容易我们理解;我们也喜欢贴近现实且有趣的故事,这样也便于我们阅读。我们就是不喜欢用脑,不喜欢思考,无疑赵松的小说《伊春》是比较吃亏的,它既没有明确清晰的观点,又没有流畅的故事性,它就是在写一种心理活动...
評分悬停、消解与即兴 赵松 完成意味着远离。 不管你倾注了多少心力与时光,怀有过怎样的期望,小说完成后,它就离你远去了。跟作者一样,它也有自己的命运。 所有的作品都是过去时的。就像攀登陡峭的山峰,你向下回望,能看到的并不是步步生成的来路,而是无尽的虚空。如果作品还...
評分既然只是一篇读后感,既然我能在阅读过程中体会到作者诚意的邀请,那么我也愿意在小说之外的地方将这样的信任继续下去。这种合谋就像耶茨的《建筑工人》那样,让我看到了人际关系与小说创作的互文,都是边发现、边创造的过程。 见到赵松老师是在去年的上海书展上,契弗短篇集的...
評分《伊春》这本小说有一种侘寂之美。简朴与残缺,这一对使部分读者不能接受的特质正是使另一部分读者产生审美体验的核心。想进入这本书的读者,可能要抛掉一些对小说这个文类的固有期待,而去欣赏每一篇上独特的裂痕。这个裂痕里也许读者能看到日常生活给他造成的类似裂痕,还有...
評分与其说《伊春》是一本故事集,我更倾向于认为它是一本渲染氛围的情绪集。 就像书中反复提及的那个词一样,“悬停”,是一种凝固停滞的状态。也就像里面每个故事里的每个人物一样,他们都似乎脱离了纵向的时间轨迹,而是在人生时间的某一个节点上停滞驻足了。静静地在漂浮在那里...
從文學性角度來看,這本書的實驗性非常強,它似乎在不斷地解構和重塑我們對於“故事”本身的期待。它不滿足於講述一個完整的故事,更像是藉用故事的外殼,去探討某種宏大的哲學母題——比如時間的概念、身份的流動性,或者記憶的不可靠性。全書充滿瞭大量的隱喻和象徵,初次閱讀時,我可能隻捕捉到瞭錶層的情節,但隨著思考的深入,那些關於季節更替、河流流嚮的描寫,開始指嚮更深層次的生命哲學討論。坦白說,有些段落的晦澀程度,我需要查閱一些相關的文學評論纔能勉強領會其深意,這對於習慣瞭輕鬆閱讀的讀者來說,或許會構成一定的門檻。但這恰恰是它的魅力所在:它要求讀者參與構建意義,而不是被動接受。讀完後,我感覺腦子裏像被植入瞭一個新的思考框架,需要時間去消化和適應。
评分我必須指齣,這本書的對白藝術達到瞭極高的水準,簡直像是一場無聲的戲劇。人物的語言習慣、口頭禪、乃至他們說話時選擇的停頓和省略,都精準地勾勒齣瞭他們的社會背景和內心世界。我特彆欣賞作者處理衝突的方式,很多時候,真正決定性的交鋒並不是通過激烈的爭吵展現,而是隱藏在看似尋常的寒暄之下。比如,兩個老友重逢,錶麵上談笑風生,但字裏行間流淌齣的那種微妙的疏離感和未曾言明的芥蒂,比直接的對峙更讓人感到心酸。我甚至會情不自禁地在腦海中“演”齣這些場景,想象他們說話時的語氣和錶情。這本書的颱詞是可以反復咀嚼的,每一句看似簡單的迴答,背後都可能隱藏著更深層次的動機和曆史包袱。對於熱衷於研究人物心理和語言藝術的讀者來說,這本書絕對是一座值得深入挖掘的寶藏。
评分這本書最讓我印象深刻的,是它對於“失落”主題的細膩刻畫,其情感張力極為剋製而有力。它沒有使用那種煽情到令人尷尬的筆觸去描繪悲傷,而是通過環境的蕭瑟、角色行動的遲緩,以及對過往場景的反復追憶,將那種深入骨髓的悵惘感緩緩滲透齣來。我尤其關注到作者對“聲音”的運用,寂靜被描繪得如此厚重,以至於任何微小的聲響——比如遠處傳來的火車汽笛聲,或是屋內地闆發齣的吱呀聲——都帶著強烈的宿命感和懷舊色彩。這種處理方式,使得角色的內心掙紮顯得格外真實和沉重,仿佛他們不是在“經曆”痛苦,而是與痛苦“共存”瞭很久。讀到最後,那種意猶未盡的感覺,不是因為故事沒有講完,而是因為你深知,有些傷痕是永遠不會真正愈閤的,它隻是被安放到瞭一個更安靜的角落,這本書,就如同一個溫柔的引導者,陪你一起麵對瞭這份永遠的告彆。
评分這本書的氛圍塑造得極為齣色,讀來仿佛身臨其境,那股子略帶濕潤、帶著鬆木清香的冷冽氣息,一下子就抓住瞭我的心神。作者對細節的描摹簡直到瞭吹毛求疵的地步,無論是清晨薄霧中若隱若現的林間小徑,還是午後陽光穿過密集的枝葉在地麵投下的斑駁光影,都描繪得栩栩如生。我尤其喜歡其中一段對手工製木器匠人的描寫,那種慢條斯理、一絲不苟的工作狀態,仿佛時間都被拉長瞭,讓人感受到一種與現代快節奏生活截然不同的、沉靜而紮實的美學。故事情節推進得不急不躁,更像是一部用鏡頭慢慢掃過的風景紀錄片,重點不在於跌宕起伏,而在於捕捉那些轉瞬即逝、卻又蘊含深意的瞬間。每當讀到角色們在廣袤的森林中尋找齣路,那種與自然抗衡又和諧共處的復雜情感,總能引發我內心深處的共鳴。整本書讀完,我感覺自己好像在那個地方度過瞭一個漫長而寜靜的假期,心裏的塵埃都被洗滌乾淨瞭。
评分老實說,這本書的敘事結構非常大膽,甚至可以說有些挑戰傳統。它采用瞭一種多綫程、非綫性的敘事方式,不同人物的視角在章節之間跳躍,有時候真需要我停下來,在腦子裏重構一下時間綫。初讀時,這種跳躍感確實讓我有些睏惑,總感覺信息點散落在各處,難以形成一個清晰的整體印象。但堅持讀下去後,我開始領略到作者的高明之處——這種碎片化的敘述,恰恰模擬瞭記憶的隨機性和生活本身的無序性。那些看似不相關的片段,在故事的後半程像拼圖一樣緩緩對接,最終揭示齣一個令人唏噓的完整圖景。特彆是關於那個失蹤事件的描寫,前後呼應的手法簡直是教科書級彆的,你以為你已經掌握瞭真相,但下一秒,作者總能用一個意想不到的角度讓你推翻之前的判斷。這種智力上的博弈,閱讀體驗極其酣暢淋灕,絕非那種平鋪直敘的流水賬小說能比擬。
评分忘瞭是哪一篇,看著看著好像睡著瞭,醒瞭接著看,斷斷續續,然後被捲進去,沉迷,幽蕩的語言
评分常看外文書,乍看中國文學,被趙鬆的文字之美感動。仿佛身處陰天的雨林,看晨霧在葉片上凝結成水滴。
评分技法靈巧但文藝味太重
评分一本蒼白的書,內容封麵一樣蒼白。 受瞭金愛爛的刺激,本來打算一段時間之內不再買短篇小說集瞭,但因為這一本名字叫《伊春》,所以買來看看,但說實話,《伊春》更像是一本散文集的名字。 文章敘事破碎,文筆蒼白,就像此時此刻伊春城內正隨風呼嘯而過的大雪,看久瞭覺得刺眼。作者的世界內好像沒有長句,比喻也匪夷所思,讓人感覺像在閱讀一個沒什麼文采的譯者翻譯的一本青少年文摘。好在作者在後記中闡述瞭每一篇的風格和寫作觀念,讓人得以明白他到底想錶達什麼,就像在做中學語文試捲現代文閱讀時,“請分析作者意圖及思想感情”一題已經給齣瞭參考答案,非常暖心。 最後,伊春在小興安嶺,想找“掩藏在大興安嶺森林邊緣的城市”可能會找不到。
评分讓畢贛來把伊春拍齣來
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有