著名艺术史大家李霖灿的经典艺术田野调查
编辑推荐
还原著名中国艺术史、民族史大家李霖灿先生的西南边疆调查,记录中国艺术史本土化的早期探索
内容简介
《黔滇道上》完整收录著名中国艺术史学者、民族学学者李霖灿先生在30年代中后期对黔滇地区考察所著述的文章与手绘写生。在本书中,编者李在中先生进行了精心编排,将本书分为四个部分,第一部分1940年由《大公报》在香港出版的《黔滇道上》原文,第二个部分加入了李霖灿由贵阳步行到昆明的日记,这是当年书写本书的原始素材,与书的内容相对照来看,更直观还原了李霖灿先生当时所做的田野调查。第三个部分,是李霖灿先生当年为国立艺专“边疆艺术考察团”所写的田野调查报告及相关文章,也是此次黔滇之行的一部分。第四个部分附录,是李在中先生精心编选的对《黔滇道上》的补充文章。在这本书中,我们可以看到一个中国艺术史大家在青年时期通过田野考察而对中国西南地区的地理地貌、博物生态、民族艺术、社会田野等各方面做出的记录与思考,我们可以一窥是我们中国本土民族史、艺术史研究最初的探索
李霖灿(1912-1999)1912年生于河南辉县,1938年毕业于杭州艺术专科学校,后从事西南边疆民族艺术调查。1941年进入中央博物院,从事传统艺术尤其是绘画的研究工作,后曾任台北故宫博物院副院长。著有《中国美术史》《中国名画研究》《中国画史研究论集》等著作。
李在中(1949—2020)李霖灿先生之子,长期研究“中央博物院筹备处”及台北故宫博物院的发展历史,兼及抗战时期西南边疆文史研究,多年来致力于文化交流活动。
1938年底,时为前杭州艺专学生、26岁的李霖灿与几位同学商议之后决定徒步前往昆明。他的计划是,既可以一路写生,又可以“了解山川文物”,毕竟,“历练各地风土人情,放眼自然之美”,所有这些,“都不是从书本知识上可以获得,而必须建立在一步一脚印的基础上”——这几句话...
评分文/岸晓风 说到西南地区,大家都知道是云贵川。四川因为悠久的历史、灿烂的文化、大名鼎鼎的饮食而闻名于世,与之相比,云南、贵州就显得低调一些。但是,那是建立在一种初步的印象之上。说到云南,大家都知道创造了西南联大的辉煌,保留了中国最顶尖大学的血脉;说到贵州,现...
评分微信公号 尚书 1933年,“中央博物院”由蔡元培、傅斯年、李济等人构思成立,并在南京设立“筹备处”,经过抗日战争和国共内战,“筹备处”也随国民政府辗转迁徙赴台,最终于1965年与台北故宫博物院合并,始终未获正式成立。 有感于此,从1941年起就在“中央博物院”工作的李霖...
评分读完这本厚重的历史著作,我仿佛穿越回了那个波澜壮阔的年代。作者以其深厚的学识和细腻的笔触,为我们描绘了一幅波谲云诡的社会图景。书中的人物形象栩栩如生,他们的命运交织在一起,共同谱写了一曲曲关于抗争、坚守与变革的史诗。我尤其欣赏作者对于历史细节的考究,那些看似微不足道的事件,在作者的梳理下,串联起了整个时代的脉络。阅读过程中,我时常会陷入沉思,反思历史的教训与当下社会的关联。这本书不仅仅是记录过去,更是对未来的启示,它提醒着我们,唯有铭记历史,才能更好地前行。全书的叙事节奏张弛有度,情感表达真挚动人,让人在阅读中时而热血沸腾,时而感慨万千。
评分这本书带给我的震撼是多方面的,它不仅仅是知识的灌输,更是一场精神的洗礼。作者对历史人物内心世界的剖析入木三分,那些复杂的人性在字里行间得到了淋漓尽致的展现,让我看到了历史洪流中个体的挣扎与光辉。我特别留意了书中关于社会结构变迁的论述,作者的分析细致入微,解释了诸多长期以来困扰我的历史演变的关键节点。阅读体验是极其沉浸的,常常让我忘记了时间的流逝,完全沉浸在那个逝去的年代之中。这是一部需要静心、慢读的作品,每一次细品都能从中挖掘出新的层次和含义,推荐给所有对深度历史研究感兴趣的读者。
评分这本书的语言风格典雅而不失力量,每一次翻页都像是在与一位智者对话。作者对社会现象的洞察力令人叹服,他能够从纷繁复杂的史料中提炼出核心的思想,并以一种极富感染力的方式呈现出来。书中的论述逻辑严密,层层递进,使我能够清晰地理解作者的观点和历史事件之间的内在联系。我特别喜欢作者在处理重大历史事件时的冷静与客观,既不偏激,也不回避敏感问题,而是以一种近乎科学的精神去剖析和解读。对于那些长期困扰我的历史疑团,这本书都给予了令人豁然开朗的解答。它不仅仅是一本历史读物,更是一部关于人性、权力和信仰的深刻探讨,值得反复品读,每一次都会有新的领悟。
评分初读这本大部头,我还有些担心自己能否完全跟上作者的思路,但很快就被其引人入胜的叙事所吸引。作者似乎拥有将枯燥的历史数据转化为生动故事的魔力。书中对于不同地域文化融合与冲突的描写尤为精彩,那些鲜活的场景仿佛就发生在眼前,让我对那个时代的多元性有了更深的认识。文字的韵律感极强,读起来有一种酣畅淋漓的感觉,仿佛跟随作者的脚步,踏遍了书中所描绘的每一寸土地。这本书的价值不仅在于其史料的丰富性,更在于其思想的深度和广度,它极大地拓宽了我对那个特定历史时期的认知边界。对于历史爱好者而言,这无疑是一份不可多得的精神食粮。
评分此书结构之宏大,内容之精深,实在令人惊叹。作者在驾驭庞杂史料的同时,保持了叙事的流畅和清晰,这种能力本身就是一种高超的技艺。我感受到了作者背后付出的巨大心血,那种对历史的敬畏与热爱贯穿始终。书中对某一特定时期社会思潮的梳理尤其精准有力,它不仅勾勒出了表面的历史事件,更深入挖掘了驱动这些事件背后的深层文化和哲学动因。读罢全书,我感觉自己的历史观得到了重塑,对理解复杂的人类社会运行规律有了更成熟的视角。这是一部具有里程碑意义的学术著作,其影响力注定会超越纯粹的历史研究领域,触及更广泛的文化思考。
评分“但惜景佳君不在, 辜负了, 这叠叠重重浓浓淡淡山!”
评分是先读李霖灿《黔滇道上》,再读杨潇《重走》的,李霖灿走的徐霞客路,杨潇走李霖灿路,有时空错跃之感。后来发现杨潇也开始引述李霖灿这本书,有种共同发现珍宝的喜悦。
评分步行者有一种志气,要让自己的身体积极参与到大地的叙事中。
评分特殊时代的青年热诚
评分李霖灿抗战时期的西南旅行记,令人想起了艾芜的《南行记》。30年代末,转移到西南大后方的杭州、北京两所美术专科学校合并,两校里有7个艺术生组成抗日宣传队兼艺术考察团,徒步经贵州向昆明。李霖灿的记录40年代即出版,当然现在很难找到,而这本书就是当时记录的重版,又增加了一些其他的旅行文章,还包括大时代之后,老友重聚的一些事情。反观这本书,主要有两个意义。一是抗战建国,抗战的压力促使了西南边疆被实质性纳入民族国家,这其中也包括着复杂的民族关系、移风易俗的变迁。艺术人文的发掘,也是对抗当时从西南进入的外国势力。二是艺术的发掘,一些我们今天熟知或是风靡的文化,如溶洞、瀑布、纳西族文化,在李霖灿等人看来是初见的新鲜可喜,而其文化的意义正在于此。此外,关注一下当时这7个人后来的命运流转,亦颇有一番感慨。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有