The New York Times Bestseller
Winner of the 2001 Nobel Prize in Economics, Joseph E. Stiglitz of Columbia University is the author of Making Globalization Work and Globalization and Its Discontents. Linda J. Bilmes, a professor of public finance at Harvard's Kennedy School of Government, is a former assistant secretary for management and budget in the U.S. Department of Commerce.
"我们时常谈到为民主而战,民主不仅仅是那周而复始的选举,民主更是需要那些被给予信息的市民能参与到影响他们生活的决策当中来.而市民需要获知信息就包括政府行为的开销,尤其是一场有选择余地的战争" ——Jos...
评分"我们时常谈到为民主而战,民主不仅仅是那周而复始的选举,民主更是需要那些被给予信息的市民能参与到影响他们生活的决策当中来.而市民需要获知信息就包括政府行为的开销,尤其是一场有选择余地的战争" ——Jos...
评分"我们时常谈到为民主而战,民主不仅仅是那周而复始的选举,民主更是需要那些被给予信息的市民能参与到影响他们生活的决策当中来.而市民需要获知信息就包括政府行为的开销,尤其是一场有选择余地的战争" ——Jos...
评分"我们时常谈到为民主而战,民主不仅仅是那周而复始的选举,民主更是需要那些被给予信息的市民能参与到影响他们生活的决策当中来.而市民需要获知信息就包括政府行为的开销,尤其是一场有选择余地的战争" ——Jos...
评分"我们时常谈到为民主而战,民主不仅仅是那周而复始的选举,民主更是需要那些被给予信息的市民能参与到影响他们生活的决策当中来.而市民需要获知信息就包括政府行为的开销,尤其是一场有选择余地的战争" ——Jos...
坦白说,我原本以为这会是一本枯燥的学术论著,充满了图表和脚注,但我错了,大错特错。这本书的文笔极其犀利、充满批判性,简直就像是把手术刀直接伸进了体制的内部肌理。它没有试图提供一个简单的“谁是坏人”的答案,而是更深入地探讨了“系统是如何自我合理化”的过程。作者的语言充满了讽刺的力量,尤其是在描述那些权力中介者时,那种近乎文学性的嘲讽让人拍案叫绝。我注意到,在描述某个特定历史节点的决策过程时,作者运用了一种非常古典的、类似于史诗叙事的笔法,将那些冷冰冰的经济数字赋予了人性中的贪婪和恐惧。这种风格的转换非常流畅,让人在沉浸于细节分析的同时,又不至于感到疲劳。它迫使我不断地停下来,合上书本,在房间里踱步思考:我们究竟是如何允许这样的规模和复杂性渗透到我们日常生活的方方面面的?这本书的价值不在于它给出了最终的解决方案,而在于它无情地揭示了问题的深度和广度,让你无法再用从前的简单框架去理解世界运行的基本逻辑。
评分这本新书的切入点简直是神来之笔,它没有落入那种老生常谈的宏观经济叙事陷阱,而是将视角聚焦于一个令人不安的、近乎科幻的数字——三万亿。作者似乎有着一种近乎偏执的细节挖掘能力,通过追踪那些看似微不足道的政策变动、幕后的游说团体活动以及关键人物在咖啡馆里的只言片语,成功地构建了一个庞大而又精密运作的系统。我尤其欣赏它对信息不对称的揭示,那种感觉就像是有人为你拉开了舞台上厚重的天鹅绒幕布,让你得以窥见光束背后那些真正掌控局面的影子。叙事节奏的处理非常高明,时而如同冷静的法医报告般精确,罗列着数据和时间线;时而又转为充满张力的调查报道,步步紧逼,让你喘不过气来。它成功地将晦涩的金融术语和地缘政治博弈,转化成了一场引人入胜的、关乎我们每个人未来命运的悬疑剧。读完之后,你会发现自己对“正常”的商业新闻产生了深刻的怀疑,世界观被轻轻地、但却是永久地扭曲了一点。那种被蒙在鼓里、却又在瞬间恍然大悟的震撼,是这本书最迷人的地方。
评分这本书给我带来的最深层感受是关于“透明度”的缺失。作者花费了大量笔墨去描绘那些精心设计的“烟雾和镜子”,是如何被用来掩盖交易的真实目的和最终受益者的。它不是一本充满了激昂口号的书,相反,它以一种近乎冷酷的客观性,展示了信息是如何被系统性地过滤和塑造,以便让巨大的金融流动看起来“合规”且“必要”。我欣赏作者在保持学术严谨性的同时,还能运用如此引人入胜的叙事技巧,它避免了传统报告文学的沉闷感。每一次翻页,都像是成功破解了一个新的加密层级,揭示出下一层更深、更隐蔽的运作机制。它成功地将一个纯粹的经济主题,提升到了关于社会契约和公共信任的哲学辩论高度。这本书读起来就像在攀登一座由数字和法律条文构成的冰山,每走一步都小心翼翼,生怕脚下滑动,但山顶的景色——尽管残酷——却值得所有的努力。它会让你开始质疑你所接受的关于“效率”和“进步”的所有既定定义。
评分这本书的叙事结构处理得非常具有现代感,它采用了多重叙事线索并行推进的方式,几乎让人联想到一部结构复杂的非线性电影。你会发现作者在不同章节之间跳跃,时而是对某个关键人物的深入侧写,充满了心理刻画的细腻;时而又是对某个跨国交易链条的冷静解剖,如同精密的钟表匠在检查每一个零件的运作。这种跳跃非但没有造成混乱,反而增强了主题的复杂性和真实感——现实世界本来就是由无数条并行线索交织而成的。我个人最喜欢的部分,是作者在描述那些推动“战争”的幕后智囊团时所采用的笔法,那种疏离的、近乎人类学家的观察视角,使得冰冷的数据和权力结构被赋予了一种令人不安的“生命力”。它探讨的不是‘钱’本身,而是‘对钱的渴望如何演变成一种无需被批准的、自我运行的驱动力’。读完后,你会带着一种被强烈刺激后的疲惫感,因为你的思维习惯在不知不觉中被拉伸到了极限,去适应这种超乎寻常的尺度和速度。
评分我读过不少关于全球经济结构的书,但这本书的独特之处在于其对“尺度”的执着探讨。三万亿,这个数字本身就带有一种令人敬畏的压迫感,作者巧妙地利用这个量级,构建了一系列对比:它如何与普通人的收入形成鲜明反差,它如何改变了主权国家的决策优先级,以及它如何在无声无息中重塑了全球的资源分配。阅读过程中,我感觉自己像是一个被放大镜聚焦的昆虫,观察着那些在人类尺度之外运作的庞大机械的齿轮咬合声。作者对历史背景的梳理也相当扎实,他没有孤立地看待这个“战争”,而是将其置于过去数十年间一系列看似无关的监管放松和技术突破的连续谱系中。这种纵向的追溯,让最终的结论显得不可避免,也更加令人心寒。它不是在推销一种阴谋论,而是在展示一种结构性的必然——在缺乏有效制衡的情况下,资本的扩张必然会达到这种令人咋舌的规模。这种宏大叙事与微观案例的穿插,让阅读体验张弛有度,极具层次感。
评分2012-02-11读毕,重点要注意其估计伊拉克战争成本的方法学,自从看了奥派的《Health competition》后,感觉成本测算是有其意义的,即使测算不完全,也有一定参考价值,尤其是和理论和定性研究结合后,意义更大
评分2012-02-11读毕,重点要注意其估计伊拉克战争成本的方法学,自从看了奥派的《Health competition》后,感觉成本测算是有其意义的,即使测算不完全,也有一定参考价值,尤其是和理论和定性研究结合后,意义更大
评分2012-02-11读毕,重点要注意其估计伊拉克战争成本的方法学,自从看了奥派的《Health competition》后,感觉成本测算是有其意义的,即使测算不完全,也有一定参考价值,尤其是和理论和定性研究结合后,意义更大
评分2012-02-11读毕,重点要注意其估计伊拉克战争成本的方法学,自从看了奥派的《Health competition》后,感觉成本测算是有其意义的,即使测算不完全,也有一定参考价值,尤其是和理论和定性研究结合后,意义更大
评分2012-02-11读毕,重点要注意其估计伊拉克战争成本的方法学,自从看了奥派的《Health competition》后,感觉成本测算是有其意义的,即使测算不完全,也有一定参考价值,尤其是和理论和定性研究结合后,意义更大
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有