《设计,无处不在》从早餐时喝粥用的汤勺到救人性命的医疗设备,设计无处不在。设计不仅涵盖了风格和品味,还融入了文化与个性的影响。当代设计将“需要”和“期望”相结合,借助形式和装饰反映了不同的身份和多样的向往
编辑推荐
《牛津通识读本:设计,无处不在》由中国工业设计奠基人,清华大学教授柳冠中作序推荐。《牛津通识读本:设计,无处不在》以英汉双语形式呈现,方便对照阅读。《牛津通识读本:设计,无处不在》中附有英汉对照索引,方便随时查阅。
名人推荐
有关设计过程的图书很多,这一本据我所知是其中最好的一本。设计从各个方面深刻地影响了我们的生活,本书的创作理念正是在此基础之上萌发的。
——英国设计大师 特伦斯•康兰
作者:(英国)约翰•赫斯科特 译者:丁珏
约翰•赫斯科特,香港理工大学设计学院教授,享誉国际的设计评论家。著有《工业设计》(1980)、《飞利浦——设计的企业管理研究》(1989)等。曾在许多杂志和文集中发表过文章和论文,同时也是《国际设计杂志》的定期撰稿人。
文/吴情 日常生活中,我们总能接触到与设计相关的事物。小到一家一室的硬件设施,大到一省一国的道路交通。毫不夸张地说,设计几乎深入到我们生活的方方面面,像空气一般不可缺少。不过,被设计包围的我们,果真就完全了解设计吗?我们不妨问自己以下问题:设计是什么...
评分看,豆友短评,注意到第三章实用性和重要性的翻译……看起来怪怪的,是的,这两个词怎么能够凑成一对CP哈?因为这两者根本就不是反义词。 实用性和重要性?我脑子里面对应的单词是 Practicality and importance 可是当我们翻开原文会发现,出现在这里单词是Utility and signif...
评分看,豆友短评,注意到第三章实用性和重要性的翻译……看起来怪怪的,是的,这两个词怎么能够凑成一对CP哈?因为这两者根本就不是反义词。 实用性和重要性?我脑子里面对应的单词是 Practicality and importance 可是当我们翻开原文会发现,出现在这里单词是Utility and signif...
评分序言 柳冠中 “设计”一旦被囿于一种“物”的设计的话,设计师就已经被这个物的概念和现象束缚了创造力。“设计”应被认为是有关人类自身生存发展的“本体论”、“认识论”和“方法论”。而“工业设计”则是工业时代认识“人为事物”的一种方法,是对工业革命以来一切人为事...
评分看,豆友短评,注意到第三章实用性和重要性的翻译……看起来怪怪的,是的,这两个词怎么能够凑成一对CP哈?因为这两者根本就不是反义词。 实用性和重要性?我脑子里面对应的单词是 Practicality and importance 可是当我们翻开原文会发现,出现在这里单词是Utility and signif...
坦白说,我原本以为这会是一本偏重视觉艺术的工具书,但出乎意料的是,它更像是一本关于系统思考和沟通的哲学入门读物。作者花了大量篇幅阐述“共识的构建”在设计过程中的核心作用。他强调,一个优秀的设计,不仅要解决用户的问题,更重要的是要让所有参与方(客户、工程师、营销人员等)对这个解决方案的“合理性”达成一致的理解。书中提供了一些非常实用的沟通技巧,比如如何用原型而不是PPT来展示设计意图,如何量化设计决策的商业价值。这些内容对于非设计专业的读者来说,简直是黄金法则,因为它直接指向了如何在一个协作环境中推动创意的落地。我特别欣赏作者对于“克制”的推崇,他认为最好的设计往往是那些“隐形”的设计,它们自然而然地融入环境,不喧宾夺主,却又精准有效地完成了使命。
评分这本书的结构组织得非常巧妙,它似乎是沿着一个设计项目的生命周期来展开的,从最初的需求捕捉,到概念生成,原型测试,再到最终的部署和反馈循环。每一部分之间的衔接都非常自然,仿佛是完整的一条知识链条。让我印象深刻的是,作者对“伦理”和“社会责任”的探讨,他没有将设计仅仅视为商业行为,而是将其置于一个更宏大的社会背景下进行审视。比如,书中讨论了算法偏见对设计决策的影响,以及如何避免设计出具有潜在歧视性的产品。这种前瞻性的思考,让这本书超越了一般的“技能提升指南”,更像是一部指导未来设计师行为准则的文本。它的阅读门槛不高,但内容深度足够,即便是行业老手也能从中找到新的视角和自我反思的机会。总的来说,这是一本能改变你看待世界方式的书。
评分读完这本书,我最大的感受是,原来我们生活的方方面面都浸泡在各种“设计”之中,只是我们从未停下来去审视它们。作者的叙事节奏把握得非常好,时而像一位严谨的教授在阐述核心原则,时而又像一位经验丰富的设计师在分享他在项目中的“踩坑”经历,非常接地气。我特别喜欢其中关于“失败的设计”的章节,很多设计师往往只展示光鲜亮丽的成品,但这本书却敢于剖析那些最终被市场淘汰、或者在用户反馈中暴露出严重缺陷的产品。作者没有简单地批评,而是系统地分析了造成失败的设计决策背后的思维误区,比如“自嗨式创新”或者“过度工程化”。这对我处理工作中的项目有了全新的启发——比起追求一个完美的点子,更重要的是建立一个稳健的、能够容忍迭代和错误的设计流程。书中的案例涉及的领域很广,从城市交通规划到日常的APP界面,这种跨界的知识融合,让这本书的价值大大提升,它成功地打破了不同专业领域之间的壁垒,提供了一种通用的、高效的决策框架。
评分这本书的封面设计真是太抓人眼球了,那种极简主义的风格,只用几种对比强烈的颜色和一些巧妙的几何图形,就营造出一种既现代又充满思考空间的氛围。我本来对设计这个领域了解不多,拿到手里纯粹是因为好奇心。翻开扉页,首先映入眼帘的是作者对于“设计思维”的界定,非常精炼,没有那些冗长晦涩的理论术语。他似乎很擅长将复杂的概念,拆解成可以被任何人理解和实践的步骤。尤其是关于用户体验的部分,作者没有空泛地谈论“用户至上”,而是通过几个生动的案例,展示了如何从微小的细节入手,去揣摩和满足潜在的需求。比如,他分析了一个公共设施的标识系统,如何通过改变一个角度的倾斜度,就能极大地提升老年群体的辨识度和使用便利性。这种深入骨髓的观察力,让我意识到设计远不止是美学,更是一种解决问题的底层逻辑。书中的配图和图表也极其用心,色彩搭配和谐且具有指导性,让人在阅读时感到愉悦,而不是枯燥的学习过程。
评分这本书的文字风格简直像是一股清流。它没有故作高深,也没有刻意使用生僻词汇来彰显专业性,语言是那种非常清晰、甚至带着一丝幽默感的叙述。阅读体验非常流畅,让人有一种“原来如此”的豁然开朗感。尤其在谈到“形式追随功能”这个经典命题时,作者提出了一个更具现代性的反思:在信息爆炸的时代,“功能”本身也在不断地被重新定义。他举例说明了某些“极简”的设计,虽然表面上功能被弱化了,但实际上是把复杂性隐藏到了更深层的交互逻辑中,反而要求用户投入更多的认知负荷。这种辩证的分析视角,让我对很多看似简单的设计作品有了更深层次的理解和敬意。这本书真正做到的,是培养读者的批判性思维,而不是简单地灌输一套固定的设计范式。它鼓励你去质疑既有的标准,去探究“为什么是这样”,而不是满足于“它就是这样”。
评分这文风,实在是GRE阅读的模范啊
评分设计所关注的基本问题的科普,有助于理解设计工作的意义
评分当初用来写第一个学期设计学概论的ppt讲稿的。很有趣,读起来也轻松,不过章节感觉有些混乱。翻译的很烂。
评分…看设计理论简直感觉毫无裨益啊……T T
评分黑字白字就算了圖也是黑的= =即使是中英對照的但是誰會真正認真的去看一遍英文嘛= =|||
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有