这是一部具有史诗品格的长河小说。
生而为人,不可避免的是,在人生的某个关卡,会遭遇父母亲的离世。至亲的离世往往带来不可跨越的悲伤。
小说以“父亲的病”为导火索,采用定向爆破的叙事方式,将子女们的内心世界逐一炸裂,从得知父亲住院时的张皇失措,到病房陪护时的手忙脚乱,从选择放弃治疗时的迫不得已,到直面父亲去世时的追悔莫及,各种复杂微妙的情绪交织在一起,兄弟姐妹间相同的悲痛和不同的难处,凝练成对生死、道德、人性的感慨与叩问。
继《饥饿百年》写尽“父亲”身为农民卑微坎坷、坚韧不屈的前半生后,《谁在敲门》以“父亲”的退场为切入点,“父亲”的离世意味着一个时代落下了帷幕。子孙辈悉数登场成为新时代的主角。大时代的洗礼悄然改变着每一个农民子弟,在道德与欲望之间如何坚守与自持?每个人在时代下的所思所想,所作所为,也将指证他们不一样的命运。
罗伟章,四川人,中国作家协会会员。著有长篇小说《饥饿百年》《大河之舞》《声音史》《世事如常》等,中篇小说集《我们的成长》《奸细》《寂静史》,中短篇小说集《白云青草间的痛》,散文随笔集《把时光揭开》《路边书》。曾获人民文学奖、蒲松龄文学奖、华文最佳散文奖等,系中宣部全国文化名家暨“四个一批”人才。
移步“胡子自然杂记”看更多… 每当听到响起“咚咚咚”的敲门声,你是不是特别好奇,到底是谁在敲门呢?只要不做亏心事不怕鬼敲门,管他谁敲门。 今天说说刚刚看完的一本长篇小说《谁在敲门》。之前读过试读本,也在参加过广西师大社举办的线上分享活动,还认真做了听读手帐笔...
评分贾平凹的故事总离不开陕西商州的气息,莫言的故事一般有山东高密东北乡的影子,阎连科与刘震云也总以中原乡村为题材进行创作。作家的出生地或居住地总是沉浸了本人太多的回忆,也总能引发作者关于生命、人生或者价值与意义等主题的深刻思考,从而创作出极富内涵的优秀作品。川...
评分中国的乡村治理,在相当长的历史里依靠乡贤和强人,于中可以看到传统的力量及其惯性。这种治理模式的稳定性,不可避免地要依赖强势权力对乡村治理权的主动让渡,当然,还离不开底层世界的蒙昧和顺从。一旦自上而下的规范化治理和自下而上的底层觉醒相结合,乡贤和强人治理便只...
评分 评分阅读体验只能用“酣畅淋漓”来形容,这本书的语言风格简直是一场华丽的文字盛宴。作者的文字功底扎实得令人惊叹,他仿佛是一位技艺精湛的雕刻家,用词精准而富有韵味,每一个句子都经过了千锤百炼,读起来朗朗上口,却又充满了哲思。尤其是在描绘那些宏大场景时,那种气势磅礴、笔力千钧的描写,让人在脑海中构建出无比清晰且震撼的画面感,仿佛亲临现场,感受着那份历史的厚重或命运的无常。与其他偏爱堆砌辞藻的作品不同,这里的华丽服务于故事本身,从不显得多余或矫饰。书中对于情绪的捕捉尤为敏锐,无论是极度的喜悦还是深沉的悲恸,作者都能用极富感染力的笔触将之传达出来,读者很容易便能与角色产生强烈的情感共鸣。我常常会因为某段描写真是妙不可言而停下来,轻轻地读上几遍,细细品味其中蕴含的节奏和力量,这不仅仅是阅读,更像是一次与文字创作者之间心有灵犀的交流。
评分我很少读到如此具有时代气息和文化深度的作品。这本书不仅仅是一个独立的故事,它更像是一部微缩的社会切片,将特定历史背景下的人文风貌、社会矛盾和价值取向刻画得入木三分。作者显然是做了大量的案头工作,他对那个时代的风俗习惯、专业术语乃至细微的社会潜规则的掌握,都展现出一种令人信服的真实感。书中那些充满地方特色的对话和俚语,不仅没有成为理解的障碍,反而极大地增强了故事的地域色彩和历史厚度,仿佛能闻到那个年代特有的味道。它成功地将宏大的历史背景与微观的个人命运交织在一起,让我们看到在时代的洪流面前,个体是如何挣扎、适应或反抗的。这不仅仅是满足了娱乐需求,更像是一次生动的历史和文化普及,让我对那个时空产生了更深层次的理解和同情。
评分老实说,这本书的后劲相当大,初读时也许会被紧凑的情节吸引,但真正让人难忘的是它留下的那种挥之不去的哲学余韵。作者似乎并不热衷于给出明确的答案,而是更偏爱提出那些深刻而令人不安的问题,关于选择、关于宿命、关于人与人之间永恒的隔阂。它没有给出廉价的安慰剂,反而将人性的幽暗角落毫不留情地揭示出来,但正是在这种直面黑暗的过程中,我们反而能捕捉到一丝微弱却坚韧的光芒。阅读过程中,我发现自己经常停下来,不是因为情节复杂,而是因为某个瞬间的对白或场景触及到了内心深处最柔软或最脆弱的部分,引发了一连串关于自身存在意义的沉思。它不是那种读完就束之高阁的书,而是会成为一种精神上的参照物,在未来的某个时刻,某件事情发生时,我会再次想起书中的某个场景或某句箴言,那种跨越了虚构与现实的联结,才是真正优秀作品的标志。
评分这本书的结构设计堪称精妙绝伦,像一个复杂的迷宫,但又有着清晰的逻辑指引,确保读者在迷失于层层线索的同时,不会感到彻底的无助。作者采用了非线性的叙事手法,时间线索在过去与现在之间来回穿梭,看似零散的片段,实则像一颗颗散落的宝石,最终汇聚成一幅完整而璀璨的图景。这种叙事方式极大地增强了故事的悬念感和张力,每当一个旧的谜团刚刚解开,新的疑问便会立刻出现,像连环套一样,让人欲罢不能,迫不及待地想知道“下一个会是什么”。更值得称赞的是,作者对于信息释放的控制力达到了炉火纯青的地步,重要的揭示总是被安排在最恰当的时机,既不至于过早暴露,也不至于拖沓冗长,每一次真相大白都带着强烈的冲击力,让读者有种“原来如此”的豁然开朗之感,充分满足了阅读侦探或悬疑类作品的核心乐趣。
评分这本小说以其引人入胜的叙事节奏和对人物内心世界的细腻刻画,牢牢抓住了我的注意力。作者在构建故事背景时,展现出非凡的功力,那种略带压抑却又充满生命力的氛围,让人仿佛置身于故事的每一个角落,呼吸着与主角相同的空气。情节的推进不是一蹴而就的直线式,而是充满了迂回和反转,每一次看似平静的叙事背后,都潜藏着汹涌的暗流。尤其欣赏的是作者对细节的把握,一个眼神的闪烁,一次不经意的动作,都成为了推动剧情发展的关键线索,让人不得不放慢速度,反复咀嚼其中的深意。书中对人性的复杂性进行了深入的探讨,没有绝对的好人或坏人,每个人物都有其多面性,其动机和选择都植根于其独特的成长经历和所处的环境,这种真实感是很多同类型作品所欠缺的。读完之后,心中久久不能平复的,是对书中某些道德困境的思考,它迫使我跳脱出既有的思维定式,去审视那些我们习以为常的价值观,无疑是一次深刻的精神洗礼。
评分设计了封面。
评分人生在世,我们总会遭遇至亲至爱的突然离世,浓烈的生命瞬间消亡,让人顾不上悲伤,来不及哭泣。在这本书中,命运宛如急促而爆裂的“敲门声”。“敲门”这一简单的动作被赋予了悲剧的隐喻色彩,这声音是“父亲病危”的噩耗,也是一个时代昨日荣光的落幕。子女们从惊慌失措,到迫不得已放弃治疗接受现实,又为“父亲”的突然“退场”悔恨莫及,他们的欲哭无泪,他们的狼狈不堪,不过是千千万万普通人面对生老病死的真实写照。在这场跨越生死的故事中,作者在复调咏叹时代的落幕。书中酣畅绵密的文字暗藏着悲天悯人的声音,为罗伟章时代史诗般叙事的故事添上了一抹苦难的底色,也正是这样,他笔下的每个人都发出饱满而独特的气息。“谁在敲门”?是饱经沧桑的“命运”,亦或是 “痛苦、病和老”?罗伟章早已将答案深深的种在了故事中。
评分作者将农村的生活百态、人情世故描写得如此细致,文字平淡,情感细腻,又荡气回肠,每一个人的形象都极为生动。 善良、慈爱而懦弱的父亲,能担事、会来事的大姐夫,性情爽利又坚韧的大姐,性情软弱,没啥主见的兄弟春晌,强势的弟媳玉玲,颇有点不近人情的二哥二嫂一家,好性子、受家人尊重的大嫂…… 以及,我,许春明,一个游离在城市和故乡之间的彷徨游子,一个在情感和现实的夹缝中苦苦挣扎的中年男人,一个受过高等教育,是家里人的希望,却往往什么事也办不成,充满着深深无力感的软弱文人。 皇皇六十三万字,勾画出许家三代的人物图谱,串起三代农民子女的命运变迁。 第一代人的时代已经过去了,第二代人的时代正在过去,第三代逐渐成为主角,第四代,在本书的故事中是背景板,但他们,正在长大。
评分收到广广寄来的试读本就飞速地沉浸在小小的册子中。 好像是第一次读罗伟章老师的文章,语言朴实,情节自然,读来并不愉悦,作者通过苦难的描述,让人更加注重背后复杂的人性和伦理的困境。 开篇第一句就深深刻印在心里:有时候,敲门声是人的脸,也是人的心。
评分朴实无华的语言,描述出平实而生动的场景。谁在敲门?在人情世故面前,敲的也是人的心。