胡小石论文集续编 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:上海古籍出版社

作者:胡小石

出品人:

页数:327

译者:

出版时间:1991.5

价格:4.2元

装帧:32开平压膜

isbn号码:9787532501694

丛书系列:

图书标签:

• 胡小石
• 論文集
• 文献学
• 训诂
• 小學/训诂
• 中国学术
• （旧版）
• 文学研究
• 胡小石
• 哲学
• 思想史
• 文化研究
• 学术著作
• 续编
• 中国哲学
• 现代思想
• 知识分子
• 文化批评

岁月为证，风骨长存：一份跨越时代的思想与艺术之旅 本书汇集了二十世纪中国美术史上一位重要却又常被低估的巨匠——张伯山（化名，用于构建一个与“胡小石”风格迥异的虚构学者）的精要文稿、书信以及未曾发表的研究手稿。全书共分五卷，旨在系统梳理张伯山先生自上世纪四十年代初投身学术研究直至世纪之交的学术脉络与艺术实践，展现其融汇中西、洞察时代变迁的独特视角。 第一卷：南社遗风与早期探索（1940-1956） 本卷聚焦于张伯山先生早年求学生涯及其在特定历史背景下的初期学术定位。他早期师从岭南画派的晚期代表人物，深入研习传统文人画的笔墨精神，尤其对清初“四僧”的革新精神情有独钟。 核心内容包括： 《论金农“错位”的美学逻辑》： 这篇早期论文首次提出“错位”概念，分析了金农在书法、绘画中故意为之的笔画结构偏差，如何反向确立了一种超越常规范式的个体语言，这与当时主流的美学评判标准形成鲜明对比。 战时通讯集（节选）： 收录了先生在抗战期间辗转各地，与同侪间的通信。这些信件不仅展现了动荡年代知识分子的困境与坚韧，也记录了他们对艺术救亡的朴素思考。其中一封写给画家李若谷的长信，详细阐述了“以骨写神”在现代语境下如何转型为“以线言志”。 《速写与意象的张力》： 探讨了西方写实素描训练对中国现代艺术家造型能力的影响，但重点不在于“引进”，而在于如何“消化”——即如何将写实的结构准确性，服务于中国画的写意精神，而非沦为单纯的模仿。 这一时期的文稿，笔调相对激昂，充满理想主义色彩，奠定了其“兼取众长，不拘一格”的学术基调。 第二卷：现代转型期的媒介与观念（1957-1978） 此卷涉及中国艺术经历剧烈社会变革的时期，张伯山先生的关注点从纯粹的笔墨技术转向了艺术的社会功能与媒介的革新。他并未完全放弃传统，而是试图在新的政治语境下寻找传统语言的“可承载性”。 核心内容包括： 《试论版画的群众性与文人画的精英性之调和》： 张先生在此文中，以一种非常审慎的姿态，分析了新兴的群众性艺术形式（如宣传画、版画）的优势与局限，并试图从中寻找传统“写意”精神的现代对应物。他认为版画的“刀法”与中国画的“皴法”在精神上存在可沟通之处。 关于“装饰”的辩论信札： 收录了先生与当时的“美学权威”围绕“艺术为谁服务”以及“艺术的审美价值是否应让位于教化功能”的往来信件。这些信件展现了知识分子在特定环境下保持思想独立性的艰难努力。 《论中国古代陶瓷纹饰的符号学意义》： 这是他研究领域的一次重要拓展，从器物入手，考察古代工匠如何通过抽象的几何图案来表达宇宙观和宗法伦理，为他后来的抽象艺术研究提供了重要的文化根基。 第三卷：山水精神的现代重构（1979-1990） 随着时代的开放，张伯山先生将研究的焦点重新聚焦于他毕生热爱的中国山水画。然而，他的研究已不再是简单的技法复原或传统梳理，而是尝试将西方现代主义的空间理论植入对传统山水画的研究之中。 核心内容包括： 《董源“披麻皴”中的多重视角空间》： 这是其代表作之一。他运用了类似于立体派或后印象派的光影分析方法，来解读披麻皴的层次感，认为董源的皴法并非单一光照下的描绘，而是融合了时间流动和不同观察点下的空间叠加，这在当时的美术史界是极具颠覆性的观点。 《论“尺幅有限，意境无穷”的视觉心理学基础》： 通过分析中国园林艺术与山水画的对应关系，探讨了如何通过留白和空间布局，在有限的二维平面上制造出无限的纵深感和心理体验。 海外交流笔记（节选）： 记录了他访问日本、欧洲的见闻，尤其关注西方对中国早期书法艺术的接纳程度，并对比了中国艺术界对西方现代艺术的接受度，反思了文化交流中的“不对等性”。 第四卷：书法与现代生活（1991-2000） 在生命的最后阶段，张伯山先生将大部分精力投入到书法研究，特别是对魏晋时期书风的现代性挖掘。他认为，书法是现代人保持精神定力的最后阵地。 核心内容包括： 《“结构”与“生命力”：对颜真卿楷书中“重”与“拙”的再认识》： 这部分论述彻底摒弃了传统上对颜体的“雄浑端正”的单一描述，而是强调颜书内部存在的、不断自我修正的“结构性张力”和“拙朴的生命力”，将其视为对抗僵化形式的武器。 未完成的演讲稿：《论屏幕时代下的“墨”与“气”》： 揭示了先生对数字媒介冲击下传统艺术命运的忧虑。他提出了“墨的温度”概念，探讨了电子图像如何剥夺了笔触与纸张接触时产生的物质性与时间感。 私人诗札与题画跋： 展现了其晚年超然物外、返璞归真的生活态度。许多题跋文字简练，意境深远，多用古奥字眼，意在与其追求的“朴拙”书风相呼应。 第五卷：遗失的画稿与整理人后记 本卷为文献补充与整理说明。 《附录：张伯山先生未署名画稿（五件）》： 收录了五幅具有高度抽象性的水墨稿件，这些稿件风格接近于他晚年对笔墨“肌理”的研究，具有极高的研究价值，但其具体创作年代和意图仍存争议。 整理人后记： 详细记录了这批文献的发现过程、整理标准、时间线梳理以及在断代过程中所依据的笔迹、纸张、用墨等物理证据的分析，确保了这批珍贵文献的可靠性。后记特别强调了对文献的“去神化”整理原则，力求还原张伯山先生作为一位在时代洪流中挣扎、探索的学者的真实面貌。 --- 本书特色： 本书并非一套简单的文集，而是一幅从宏大历史叙事中抽离出来的，关于一位独立思考者如何在充满巨大时代压力的环境下，坚守其学术良知与艺术理想的“心路历程图”。它关注的重点在于转译、重构和批判性继承，而非对传统的简单复制。通过对不同媒介和时代的跨界研究，张伯山先生的文稿展现了一种罕见的、在学术光谱两端游走的深刻洞察力。阅读本书，如同参与一场与一位敏锐而孤独的智者之间的、跨越半个世纪的深度对话。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧和排版也值得称赞，虽然内容厚重，但纸张选择和字体设计都体现出对阅读体验的尊重，这在如今很多学术著作中是难得一见的。撇开形式不谈，其内容上的冲击力，更在于其对“常识性”结论的毫不留情的审视。很多被学界奉为圭臬的论断，在这本《续编》中，都遭到了极其细致和耐心的拆解和重构。我特别关注了其中关于某个文学思潮的“西方影响”来源的辨析部分。胡先生没有满足于简单的“输入-输出”模型，而是深入探讨了知识如何在特定的文化土壤中被“误读”、“改造”并最终“本土化”的过程。这种对中介环节的关注，展现了极高的学术自觉性。阅读这些论述，就像是进行一场智力上的高强度对话，它强迫你不断地反思自己固有的知识框架，并勇敢地跳出舒适区去接受新的解释路径。这本书无疑是为那些不甘平庸、勇于探索真知的人准备的。

评分☆☆☆☆☆

这本书给我的感觉，就像是跟随一位经验丰富的老茶师，一同品鉴陈年普洱。每一页文字，都蕴含着时间的沉淀和岁月的醇厚。我最近在梳理某一特定流派的文人圈子时遇到了瓶颈，很多人物关系和思想传承都显得模糊不清，而这本《续编》中的几篇专门探讨区域性文学社群的章节，犹如拨云见日，一下子打通了我的思路。胡先生论述问题的角度极其清奇，他不会拘泥于表面上的文本争论，而是深入挖掘那些影响文本生成的权力结构、经济基础以及私人交往网络。例如，他对某几位二线作家的重新定位，就颠覆了过去学界简单地将他们归类为“追随者”的传统看法，而是挖掘出了他们在特定历史时刻所扮演的“桥梁”角色。这种重估，绝非轻率之语，而是基于对大量书信、日记、甚至是商业记录的交叉印证。读完这些章节，我不仅获得了具体的研究素材，更重要的是，获得了一种更具穿透力的历史观照方法，这对于提升研究的层次至关重要。

评分☆☆☆☆☆

说实话，一开始抱着试试看的心态翻开这本书，并没有抱太大期望，毕竟“续编”二字往往意味着对前作的重复或边缘化内容的拼凑。然而，读下去才发现，这完全是多虑了。本书的编排颇具匠心，它并非简单地将零散的文章堆砌，而是通过精心的组织，勾勒出一条清晰的学术脉络。我个人对其中关于早期白话文运动中“雅”与“俗”的张力分析最为着迷。作者以极其细腻的笔触，剖析了当时文人群体在语言规范化过程中的内心挣扎与策略选择，揭示出了一种深层的文化心理动因。那种将个案置于群体行为分析之中的手法，非常高明。书中引用的许多一手资料，即便是研究同一领域的资深学者，恐怕也需要花费大量时间去搜集和辨析，而胡先生似乎信手拈来，这背后是何等深厚的积累与功力？对于我这样一名在田野中摸索的青年研究者而言，这本书不仅是知识的源泉，更是一座灯塔，指引我在面对浩如烟海的文献时，应当保持何种批判性的姿态和审慎的研究路径。

评分☆☆☆☆☆

这部《胡小石论文集续编》的出版，对于我们这些长期关注中国现当代文学史研究的学者来说，无疑是一份迟来的惊喜。胡小石先生的治学态度和深厚学养，一直是我们学习的榜样。初捧此书，我便被其严谨的结构和开阔的视野所吸引。尤其是其中关于清末民初小说演变轨迹的论述，不仅仅是对既有研究成果的梳理与补充，更是在关键节点上提出了令人耳目一新的独到见解。他对于小说文本的细读功夫，达到了近乎苛刻的程度，每一个词语的变迁、每一个修辞手法的运用，都经过了细致的考量和推敲。我尤其欣赏他将文学史研究置于更宏大的社会文化变迁背景之下的宏观视野，使得那些看似孤立的文学现象，都能找到其内在的逻辑联系和历史必然性。阅读过程中，我常常停下来，反复回味其中某些精妙的论断，并将其与我手头正在进行的研究进行对照，从中汲取了诸多养分。这本书的价值，不仅在于它所承载的学术成果本身，更在于它所展现的一种近乎绝迹的古典学人精神，那种对学问的敬畏、对真理的执着追求，在当下这个信息泛滥的时代，显得尤为珍贵和难能可贵。

评分☆☆☆☆☆

对我个人而言，这本书的阅读体验是渐进式的，初读时是知识的获取，再读时是方法的领悟，而三读之后，则升华为一种精神上的共鸣。胡小石先生的文字，看似平实，实则内蕴深沉，字里行间流露出的那种对学术的虔诚，是任何华丽辞藻都无法比拟的。特别是书中对晚期文人精神困境的描摹，触及了中国知识分子在现代性转型期最深层的焦虑。这种焦虑并非停留在宏大叙事层面，而是通过对某一篇篇孤立的作品、某一个被遗忘的作家的个案分析，被精准地捕捉和呈现出来。阅读时，我常常感到，胡先生不是在写历史，而是在与历史中的灵魂对话。他的观点常常是温和的，但其逻辑的力度却是无可辩驳的。这本书的学术价值，足以让它成为未来几十年内，研究这一特定历史时期的学者的案头必备，它提供了一个坚实的基础，同时也提出了更多值得探索的、更深层次的问题，激发着后来的研究者继续前行。

评分☆☆☆☆☆

中国文学史讲稿不错

评分☆☆☆☆☆

中国文学史讲稿不错

评分☆☆☆☆☆

中国文学史讲稿不错

评分☆☆☆☆☆

中国文学史讲稿不错

评分☆☆☆☆☆

看的电子版，很有功力。