《伦理学导论》是北京大学哲学系王海明教授二十余年心血之结晶,是作者有关伦理学原理的最新著作,具有完整而严谨的伦理学体系,是一部具有自身特色的、针对当前伦理学原理教学的实际需要而精心撰写的力作。《伦理学导论》的核心特点有二:第一,《伦理学导论》作者在融会贯通古今中外伦理学的基础上,形成了自己独特的伦理学体系和伦理思想,首次使在西方伦理学界一直相互排斥的元伦理学、规范伦理学和美德伦理学结合为一门科学。第二,《伦理学导论》对于每一问题的阐释,都以历代伦理学名著的相关论述为指导与核心,这使得全书从体系到各章节以及对每个问题的阐述,均富有原创性与对人类以往伦理学思想的继承性,持之有故、深入浅出。
1. 图书馆瞎借的,拿到后发现还行。 2. 书薄,拿在手里没有压力。结构清晰,属国内教材常用模式。 3. 行文口语化,逻辑清晰,用一个个问答将知识点联系起来,这跟一般的枯燥教材很不同。常见模式为:先提一个问题,然后给出一个答案,然后再对这个答案进行质疑,给出一个改进...
评分1. 图书馆瞎借的,拿到后发现还行。 2. 书薄,拿在手里没有压力。结构清晰,属国内教材常用模式。 3. 行文口语化,逻辑清晰,用一个个问答将知识点联系起来,这跟一般的枯燥教材很不同。常见模式为:先提一个问题,然后给出一个答案,然后再对这个答案进行质疑,给出一个改进...
评分1. 图书馆瞎借的,拿到后发现还行。 2. 书薄,拿在手里没有压力。结构清晰,属国内教材常用模式。 3. 行文口语化,逻辑清晰,用一个个问答将知识点联系起来,这跟一般的枯燥教材很不同。常见模式为:先提一个问题,然后给出一个答案,然后再对这个答案进行质疑,给出一个改进...
评分1. 图书馆瞎借的,拿到后发现还行。 2. 书薄,拿在手里没有压力。结构清晰,属国内教材常用模式。 3. 行文口语化,逻辑清晰,用一个个问答将知识点联系起来,这跟一般的枯燥教材很不同。常见模式为:先提一个问题,然后给出一个答案,然后再对这个答案进行质疑,给出一个改进...
评分1. 图书馆瞎借的,拿到后发现还行。 2. 书薄,拿在手里没有压力。结构清晰,属国内教材常用模式。 3. 行文口语化,逻辑清晰,用一个个问答将知识点联系起来,这跟一般的枯燥教材很不同。常见模式为:先提一个问题,然后给出一个答案,然后再对这个答案进行质疑,给出一个改进...
初次翻阅时,我最大的感受是作者的叙事风格极其的细腻和富有画面感,这在通常被认为枯燥的哲学入门读物中是相当难得的。他似乎总能找到一个日常生活中极其微小、容易被忽略的场景,然后用一种近乎散文诗的笔法将其剖析开来,最终引向宏大的伦理困境。比如,他描述一次公共场合中关于“诚实”与“善良”的微妙抉择时,那种对人物内心挣扎的刻画,简直可以媲美优秀的小说。读起来完全没有那种教科书的生硬感,更像是一位经验丰富的人生导师,坐在你对面,循循善诱,不是直接给你答案,而是引导你去体验问题本身。这种“体验式”的讲解方式,极大地降低了理解门槛,让那些原本高悬在云端的理论概念,一下子变得触手可及,充满了人间的烟火气和实际的指导意义。
评分这本书的装帧设计真是令人眼前一亮,那种厚重的质感,加上书脊上烫金的字体,拿在手里就有一种庄重感,仿佛在触摸一部思想的巨著。内页的纸张选得很好,米白色的,不反光,长时间阅读下来眼睛也不会觉得特别疲劳。我特别喜欢它在章节开头使用的那种古典花纹作为引子,虽然内容本身是严谨的学术探讨,但这种视觉上的过渡处理,让阅读体验一下子变得柔和而有层次感。而且,排版非常讲究,字号适中,行距把握得恰到好处,即便是初次接触这个领域的读者,在视觉上也不会感到压迫,反而会有一种被引导着深入探索的期待感。我甚至花了不少时间去研究它在脚注和索引部分的用心程度,那种详尽的引用和交叉参考,足以看出编者在学术规范和实用性之间找到了一个极佳的平衡点,让人感觉这不是一本随随便便拼凑起来的教材,而是倾注了大量心血的知识载体。每次翻开它,都能感受到一种对知识本身的敬意。
评分这本书在概念梳理和逻辑推演上的严谨性,绝对达到了我期待的最高标准。它并没有满足于简单地罗列几种主流学派的观点,而是着力于揭示不同思想体系之间的内在冲突点和潜在的融汇可能。最让我印象深刻的是作者处理那些经典悖论时所展现出的耐心和深度。他不是匆匆带过,而是会用好几页篇幅,搭建起一个多维度的分析框架,先将悖论拆解成最基础的原子命题,然后分别套用不同的伦理视角进行“压力测试”。这种层层递进的解构过程,使得即便是像“电车难题”这样被讨论了无数次的议题,也能读出新的洞察。它教会我的不只是“是什么”,更是“如何思考”——那种对前提假设的质疑精神和对论证链条的持续检验,是任何一本优秀的思维工具书都应具备的核心价值。
评分这本书的语言风格有一种独特的、沉静的力量,仿佛作者刻意避开了所有华而不实的辞藻,只用最精准、最经济的词汇来承载深邃的意义。读起来,你需要投入全部的注意力,因为它不会重复,也不会用重复的例子来强化同一个观点。每一次阅读,都像是在进行一次智力上的深呼吸。我发现自己常常需要停下来,合上书本,在脑海中把刚刚读到的那段话重新组织一遍,确保自己真正抓住了其核心的论断。这种阅读过程虽然需要付出更多的专注力,但随之而来的那种“茅塞顿开”的满足感,却是其他轻松读物无法比拟的。它对读者的智力要求是最高的,但回报也是最实在的,因为它雕刻的是你的思维习惯,而非仅仅填充你的知识库。
评分我特别赞赏作者在处理跨文化伦理对比时所展现出的那种审慎和尊重。这本书没有采取西方中心主义的视角来评判世界各地的道德实践,而是努力从历史、宗教和社会结构等多个层面去理解不同道德体系存在的合理性基础。在探讨个体自由与集体责任的张力时,作者巧妙地引入了东方哲学中的“和”的概念作为一种有力的参照,这极大地拓宽了我的视野,让我意识到道德的边界远比我想象的要宽广和复杂。这种全球视野和文化敏感度,使得全书的论述既有坚实的理论根基,又不失对人类经验的广博包容,读完之后,会让人对“对与错”的理解变得更加谦逊和成熟,不再轻易地下武断的结论。
评分很经典,受益颇深。好书!!
评分试读过 不喜欢
评分教材嘛
评分#分析进路伦理学# 元伦理学部分写得精细到位,在对一个个困扰和谬误的分析之中将真理一步步澄清,有让人豁然开朗之感。规范伦理学部分对伦理学基本概念澄清得透彻,论证一直盘桓在基础部分既是它的优点又是它的缺点。美德伦理学部分常常以己为剖析对象,真诚直白,是另一种形式的《忏悔录》,只是作者的终极目的是真理而非上帝。整本书读完很受启发。
评分#分析进路伦理学# 元伦理学部分写得精细到位,在对一个个困扰和谬误的分析之中将真理一步步澄清,有让人豁然开朗之感。规范伦理学部分对伦理学基本概念澄清得透彻,论证一直盘桓在基础部分既是它的优点又是它的缺点。美德伦理学部分常常以己为剖析对象,真诚直白,是另一种形式的《忏悔录》,只是作者的终极目的是真理而非上帝。整本书读完很受启发。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有