《成为科学家》讲述了屠呦呦、钟南山、张益唐、王贻芳、常进、鲍哲南、颜宁、许晨阳、莉丽莎•兰道尔、马克•麦考林这十位国际知名科学家的“人物故事”,真实呈现了他们丰富多样的成长经历、对科学启蒙的认知过程和探索未知领域的艰难与突破。书中的科学家不再是千篇一律的形象:屠呦呦“不喜欢场面事儿,只想研究青蒿素”;钟南山说“我们要讲真话,对得起病人”;发明人造皮肤的鲍哲南觉得“工作对我是一种追求,但家庭对我更重要”;生物学家颜宁告诉学生“有能力登上珠穆朗玛峰的人不应该去爬玉龙雪山”;“数学界的新星”许晨阳表示“不是每个人都有数学天赋”;红外天文学领域泰斗马克•麦考林向全世界发声“就做那些让你充满激情的事”。每一个科学家都用自己的故事传递着科学人生与自然、与社会的碰撞与交融。
《成为科学家》也是一部本跨学科的科普故事书。在讲人物故事的同时,介绍了数学、物理学、生命科学、天文学等基础科学领域的国际前沿知识,具有很强的可读性和启发性,有助于青少年拓展学科知识、建立科学思维体系的建立。
不是每个人都适合成为科学家,但是科学精神是从少年时期就在日常点滴形成的优秀特质:追求真理的热情、战胜困难的勇气、坚持不懈的投入。“成为科学家”不是遥不可及、高不可攀的梦想,找到科学的乐趣、其味无穷。
腾讯青年发展委员会
由马化腾先生担任名誉主席的腾讯青年发展委员会,旨在为青少年打造面向未来的创新成长平台,致力于让科学和艺术成为年轻人中的新时尚。多年来,腾讯青年发展委员会携手众多标杆企业和社会机构,组织举办了腾讯青少周、青少年科学小会、粤港澳大湾区青年营、青年行、港澳英才计划等以“科技+文化”为特色的公益活动,为青少年和家长提供了多元的创新体验和丰富的实践交流。特别是在科普领域,腾讯青年发展委员会正在帮助越来越多优秀科学家走近青少年群体,期望在更多青少年心底种下“成为科学家”的种子。
尼克拉斯•埃尔梅赫德(Niklas Elmehed)
瑞典肖像画艺术家,2012年起每年为诺贝尔奖获得者绘制官方肖像,其绘画风格在全球范围内获得了广泛关注。2021年,他专门为本书绘制了10幅风格独特的科学家肖像画。
十位科学家的简略生平,与其叫《成为科学家》,《科学家是什么样的》似乎更合适。小时候看人物传记基本上就是一个偶像破灭的过程,而年纪大了以后更能体会一个普通人做出伟大成就的难能可贵之处。无论是天赋、兴趣、专注力……要成为一个科学家其实和在其他领域做出一番事业所...
评分十位科学家的简略生平,与其叫《成为科学家》,《科学家是什么样的》似乎更合适。小时候看人物传记基本上就是一个偶像破灭的过程,而年纪大了以后更能体会一个普通人做出伟大成就的难能可贵之处。无论是天赋、兴趣、专注力……要成为一个科学家其实和在其他领域做出一番事业所...
评分十位科学家的简略生平,与其叫《成为科学家》,《科学家是什么样的》似乎更合适。小时候看人物传记基本上就是一个偶像破灭的过程,而年纪大了以后更能体会一个普通人做出伟大成就的难能可贵之处。无论是天赋、兴趣、专注力……要成为一个科学家其实和在其他领域做出一番事业所...
评分十位科学家的简略生平,与其叫《成为科学家》,《科学家是什么样的》似乎更合适。小时候看人物传记基本上就是一个偶像破灭的过程,而年纪大了以后更能体会一个普通人做出伟大成就的难能可贵之处。无论是天赋、兴趣、专注力……要成为一个科学家其实和在其他领域做出一番事业所...
评分十位科学家的简略生平,与其叫《成为科学家》,《科学家是什么样的》似乎更合适。小时候看人物传记基本上就是一个偶像破灭的过程,而年纪大了以后更能体会一个普通人做出伟大成就的难能可贵之处。无论是天赋、兴趣、专注力……要成为一个科学家其实和在其他领域做出一番事业所...
读完这本书,我最大的感受是,科学的魅力远不止于那些惊天动地的发现本身,更在于那套严谨的、不断自我修正的方法论。作者在论述科研流程时,对“可重复性”和“同行评审”的强调,简直是给所有想了解科研的人上了一堂生动的公开课。文字的张力很强,尤其是在描述那些突破性理论诞生时的思想碰撞时,能让人清晰地感受到智力上的火花四溅。书中对实验误差和数据处理的坦诚探讨,也体现了一种科学的谦卑——承认局限性才是通往更广阔真理的第一步。这本作品的语言风格是极其克制而有力的,没有浮夸的辞藻,每一个词语似乎都被作者精确地打磨过,旨在传递最准确的信息,这本身就是一种科学精神的体现。
评分我一直以为科普读物都逃不过枯燥和说教的窠臼,但这本书完全颠覆了我的认知。它的叙事节奏把握得太好了,像一部引人入胜的悬疑小说。作者总能在关键时刻抛出一个引人深思的问题,让你忍不住想一口气读下去寻找答案。其中有一部分专门对比了不同文明在同一科学领域内的发展路径差异,这种跨文化的视角,让我对“科学”这个概念的理解不再是单一的西方中心论。我尤其欣赏作者在阐述那些宏大理论时,所采用的类比手法,比如将量子纠缠比喻成某种“宇宙间的秘密握手”,一下子就让抽象的物理概念变得可感、可触。虽然我并非专业人士,但在阅读过程中,却能清晰地感受到那种探索未知的纯粹乐趣和智力上的满足感。
评分这本书简直是知识的海洋,光是阅读它的目录就让人心潮澎湃。作者似乎拥有一种魔力,能将那些晦涩难懂的物理定律、复杂的化学反应,用一种近乎诗意的语言娓娓道来。我特别喜欢其中对实验设计伦理的探讨,那部分写得极其深刻,不仅仅是罗列步骤,更像是在追问科学精神的本质。书中对那些科学史上的“意外发现”的描绘,也让我意识到,即便是最严谨的科学探索,也需要一点点运气的眷顾和敏锐的洞察力。读完相关章节,我感觉自己仿佛亲身参与了一场场世纪性的实验,那种将未知转化为已知的震撼感,真的无以言表。书中的插图设计也非常考究,那些手绘的分子结构图和仪器草图,不仅美观,而且极大地帮助了对复杂概念的理解,简直是艺术品级别的辅助材料。
评分这本书的阅读体验,更像是一场与一位博学多识的导师进行的深度对话。作者在行文中,偶尔会插入一些非常个人化的观察和思考,这些片段虽然篇幅不长,但却像点睛之笔,瞬间拉近了与读者的距离。比如,他对自然界中斐波那契数列的反复提及,让我开始用一种全新的、充满数学美感的视角去观察身边的植物和星空。书中对未来科学发展趋势的预测部分,更是精彩纷呈,虽然带有一定的推测性,但其论证的依据非常扎实,让人既感到兴奋,又对人类的未来充满了敬畏。总而言之,这本书不仅拓宽了我的知识边界,更重要的是,它重塑了我对“求知”这件事的态度——它是一种永无止境的、充满敬畏的旅程。
评分这本书的结构安排,体现了作者极高的专业素养和清晰的逻辑思维。它不是简单的时间线梳理,更像是一张精密的知识网络图谱。每一章的过渡都处理得非常自然流畅,前一个知识点的铺垫,总能完美地导向下一个更深层次的探讨。我被其中关于“不确定性原理”的哲学讨论深深吸引住了,作者巧妙地将数学公式与人类认知能力的边界联系起来,提出了许多发人深省的观点,关于观察者对被观察事物的影响,真的让人在合上书本后,还得在脑海里反复咀嚼许久。此外,书中对一些著名科学家的内心挣扎和职业生涯的低谷期的描写,也使这些历史人物形象变得立体而真实,不再是教科书上那些刻板的画像。
评分青少科普向。很喜欢覃里雯写的《马克·麦考林》,尽管有解释也看不懂天文。颜宁(作者关琪)、鲍哲南(作者张瑞)的也不错。全篇金句:比拥有天赋更难的是顺利得兑现它。(出自《许晨阳》篇)
评分青少科普向。很喜欢覃里雯写的《马克·麦考林》,尽管有解释也看不懂天文。颜宁(作者关琪)、鲍哲南(作者张瑞)的也不错。全篇金句:比拥有天赋更难的是顺利得兑现它。(出自《许晨阳》篇)
评分微信读书看的,写得最好的应该是颜宁那篇。 屠呦呦、钟南山的研究重要而紧急,所以屠呦呦能获诺奖,钟南山能被称“国士”;张益唐、王贻芳、常进做的事重要但不紧急,区别是张益唐基本不用什么研究经费可以孤独二十年,常进用美方探空气球来研究暗物质,而王贻芳的对撞机要花国家上千亿也可能出不来成果,考虑投入产出比,也难怪杨振宁要反对他了。
评分因为张益唐的一篇所以找来看,读罢发现,也确实是两位数学家,张益唐和许晨阳,给我的触动最大。也许因为数学是一种极纯洁而具有美感、无用之大用的学科。
评分好奇心,专注,热情,兴趣,勇气,耐心,纯粹,热爱,赤诚……似乎用无论哪一个美好的形容词去形容这些伟大的科学家都不为过。而我还想到了另外一个词汇或许也可形容这些great minds,就是他们每个人身上对待科学,对待自己的研究命题都有一股“孤勇”之气。不随波逐流的去追随可“稳步前进”的学术上升之路,而是要去攻坚那些跳起来也不一定能摸到的科研目标,如张益唐,如李贻芳。可敬可佩。