编辑推荐
★金斯伯格大法官亲手修订的思想传记+老友访谈,一本直击美国司法之书,一段女性披荆斩棘之旅
★覆盖金斯伯格法律生涯的代表性案件,以及那些塑造了美国文化历史的平权案件
★继热销书《异见时刻》之后,解读金斯伯格的重磅著作。
★中文版新增200余条注释助读者轻松跨越专业门槛
★新京报文化客厅、界面文化、晶报·深港书评等媒体推荐
内容简介
本书记录了杰弗里·罗森与金斯伯格两 位老友持续近二十年的对话,金斯伯格在此毫无保留地分享了一位大法官眼中的时代议题:
法律应该为少数群体做些什么,两性平等在司法案件中推进了多远,最高法院如何应对党派政治的趋势等等,也谈论友情、生活与爱。
对话既呈现出金斯伯格在具体案件中追求平等、正义的深思熟虑,也还原了法袍之下的这位女性,她时而严肃时而风趣,真诚而意志坚定,对生活充满热情
名人推荐
想象一下你跟金斯伯格大法官一起喝咖啡,聊聊法律、最高法院、婚姻、家庭、音乐、得意与失败。如果这看起来不太可能发生,杰弗里·罗森的这本书则是上佳的替代物。
——琳达•格林豪斯,《美国最高法院通识读本》作者
金斯伯格是美国历史上的关键人物,是开创式的辩护律师和美国联邦最高法院大法官。这本迷人的书聚焦于案件与意见背后的这个人,她的幽默、温暖和远见卓识在这本书里随处可见。
——安妮特•戈登-里德,普利策奖得主
作者简介
杰弗里·罗森(Jeffrey Rosen)
美国国家宪法中心负责人、乔治·华盛顿大学法学教授、《大西洋月刊》撰稿人。他曾任《新共和》法律事务编辑以及《纽约客》特约撰稿人。
译者简介
李磊
人文社科类图书译者,译有《金斯伯格访谈录:RBG给未来世代的声音》《幸福散论》《向您告知,明天我们一家就要被杀:卢旺达大屠杀纪事》《对民主之恨》等。
在看了动画歌剧《图兰朵》后,翻开了这本蓄意违反光明意味封面设计的金斯伯格访谈录,并为开篇的一段话所感动:即使长大成人,失去至亲也是一种难以承受的损失。但如果你能继续做好自己的工作,过好自己的日子,在生活的挑战和快乐中茁壮成长,那么这就是你能对母亲所致的最高...
评分RBG,鲁斯·巴德·金斯伯格,她身上有很多标签: 哥伦比亚大学法学院首位获得终身教职的女性、美国最高法院历史上第二位女性大法官、美国最高法院中人气最旺的大法官、有专属的昵称、粉丝网站、卡通形象和其他文创周边,已成为美国的文化符号之一。 本书作者杰弗里·罗森:美国...
评分在看了动画歌剧《图兰朵》后,翻开了这本蓄意违反光明意味封面设计的金斯伯格访谈录,并为开篇的一段话所感动:即使长大成人,失去至亲也是一种难以承受的损失。但如果你能继续做好自己的工作,过好自己的日子,在生活的挑战和快乐中茁壮成长,那么这就是你能对母亲所致的最高...
评分去年看了《女大法官金斯伯格》的纪录片,认识到了这位伟大的女性和她为推动性别平权所做出的重要贡献。 今天分享的这本是关于金斯伯格与老友罗森长达20年的访谈记录,读完之后更是被金斯伯格强大的个人魅力所折服。里面涉及到很多她对于标志性案例的真实想法,对于平权运动精彩...
评分作为美国最高法院大法官中第二位女性,异见者(即经常在投票中站少数派)和性别平等支持者的访谈录,本以为能看到她对法律和性别平等的思考,至少也能看到对很多案例的介绍和答辩意见书,结果看完觉得看了一本八卦书,充斥书中的都是些什么喜欢看歌剧,如何健身,和老公的爱情生...
我通常不太习惯于阅读篇幅较长的访谈录,总觉得容易在冗长的对话中迷失重点。然而,这本《金斯伯格访谈录》却有着一种近乎悬念的吸引力。作者似乎深谙叙事节奏的掌控,知道何时应该深入挖掘,何时应该适时抽离,让读者的小脑瓜得以喘息。它成功地将严肃的哲学思辨包裹在一种引人入胜的对话外壳之下。我最震撼的是关于“知识分子的责任与局限”的讨论,那种深刻的自我剖析和对时代脉搏的精准把握,让人感受到一种强大的知识分子良知。这本书的后劲很大,合上书后,很多句子和观点依然在脑海中回响,甚至开始影响我对日常生活中新闻事件的解读方式。它不提供廉价的慰藉,而是提供了一副更清晰、也更沉重的眼镜,让人看清世界的复杂面貌。
评分坦白说,我拿到这本书时,对于它能否真正提供“新知”持怀疑态度的。毕竟,许多思想家的观点早已被反复咀嚼和阐释。但这本书的独特之处在于,它不仅关注“说了什么”,更关注“为什么这么说”以及“在什么情境下说出”。那种对时代背景、个人经历与思想萌芽之间微妙联系的剖析,让人耳目一新。比如,书中对某个特定历史时期艺术创作心理的探讨,那种细腻到近乎苛刻的考证,让我重新审视了那些耳熟能详的作品。它不是在复述结论,而是在重构思维的路径。阅读过程中,我常常需要停下来,合上书本,默默地在脑中将作者的提问与我自身的经验进行对照和反思。这种强烈的互动性,让阅读变成了一种主动的建构过程,而不是被动的接受。它迫使你走出舒适区,去面对那些你可能习惯性回避的矛盾和悖论。
评分这本厚重的精装书,拿到手里沉甸甸的,封面设计简洁到近乎素雅,却散发着一种内敛的、知识分子的气息。我本来对“访谈录”这类书籍抱持着一种谨慎的态度,总担心会流于表面,或者变成故作高深的对谈。然而,这本书彻底颠覆了我的预期。它不是那种你来我往、蜻蜓点水的问答集,而更像是一场精心铺设的、层层递进的思维迷宫的导览。作者显然对被访者有着深入骨髓的理解,他们的提问并非为了引出预设的答案,而是像手术刀一样,精准地切开议题最坚硬的外壳,直抵核心的困境。我尤其欣赏其中关于“现代性焦虑”的那几章,那种对个体在宏大叙事下如何保持主体性的追问,让人读完后久久无法平静。文字的密度非常高,初读时需要放慢速度,甚至需要查阅一些背景资料来辅助理解,但一旦进入那个语境,便如同进入了一场思想的盛宴,令人心驰神往。它要求读者付出专注,但回报的却是对复杂问题的全新视角,那种醍醐灌顶的畅快感,是很多通俗读物无法给予的。
评分这本书的排版和纸张质量都透露着一种对阅读体验的尊重,但真正让我称道的是其内在的逻辑张力。它不是一条平坦的河流,而更像是一条蜿蜒曲折的山涧,时而湍急,时而平静,但每一处转折都似乎是必然的。我最欣赏的是它在处理那些“非黑即白”的二元对立问题时所展现出的那种游刃有余的“中间立场”。它没有简单地站队,而是巧妙地搭建了一座桥梁,让对立的双方得以在同一片思想空间内进行对话。这种处理方式极大地拓宽了我的思维格局。特别是关于伦理困境的辩论部分,作者没有急于给出一个“标准答案”,而是清晰地呈现了每一种选择背后的哲学根基和现实代价。读完后,你会发现自己对“解决问题”这件事的理解都变得更加复杂和审慎了,这是一种非常成熟的学术态度。
评分翻开书页,首先映入眼帘的不是华丽的辞藻,而是朴素、近乎纪实的叙述风格,这给我一种极强的信赖感。它读起来不像是在“阅读”一篇精心打磨过的文章,反而像是在偷听一场高度机密的、没有彩排的深夜长谈。这种“在场感”是极其罕见的。我印象最深的是关于某种社会变迁中,人们精神图景如何重塑的部分,叙述者用了大量的比喻和类比,将抽象的哲学概念具象化,使得即便是初涉该领域的读者也能大致把握其脉络。虽然整体基调偏向严肃思辨,但其中穿插的一些个人轶事或生活片段,却起到了极好的调剂作用,它们像小小的灯塔,在密集的论述海洋中指引方向,提醒我们,再宏大的理论也终究是关于“人”的故事。这本书的价值在于,它成功地平衡了学术的严谨性和人文的温度,使得高深的议题变得触手可及,而不是高不可攀的空中楼阁。
评分深浅得宜的一本书,喜欢看故事的人能看到金斯伯格的人生故事,婚姻与职场上的趣事。而对喜欢硬核读物的人来说,这又可以是一本夯实的社科书,塑造美国文化史的那些平权案件,其来龙去脉、庭辩焦点、判案思路都交代的明明白白。特别是对案件背景的注释解读,太给力了。
评分配合纪录片《大法官金斯伯格》一起看更能领略金斯伯格的个人魅力。
评分深浅得宜的一本书,喜欢看故事的人能看到金斯伯格的人生故事,婚姻与职场上的趣事。而对喜欢硬核读物的人来说,这又可以是一本夯实的社科书,塑造美国文化史的那些平权案件,其来龙去脉、庭辩焦点、判案思路都交代的明明白白。特别是对案件背景的注释解读,太给力了。
评分真好啊,“异见者的希望就是,他们发出的,是说给未来人听见的声音。”我们要继续努力,消除无意识偏见,要争取多数人,一起看见并改变少数人的艰难。
评分首先,这本书的译者和编辑十分认真负责。