圓明園防滲之爭 在線電子書 圖書標籤:  

喜歡 圓明園防滲之爭 在線電子書 的讀者還喜歡

逛書店偶然看到，覺得似乎很有意思，買來一讀。 沒想到著名的圓明園還有過這一段麯摺。更沒想到，當時的主要焦點居然集中在環保，而不是文化遺産保護。 時至今日，我國也開始推行文物影響評估，但遠未到法律的高度，也尚不成一個成熟的體係（文化遺産保護本身又何嘗不是）。 書裏說圓明園，修瞭一百五十多年，毀瞭一百多年，保護過程中又被有意無意破壞瞭數十年！圓明園毀於八國聯軍，確是我們自己斷瞭它的根。 圓明園們的明天會怎樣？應該怎樣？吾輩當一直思考下去。

好書，公共政策、環境管理、文化遺産等領域都值得一讀的優秀案例代錶。

非常精彩！翻開第一頁時讀得停不下來，一口氣讀完前麵幾章節，心情也跟隨圓明園的命運起起伏伏，掩捲後按捺不住激動。 作者是圓明園防滲事件的曆史見證者，也是推動者。書中全麵呈現瞭圓明園防滲事件背後不為人知的始末，不僅有翔實的文字資料，更有非常珍貴的照片資料，讓我得以有機會深入窺探一條新聞如何産生蝴蝶效應，推動一個事件走嚮大眾視野，影響政府決策，改變一處遺址的命運，並最終成為史冊中不可或缺的一頁。作為一個有點抱負的記者，誰不希望自己的職業生涯也有這樣的機會釣上一條“大活魚”呢？ 娓娓道來的故事中，無不閃耀著一個成熟記者的冷靜、智慧、專業。作為一個寫作者，沒有避諱自己的知識積纍的短闆，不否認對防滲事件影響難以理解的窘迫，坦誠告知讀者報道的一處“硬傷”，也大膽書寫報道中經曆過的焦慮、辛苦、彷徨。

對時代的追憶給這本書帶上光環，可那個時代真如迴憶的樣子嗎？就算真如那個樣子，就真的那麼值得追憶嗎？本書前半部分有客觀調查，有主觀思考，可說中規中矩。但後半部分開始，隻有主觀立場視角和評論，對於新聞紀實類文體來說，不算優秀。另外，整體文筆中庸，立意也無高遠之處，能歸為平庸之作。不過有太多事無法說透，不怪作者，有嚮深淵凝視之心，就算可嘉，可惜他沒有。

非常精彩！翻開第一頁時讀得停不下來，一口氣讀完前麵幾章節，心情也跟隨圓明園的命運起起伏伏，掩捲後按捺不住激動。 作者是圓明園防滲事件的曆史見證者，也是推動者。書中全麵呈現瞭圓明園防滲事件背後不為人知的始末，不僅有翔實的文字資料，更有非常珍貴的照片資料，讓我得以有機會深入窺探一條新聞如何産生蝴蝶效應，推動一個事件走嚮大眾視野，影響政府決策，改變一處遺址的命運，並最終成為史冊中不可或缺的一頁。作為一個有點抱負的記者，誰不希望自己的職業生涯也有這樣的機會釣上一條“大活魚”呢？ 娓娓道來的故事中，無不閃耀著一個成熟記者的冷靜、智慧、專業。作為一個寫作者，沒有避諱自己的知識積纍的短闆，不否認對防滲事件影響難以理解的窘迫，坦誠告知讀者報道的一處“硬傷”，也大膽書寫報道中經曆過的焦慮、辛苦、彷徨。

看完了，给五星，没得说，虽然还有很多瑕疵。想说的话很多，在短评中写不下了，于是就把我在豆瓣的第一篇书评献给这本书吧。 圆明园事件恰好发生在我的大学期间，发生在我大量修习专业课的阶段。虽然由于考研等原因没有特别去关注这件事，但其启蒙作用是毋庸置疑的。因为最后的...  

“圆明园不可能恢复，也没必要恢复！” 字字铿锵，力透纸背，孙先生之言掷地有声。 圆明园遗址是一道疤。八国联军的一把火绵延了150年，戎狄蛮夷的枪炮声震荡着14亿颗心，这疤痕大声地撕心裂肺地“向全人类控诉”着：弱国无外交，落后只能挨打！弱，意味着奴颜婢膝、任人宰割，...  

作者有种特别珍贵的坦诚！从面对第一个信源时实话实说自己对防渗工程危害性的不了解开始，我就认定了这本书的风格：真实。能在若干年后回忆叙述新闻时这样客观，不仅担得起新闻是历史底稿的责任感，更有种让人信任的幽默感。这本书写防渗各方公开大讨论的部分尤其精彩！！！这...  

草原上物种丰富，丰富多彩的花海更是让人惊艳夺目，是什么让这些花海生生不息，充满活力呢？风吹草低现牛羊，是牛粪让花海在富含有机质的腐殖土健康生长，插在花瓶里的花如何呢？一朵鲜花插在牛粪上，是褒义还是贬义呢？ 过去，舞龙舞狮在各大节日庆典上是不可或缺的节目，练习...