本书是“中国现代名家小说丛书”之一种,辑收郁达夫创作的全部小说,共44篇。
郁达夫(1896--1945),现代著名作家。早期小说多以留日学生为题材,表现主人公内心的悒郁苦闷,具有爱国主义思想,也带有明显的颓废情绪。1923年后,创作了反映劳动者被压迫爱剥削的不幸命运和悲惨生活的小说。大革命失败后,由失望而趋于消沉,其小说渲染隐居生活的闲适恬静。在新文学运动初期,郁达夫以其大胆率直、敢于暴露、勇于向封建道德挑战,而拥有众多读者,在青年中有着广泛深远的影响,被尊崇为中国现代小说的一代宗师。
以前看王小波,以为他就算是胆子大的,敢于在自己的书里涉及性的隐晦描写,当然,比起李银河来,他还是落了下风。但看完郁达夫,才发现原来文人的思想都不拘一格,他在那个时候就把同性恋写进自己的书里,且夹杂了许多直白露骨的描写,“同衾同眠”这样的场景也是毫不避讳地呈...
评分以前看王小波,以为他就算是胆子大的,敢于在自己的书里涉及性的隐晦描写,当然,比起李银河来,他还是落了下风。但看完郁达夫,才发现原来文人的思想都不拘一格,他在那个时候就把同性恋写进自己的书里,且夹杂了许多直白露骨的描写,“同衾同眠”这样的场景也是毫不避讳地呈...
评分 评分以前看王小波,以为他就算是胆子大的,敢于在自己的书里涉及性的隐晦描写,当然,比起李银河来,他还是落了下风。但看完郁达夫,才发现原来文人的思想都不拘一格,他在那个时候就把同性恋写进自己的书里,且夹杂了许多直白露骨的描写,“同衾同眠”这样的场景也是毫不避讳地呈...
评分“上课的时候,他虽然坐在全班学生的中间,然而总觉得孤独得很:在稠人广众之中感得的这种孤独,倒比一个人在冷清的地方感得的那种孤独还更难受。” ——《沉沦》 “我是一个孤独的人。一个人从母胎里生下来,仍复不得不一个人回到泥土里。我的旅途上的同伴,终究是寻不着的了...
说实话,阅读这套书,我体验到了一种强烈的“时空错位感”。我原本期待的是那个充满激情、爱恨交织的郁达夫,是那个在小说里肆意挥霍青春与才情的形象。但实际读下来,感觉更像是偶遇了一位上了年纪的故人,他坐在一个老旧的茶馆里,慢慢地,带着些许疲惫和自嘲,将那些旧日的光影一帧一帧地放给你看。他的文字密度非常高,尤其是在描写环境和心理活动的部分,简直到了令人窒息的地步。你会发现,他能用三五句话,就把一个人物的宿命感和环境的压抑感交代得清清楚楚。比如他描写某个季节的黄昏,那种金光不再是温暖的,而是带着一种腐朽的、预示着终结的意味。这让我的阅读节奏不得不放慢,我甚至需要时不时地停下来,去回味一下刚才读到的那个比喻或者那个意象。但这种细致入微的描摹,也带来了另一个问题:叙事的动力似乎被削弱了。小说像一条被无数支流环绕的河流,水流很美,景色极佳,但主河道总是显得有些湍急不足,总是在“即将发生什么”的边缘徘徊。我有时会想,如果他能更果断地推动情节,或许这些优秀的小说片段能汇聚成更具冲击力的整体。不过,话又说回来,也许正是这种“不完整”和“犹豫”,才是他真实生活的投射,毕竟,人生又有几件事能有清晰的开端、发展和结局呢?他只是将我们每个人都可能经历的“未完成”放大并书写了出来。
评分我花了很长时间才读完这本全集,原因并非文字晦涩难懂,而是它的情绪基调实在是太统一了——那种挥之不去的忧郁和对“颓废”的近乎固执的赞美。我必须承认,郁达夫的语言功力是毋庸置疑的,他的遣词造句,尤其是那些关于自然景象和感官体验的描绘,简直可以称得上是教科书级别的范本。很多句子,单独抽出来看,美得令人心碎,仿佛能闻到空气中混合着酒精、烟草和尘土的味道。然而,当这些优美的句子被密集地堆砌在一起时,它们带来的效果就从“迷人”迅速滑向了“疲惫”。阅读到中后段,我开始感到一种情绪上的“审美疲劳”。每一个场景似乎都在重复上一个场景的主题:美好的事物注定消逝,纯洁的情感被污染,而唯一的慰藉似乎只有更深的沉沦。我甚至开始预判接下来的情节走向,因为那种情绪的坡度总是朝着同一个方向倾斜。我渴望在其中看到一丝真正的希望之光,哪怕只是一个微小的、被主角瞬间否定的可能性,但这种期待最终都被他亲手熄灭了。这套全集,与其说是一部文学合集,不如说是一部“情绪浓度极高的个人日记”的公开展示,它精彩、深刻,但也过于沉重,需要读者具备相当的心理承受力才能消化如此饱和的悲剧情绪。
评分这本书的装帧和纸张触感确实不错,这在阅读体验中起到了一个积极的铺垫作用,让人觉得手中的文字是值得被珍视的。但在阅读内容本身时,我产生了一种非常强烈的“代入障碍感”。我理解文学的魅力在于其超越性,但郁达夫笔下的人物,尤其是那些女性形象,往往给我一种过于“符号化”的印象。她们似乎只是为了烘托男主角内心的挣扎和对女性的某种执念而存在的背景板。这种感觉,尤其在阅读他早期的一些作品时更为明显。故事往往从一个极具张力的场景切入,充满了情欲的暗流涌动,但很快,叙事视角就会完全收缩回“我”——那个敏感、多疑、充满自我怀疑的主人公。我作为一个女性读者,很难在这些故事中找到一个可以共情的支点,我看到的更多是一种被凝视和被投射的客体,而不是一个完整的人。这让我开始思考,这位天才作家笔下的“世界”,究竟是他所处的那个真实社会,还是他内心那个被无限放大的、充满焦虑的私人剧场。这种阅读上的疏离感,让我无法像阅读同时代的其他大师作品那样,产生“啊,我就是她/他”的强烈共鸣。我更像是一个在玻璃墙外,观察着一个迷人却又令人不安的活体实验。这也许是评价一部经典作品时必须面对的局限性:时代的局限,以及作家个体视角的局限性。
评分拿到这本《郁达夫小说全集》的时候,我本来是抱着一种近乎朝圣的心态去翻阅的。毕竟,这位民国文坛上的“浪子”,他的文字里总是带着一种挥之不去的颓废美学和对生命本真的追问。然而,当我真正沉浸进去后,我发现自己仿佛置身于一个迷雾缭绕的旧式花园,那些故事的碎片像断了线的珍珠,散落在潮湿的青石板上,晶莹却难以串联成完整的项链。我最先被吸引的是他对江南水乡那种近乎病态的依恋。那种湿润的空气、氤氲的雾气,以及其中隐藏着的,那种令人心悸的、说不清道不明的男女情愫,都被他捕捉得极其细腻。但有趣的是,这种细腻往往后继乏力,情节的推进总是在最关键的转折点戛然而止,留下大片的空白让读者自己去填补。这感觉很像是在听一曲极其优美的钢琴曲,高潮迭起,却在即将达到顶峰时,琴键戛然停住,留下的只有空气中微微颤动的余音。这或许就是郁达夫的魅力,他不是在讲述一个完整的故事,他是在描摹一种状态,一种介于清醒与沉醉之间的,漂浮不定的灵魂状态。我尝试去理解他笔下那些人物的动机,那些在欲望与道德边缘游走的挣扎,但很多时候,我感觉自己像个旁观者,被作者刻意地疏离了,只能远远地看着那团燃烧的火,却被一种无形的力量挡在安全距离之外。这种阅读体验,与其说是享受故事,不如说是一种对特定时代和特定心境的“沉浸式体验”,它强迫你思考,而不是被动接受。
评分这次阅读经历,让我对“全集”这个概念有了新的理解。通常我们期待全集是作者创作生涯的完整面貌,包括其风格的演变和主题的拓展。但在《郁达夫小说全集》中,我感觉到的更多是一种“主题的深度挖掘”而非“广度的探索”。早期的作品可能在叙事技巧上略显稚嫩,但情感的喷薄而出是惊人的;成熟期的作品则在语言的雕琢上达到了极致,但那种近乎自恋式的内向反思也达到了顶峰。我特别注意了他在不同时期对“故乡”这一意象的处理,那份对逝去美好时光的怀念,贯穿始终,像一条幽深的暗线。然而,这种对“过去”的极度迷恋,使得他的小说始终处于一种“回望”的状态,而非“前瞻”。这对于习惯了现代叙事中那种不断向前推涌的动力感的读者来说,可能会感到一种“停滞感”。我不是说停滞不好,但它要求读者必须接受一种非常特殊的阅读节奏——缓慢、内省,且不追求任何外部的戏剧性高潮。最终,我认为这是一套极具学术研究价值和文学审美价值的藏书,但对于追求故事性或轻松阅读体验的普通读者来说,可能需要做好心理准备:你收获的将是如同一杯陈年烈酒般的浓烈回味,但同时,也可能带来一阵眩晕。它不是一本可以随便翻开消遣的书,它要求你投入全部的注意力去感受他灵魂的震颤。
评分短篇,离不开爱情与阴郁的主角。还没看沉沦和春风沉醉的夜晚。但是有没有人郁达夫的情、欲像个青春期的小男孩?
评分稍有点压抑。
评分【第一部】不是很喜欢郁达夫的文风,太阴柔了,情节略弱,描写景色和心理活动太多,人物对话也是软绵绵的,读起来费劲。主人公都是一个模子,敏感,神经质,怯懦,对女人充满幻想却又极度自卑,还每每把爱国主义的情绪糅杂进去。印象深刻的是几段变态描写和同性恋写作。
评分像日本文学,像太宰治。丧丧的。
评分kindle上看的,一共四册,满篇都是失业、穷困潦倒,生病之类的;不大喜欢后面的几篇翻译作品
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有