《故都的秋》内容介绍:郁达夫身上有中国传统才子文人的影子,他的散文偏爱自我表现,即使写景也有情绪化的底色,在《故都的秋》中我们总能触摸到一个作家坦诚真实的心灵世界。郁达夫在文学创作上主张“文学作品,都是作家的自叙传”,因此在小说和散文中毫不掩饰地勾勒出个人生活的轨迹,也深深植入了作者的思想感情、个性和人生际遇。
郁达夫(1896-1945),原名郁文,浙江富阳人。早年留学日本,与郭沫若、成仿吾等创建文学团体创造社。二十世纪二十年代曾在安庆、上海、北京、广州等地教书、编辑刊物。1927年定居上海,曾参加“左联”。1933年迁居杭州。抗日战争期间在南洋从事抗日救亡宣传活动。1945年被日本宪兵杀害于苏门答腊。主要作品有小说《沉沦》、《春风沉醉的晚上》、《薄奠》、《她是一个弱女子》、《迷羊》、《迟桂花》、《出奔》等。
我不记得何时开始接触中国近代著名小说家郁达夫的文字了,后来对于他的点点滴滴的了解也是记不起的。不过这些都不重要,因为他对我确实产生了不小的影响。 我对郁达夫的喜欢还不得不提到另一位小说家——享誉世界的日本小说家川端康成,曾读过他最富盛名的几部小说《伊豆的舞...
评分第一次接触这本书是在初中语文课本上 ,现在大学了再读这本书发现心境不一样了。想恋老家的书老家的人老家的饭。唐人刘禹锡句云:“自古逢秋悲寂寥,我言秋日胜春朝。”(《秋词二首》)这只是偶唱反调而已,其实,反观历代中国文人的著述,可知他们写秋,确实是多为“悲寂寥”...
评分 评分犹记在大二的文学课上,昏睡中听到老师说我们今天进入郁达夫的专题。不是谁都能在文学课上被开设专题。也不是每个被开设专题的人就都有这个资格。当然,郁达夫,在我看来受的起这样的专题。 从图书馆借回这本书,放置在桌边很久才拿起来阅读。读郁达夫的东西有种压抑的畅快感。...
评分最近在读郁达夫,可能很多人对他的理解还是停留在他的数不过来的老婆孩子身上、他在苏门答腊失踪的谜团以及被人们褒贬不一的政治立场。 就作品而言,郁达夫是一位大才子,可与鲁迅、周作人鼎足而立。 好色、美食与风景,一切都体现在他的字里行间,这三件美事可以说是他人生中...
这家伙,真是把人吸进去了!我拿到那本书的时候,压根儿没想到会栽这么深。故事一开始,那场景描写就跟放电影似的,你闭上眼睛都能闻到空气里的味道。作者笔下的世界,那种细腻入微的观察力,简直让人佩服得五体投地。特别是对人物心理的刻画,那种纠结、挣扎,明明是很私密的情感,他却能描绘得如此真实,让你忍不住想,‘天哪,这不就是我经历过的吗?’ 读下去的时候,我常常会忘记自己是在看书,感觉自己就是那个身处其中的角色,跟着他们一起呼吸,一起心跳。情节推进得不疾不徐,但每一步都像是精心设计的棋局,看似平常的对话里,暗藏着无数玄机。我最喜欢他处理冲突的方式,不是那种直来直去的碰撞,而是像温水煮青蛙一样,慢慢地把矛盾推到顶点,等你意识到不对劲的时候,已经深陷其中无法自拔了。读完之后,那种回味悠长的感觉,不是那种‘哇,太刺激了’的瞬间爆发,而是像陈年的老酒,越品越觉得醇厚。这本书的价值,就在于它能让你停下来,重新审视生活中的那些细枝末节,那些我们平时匆匆忽略掉的美好与残酷。
评分我得承认,这本书的阅读体验,是一场对耐心的考验,但回报是极其丰厚的。有些段落的描写极为细密,需要你静下心来,一点一点地去梳理脉络,初读时可能会觉得略显冗长,但这恰恰是作者精心构建的‘沉浸感’的来源。他拒绝给读者提供捷径,要求你必须投入足够的时间和精力去体会那个环境的复杂性。特别是那些关于生活细节的白描,比如某扇窗户的光线变化,或者某件老旧物件的质感,这些看似无关紧要的描绘,却是构建整个世界观的基石。正是这些扎实的细节,让虚构的故事拥有了令人信服的真实感。我不是那种容易被‘快餐式’阅读满足的人,我更看重作品的‘厚度’。这本书绝对属于后者,它需要你反复品味,甚至读完后隔一段时间再翻开,总能发现当初因为心急而错过的精妙之处。这是一部值得被细细品读,反复咀嚼的佳作。
评分这本书最让我震撼的是它所蕴含的‘气韵’。不同于那些强调情节跌宕起伏的作品,它更注重于捕捉一种难以言传的氛围和时代情绪。阅读过程中,我仿佛置身于一个巨大的、流动的历史画卷之中,人物的命运交织在一起,相互影响,共同构成了那个特定时期的精神侧写。作者对于历史的把握非常到位,不是那种僵硬的史实堆砌,而是将历史的沉重感、变迁的无奈感,内化到了每一个角色的血液里。他们做的每一个选择,都带着那个时代的烙印。这种‘写意’和‘写实’的完美结合,使得作品拥有了一种史诗般的厚重感,但同时又不失个体生命的温度。读到高潮部分,我感到的是一种深深的宿命感,那些曾经的辉煌与失落,都化为了一种对生命本身的敬畏。它让我思考,我们如何才能在历史的长河中,找到属于自己的那个立足点,并留下一些值得被铭记的东西。这本书,给了我很多关于‘存在’的思考。
评分这本书给我的冲击,更多的是来自于它探讨的主题的深度和广度。它没有停留在表层的恩怨情仇,而是像一把手术刀,精准地剖开了人性深处的幽暗与光亮。我特别欣赏作者那种不加评判的态度,他把各种复杂的人物摆在你面前,让你自己去看,去思考,去做出判断。这期间,你可能会对某些角色的行为感到不解甚至愤怒,但随着故事的深入,你会渐渐理解他们的动机,甚至在某些瞬间,能从他们身上看到自己的影子。这种自我反思的过程,才是阅读的真正魅力所在。它不仅仅是一个故事,更像是一面镜子,映照出我们这个时代里,个体在面对巨大变迁时的无力和挣扎。关于时间、关于记忆、关于身份认同这些宏大的命题,作者处理得极其巧妙,没有说教,只有铺陈和呈现,让这些思考自然而然地在读者的脑海中生根发芽。看完后劲很大,感觉格局都被打开了。
评分说实话,这本书的文字功底,简直是教科书级别的范本。我读过很多名家大作,但能把语言运用得如此精准、富有张力,还能保持一种浑然天成的韵味,实在不多见。他似乎总能找到那个最恰当的词语,来描绘那种难以言喻的复杂情绪,不多一分,不少一毫。最让我惊叹的是他对环境和氛围的营造。那种独特的语感,带着一种说不清道不明的时代气息,仿佛你真的被带到了那个特定的时空背景之下。无论是描绘宏大的场面,还是聚焦于日常琐事,他都能把握住那种内在的节奏感。读起来的时候,你会发现,那些看似简单的句子,背后蕴含着巨大的信息量和美学考量。节奏的快慢、停顿的长短,都被作者拿捏得死死的,读到精彩处,忍不住加快速度想一探究竟;遇到沉思的段落,又会情不自禁地放慢脚步,细细咀嚼每一个字眼。这是一种享受,一种对语言艺术的极致享受,完全不是那种为了凑字数而堆砌辞藻的作品,每一句话都是有重量、有生命的。
评分当时读过的不是这个版本,不过郁达夫的文字都是一样美~
评分秋天就应该读故都的秋,也想去北京看秋天
评分达夫如此沉郁的笔调,委实难得。
评分文字很美,典型的民国气息,但我着实是不大喜欢。风景再美,文字再美,适可而止才好。 作者笔下的主人公都比较敏感脆弱神经质,像极了作者在写第一任妻子的章节里的自己,从这一点上来说,我佩服作者的勇气,把自己的不堪袒露在读者面前,是需要巨大的勇气的,
评分郁达夫这种沉郁用情,带着些许民国气息的文字倒是很对我的胃口!
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有