这是一本振聋发聩的书。核心问题是要回答:为什么科学革命发生在西方而不是中国?关于这个问题,前人的回答大都局限于“西方中心论”。文一教授这本书用硬核的文献资料和逻辑推理作支撑,跳出文化与制度陷阱,采纳“国家竞争体系”这个框架,论证中国没有产生近代科学不是因为缺乏民主自由、理性思维,而是因为长期处于和平富足的大一统环境,缺乏参与国际军备竞赛、商业竞争的意志和“困而知之”压力。这本书,如醍醐灌顶,一语惊醒梦中人,刷新我们认知的,不只是结论,还有过程,以及如何用逻辑去思考问题的方式。每一个人都应该得到这样的启发与觉悟。
读完了文一教授的新作《科学革命的密码》,非常震憾和兴奋。我个人认为:这是大历史研究的一个顶尖之作,与汤因比《历史研究》,斯塔夫里阿诺斯的《全球通史》,贾雷德·戴蒙德的《枪炮、病菌与钢铁:人类社会的命运》等属同一类历史著作,也属同一水准。即使在这一类大历史研...
评分 评分 评分先说明,已经买了,准备读。这篇内容是我为什么读这本书的缘起。 准备读这本书的原因是,我看到某乎上一个问题:《都说中国人这么聪明,为什么现代科学却起源于欧洲?》按照惯例的,一堆人在下面“反思”自己民族的问题,国家的问题,历史的问题等等 ——说实话,当我看到这些...
评分基本观点:欧美国家在彻底去道德化的基础上,由在集体性死亡面前产生的求生欲望和由此导致的集体行动,欧洲国家面对大规模、经常性的国破家亡,在发展军事实力的同时,推动了科学革命和技术进步,进而率先进入了工业社会。这就是欧美崛起的秘密。 但是我还是有个问题迷惑不解,...
在揭露文艺复兴的另一面上很有震撼力
评分历史上,科技革命内在充满血腥和暴力,其爆发式推动力量来源于战争和军备竞赛。近代欧洲国家竞争就是社会动力学演化的实例。现在,社会需求才能推动科技发展,要与西方充分竞争
评分得耐着性子读下去,很多观点有点主观,枚举的例子也偏牵强。
评分和张维为一类
评分关于西方国家持续热战、相互竞争推动科学革命这一论点,早有Hoffman以学术方式论述过,本人也比较认同。如果忽略推荐语里的那些大话,再把作者换成一位记者或者微博大v,明确这本书是一本针对中文世界普通网友的通俗深度作品,我会打更高的分数。从科普的角度说,这书对普通读者是有价值的。但如其它评论提到,本书有明显的选材片面、论述不清、以评论代替分析的问题,实在不能算作为知名学者的“振聋发聩之作”。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有